Физико-химический анализ лечебной глины санатория «жемчужина анапы»
Анализ произведен в Пятигорском институте курортологии МЗ РФ.
Глина доставлена из карьера на территории санатория «Жемчужина Анапы» курорта Анапа Краснодарского края 27.01.2004 г. Глина светло-желтого цвета, без запаха, плотной консистенции, однородной структуры, без видимых включений.
Влажность: % на естественное воздушно сухое состояние 1,37, после увлажнения 34,25. Объемный вес 1,55 г/см3, сопротивление сдвигу 1772 дин/см2, липкость 5465 дин/см2. Твердые включения размером более 5 мм — отсутствуют, частиц более 0,25 мм — не обнаружено, частиц 0,1-0,25 мм — 2,87%, частиц менее 0,1 мм — 62,88%. Зольность 96,00% на сух. вещество.
Характер засоренности (при увеличении 4x4): частицы, оставшиеся на сите 0,1 мм, представляют собой кварцевый песок и разложившиеся растительные остатки. Теплоемкость глины 0,47 кал/г*град, рН глины 7,3, Eh глины +184 Мв.
| Показатели | Норма для | Исследованный |
| сопочной | образец | |
| грязи | глины | |
| I | II | III |
| Влажность увлажн., % | 40-75 | 34,25 |
| Объемный вес, г/см3 | 1,2-1,5 | 1,55 |
| Сопротивление сдвигу | ||
| при 25 °С, дин/см2 , | 1500-2500 | |
| Липкость при 25°С, дин/см2 | — | |
| Тверд, включения размер. | не обн. | |
| более 5 мм, % | не обн. | |
| То же размером 0,25—5,0 мм, % | не более 3 | не обн. |
| То же размером 0,1-0,25 мм, % | — | 2,87 |
| Теплоемкость, кал/гтрад | 0,4-0,6 | 0,47 |
| Зольность, % | ||
| на сухое вещество | >95 | |
| Реакция среды, рН | 7,0-9,0 | 7,3 |
| Окислит.-восстановительный | ||
| потенциал (Eh), мВ | -50 ...+200 | + 184 |
| Сероводород общий, | <0,010 | 0,001 |
| % от естест. в-ва | >0,010 | |
| Сульфид железа, % от естест. в-ва | — | 0,21 |
| Железа (II) оксид, % от естест.в-ва | — | 1,30 |
| Железа (III) оксид,% от естест.в-ва | — | 3,83 |
| Углерод орг., % на сухой субстрат | не менее 0,1 | 2,30 |
| Азот орг., % на сухой субстрат | — | не обн. |
| Гуминовые кислоты, % | 1,95 | |
| на сухой субстрат | — | |
| Минерализация водной вытяжки, | 5,2 | |
| г/дм3 | >1,0 | |
| Микроэлементы, % на сухой субстрат (по Кларку) | ||
| Титан | 0,38 | 0,600 |
| Ванадий | 0,019 | 0,010 |
| I | II | III |
| Алюминий | 8,65 | >1 |
| Никель | 0,0068 | 0,005 |
| Хром | 0,0090 | 0,010 |
| Молибден | 0,00026 | 0,0001 |
| Олово | 0,00060 | 0,0008 |
| Серебро | 0,000007 | 0,00001 |
| Цирконий | 0,016 • | 0,020 |
| Скандий | 0,0013 | 0,0006 |
| Барий | 0,058 | 0,060 |
| Бериллий | 0,0003 | 0,0002 |
| Висмут | 0,0000008 | не обн. |
| Галлий | 0,0019 | 0,002 |
| Стронций | 0,003 | 0,030 |
| Иттербий | 0,00026 | 0,0002 |
| Иттрий | 0,0026 | 0,001 |
| Ниобий | 0,0011 | 0,002 |
| Литий | 0,0066 | 0,006 |
| Бор | 0,01 | 0,006 |
| Фосфор | 0,07 | 0,100 |
| Селен | 0,00005 | не обн. |
| Таллий | 0,00014 | не обн. |
| Естественные радионуклиды, Бк/кг | ||
| Уран, U-238 | 9,0 | 1,1 |
| Радий, Ra-226 | 54,0 | 37,42+8,7 |
| Торий, Th-232 | 65,0 | 45,75±8,7 |
| Техногенные радионуклиды, Бк/кг | ||
| Цезий, Cs-137 | 2,04±4,4 | |
| Стронций, Sr-90 | 65,57±87,9 | |
| Тяжелые металлы, природный фон в г/т не более | ||
| Ртуть | 0,66 | не обн. |
| Свинец | 20,0 | 30,0 |
| I | II | III |
| Цинк | 83,0 | 158,0 |
| Медь | 45,0 | 30,0 |
| Кадмий | 0,30 | не обн. |
| Кобальт | 19,0 | 10,0 |
| Марганец | 8000,0 | 500,0 |
| Пестициды, г/т. Не более норм, | ||
| установленных для почв, | ||
| ГН 1.1.546-96 | не обн. | |
| Санитарно-.микробиологические показатели | ||
| Общее микробное число (ОМЧ), | Не более | |
| клеток в 1 г естественного вещества | 500 000 | >1 |
| Титр общих колиформных бакте- | ||
| рий, г естественного вещества | ||
| на 1 бактерию | 10 и более | 10 и более |
| Титр сульфитредуцирующих | ||
| клостридий (титр перфрингенс), | ||
| г естест. в-ва на 1 бак. | 0,1 и более | 0,1 и более |
| Патогенная кокковая микрофлора | ||
| (стафилококки, стрептококки), | ||
| бактер. в 10 г естественного | ||
| вещества | не обн. | не обн. |
| Синегнойная палочка, бактер. | ||
| в 10 г естественного вещества | не обн. | не обн. |
Неорганические вещества в лечебной глине, %
| Глина | H2S общ. | В т.ч. H2S своб. | FeS | FeO общ. | FeO не связ. с H2S | |
| Влажная Сухая | 0,00066 0,001 | не обн. не обн. | 0,00198 0,003 | 0,1366 0,21 | 0,1268 0,207 | 2,53 3,83 |
Микроэлементы в глине, %
| Название | Воздушно-сухая | Влажная |
| Титан | 0,6000 | 0,400000 |
| Олово | 0,0008 | 0,0005 |
| Цинк | 0,0158 | 0,010000 |
| Хром | 0,0100 | 0,0070 |
| Медь | 0,0030 | 0,002000 |
| Ртуть | не обн. | — |
| Кобальт | 0,0010 | 0,000700 |
| Селен | не обн. | — |
| Никель | 0,050 | 0,003333 |
| Ванадий | 0,0100 | 0,0070 |
| Марганец | 0,0500 | 0,033330 |
| Свинец | 0,0030 | 0,0020 |
| Серебро | 0,00001 | 0,000007 |
| Висмут | не обн. | — |
| Молибден | 0,0001 | 0,000070 |
| Галлий | 0,0020 | 0,0013 |
| Германий | 0,0002 | 0,000130 |
| Барий | 0,0600 | 0,0400 |
| Стронций | 0,0300 | 0,020000 |
| Литий | 0,0060 | 0,0040 |
| Бериллий | 0,0002 | 0,000133 |
| Иттрий | 0,0010 | 0,0007 |
| Иттербий | 0,0002 | 0,000133 |
| Цирконий | 0,0200 | 0,0013 |
| Ниобий | 0,0020 | 0,001333 |
| Скандий | 0,0006 | 0,0004 |
| Бор | 0,0060 | 0,004000 |
| Фосфор | 0,1000 | 0,0700 |
Радионуклиды в глине, Бк/кг
| Природные | Показания |
| Уран, U-238 | 1,10 |
| Цезий, Cs-137 | 2,04±4,4 |
| Радий, Ra-226 | 37,42±8,70 |
| Стронций, Sr-90 | 65,57±87,99 |
| Торий, Th-232 | 45,75+8,70 |
| Калий, К-40 | 676,20+116,12 |
Органические вещества в глине, %
| Показатели | Воздушно- | Абсолютно | Влажная |
| сухая | сухая | ||
| Углерод органический, С орг. | 2,26 | 2,30 | 1,13 |
| Азот органический, N орг. | не обн. | не обн. | не обн. |
| Липиды | не обн. | не обн. | не обн. |
| Гуминовые кислоты | 1,92 | 1,95 | 0,96 |
Состав глиняного раствора (центрифугата или водной вытяжки 1:5)
| В 1 дм3 раствора содержится катионов и анионов: | Граммы | Мг/экв | Мг/экв.% |
| Литий, Li | 0,000350 | ||
| Калий, К | 0,029200 | ||
| Натрий, Na | 1,4931 | 64,918 | 90,63 |
| Кальций, Са | 0,1109 | 5,534 | 7,73 |
| Магний, Mg | 0,0144 | 1,184 | 1,64 |
| Стронций, Sr | 0,001168 | ||
| Железо, Fe | 0,058400 | ||
| Марганец, Мп | 0,001168 | ||
| Цинк, Zn | 0,000876 |
| Медь, Си | 0,000018 | ||
| Кобальт, Со | 0,000058 | ||
| Никель, Ni | 0,000292 | ||
| Свинец, РЬ | 0,000292 | ||
| Ртуть, Hg | не обн. | ||
| Ванадий, V | 0,000584 | ||
| Хром, Сг | 0,000584 | ||
| Селен, Se | не обн. | ||
| Алюминий, AI | 0,058400 | ||
| Сумма | 1,76979 | 71,636 | 100,00 |
| Фтор, F | не обн. | ||
| Хлор, CL | 0,2007 | 5,660 | 7,09 |
| Бром, Вг | не обн. | ||
| Йод, I | не обн. | ||
| Сульфат, S04 | 2,1357 | 44,465 | 62,07 |
| Гидрокарбонат, НС03 | 0,7874 | 12,905 | 18,02 |
| Карбонат, С03 | 0,2582 | 8,606 | 12,01 |
| Гидрофосфат, НР04 | 0,001752 | ||
| Нитрит, NO, | не обн. | ||
| Нитрат, N03 | не обн. | ||
| Сумма | 3,383752 | 71,636 | 100,00 |
| Борная кислота, НВ03, г/дм3 | 0,000350 | ||
| Кремневая кислота, H2Si03, г/дм3 | 0,058400 | ||
| Общая минерализация, г/дм3 | 5,212292 | ||
| Сухой остаток, г/дм3 | 5,84 | ||
| рН | 9,10 | ||
| Eh, мВ | + 184 |
По физико-химическим показателям проба глины месторождения на территории санатория «Жемчужина Анапы» относится к низкоминерализованным (5,2 г/дм3), бессульфидным субстратам (H,S < 0,01), с нейтральной реакцией среды (рН 7,3). Влажность глины после смешения с водой — 34,25%. Она приближается к нижнему значению требований, предъявляемых к лечебным сопочным грязям (40—75% для сопочных грязей).
Таким образом, образец глины по своему составу и свойствам, согласно классификации лечебных грязей (Метод, указ., 1987), приближается к Ахтальской лечебной сопочной грязи сопки Ахтала. Для пелоидов Ахталь-ского месторождения установлены следующие пределы колебаний физико-химических параметров: минерализация грязевого раствора >1 г/дм3, содержание сероводорода >0,01% на естественную грязь, зольность >95% на сухую грязь, рН 7,0—9,0, влажность 40—75%, объемный вес 1,3—1,7 г/дм3 и теплоемкость 0,40—0,60 кал/гград.
Объемный вес в глине после увлажнения 1,55 г/см3, что соответствует норме. Величина сопротивления сдвигу в образце глины — 1772 дин/см2, соответствует требованиям кондиций, предъявляемым к сопочным грязям, подготовленным к процедурам (1500-2500 дин/ см2), т. е. приближается к их нижнему значению.
Теплоемкость глины рассчитывается по величине влажности и для увлажненной глины она составляет 0,47 кал/гтрад, что соответствует требованиям кондиций, предъявляемым к сопочным грязям, подготовленным к процедурам (0,4—0,6 кал/гтрад), т. е. также приближается к их нижнему значению.
Общая засоренность глины частицами размером более 5 мм отсутствует. Засоренность частицами размером более 0,25 мм также не обнаружена, что соответствует требованиям установленных кондиций
(не более 3%). Однако обнаруженные частицы (2,87%) размером от 0,1 до 0,25 мм (при увеличении 4x4) представлены незначительным количеством кварцевого песка с разложившимися растительными остатками.
Образец глины содержит меньше оксида двухвалентного железа — 0,21% на естественный субстрат и больше трехвалентного — 3,83%. Это свидетельствует об окислении двухвалентного железа кислородом воздуха в процессе аэрации глины в карьере. Окислительно-восстановительный потенциал имеет положительное значение (+184 мВ), что характеризует подготовленную к процедурам глину как субстрат, в котором протекают окислительные процессы.
Микроэлементный состав представлен титаном, ванадием, хромом, никелем, молибденом, оловом, серебром и другими элементами (см. табл. 6). В основном их содержание приближается к средней распространенности химических элементов в глинистых сланцах земной коры (Г. В. Войткевич и В. В. Закрутина, 1976; Метод, указ., 1989).
Содержание органического углерода характерно для минеральных субстратов (Сорг в образце из карьера 2,3% на абсолютно сухую глину), что соответствует требованиям кондиций, предъявляемым к сопочным грязям (не менее 0,1% на сухой субстрат).
Содержание биологически активных липидов и ка-ротиноидов в глине не обнаружено. Содержание гу-миновых кислот в глине — 1,95% на абсолютно сухую глину, что характерно для минеральных субстратов. УФ-спектры поглощения водных растворов гумино-вых кислот из глины характеризуются наличием полос поглощения в области 260 нм и далее монотонным понижением оптической плотности. Присутствие в глине биологически активных веществ свидетельствует об ее лечебных свойствах.
Приложение III
БАЛЬНЕОЛОГИЧЕСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ О ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКОМ СОСТАВЕ
И СВОЙСТВАХ ГЛИНЫ ДОЛИНЫ Р. ПСЕКУПС (КУРОРТ «ГОРЯЧИЙключ» КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ)
Микроэлементный состав глины и ее водной вытяжки исследован ГУ Пятигорским Государственным НИИ курортологии Минздрава РФ 20.10.04 г. в соответствии с действующими методическими указаниями МЗ РФ. Представленные куски глины из карьера имеют серо-стальной цвет, без запаха, плотной консистенции, без видимых включений. Сравнительные данные и результаты физико-химического состава и санитарно-микро-биологического состояния образцов глины представлены в табл. 10.
Таблица 10
| Минерализация водной вытяжки | г/дм3 | 1,0 | 1,32 | |
| Микроэлементы | % на сухой субстрат (по Кларку) | |||
| Титан | » | 0,38000 | 1,0000 | |
| Ванадий | » | 0,01900 | 0,1000 | |
| Алюминий | » | 8,65000 | не обн. | |
| Никель | » | 0,00680 | 0,0030 | |
| Хром | » | 0,00900 | 0,1000 | |
| Молибден | » | 0,00026 | 0,0007 | |
| Олово | » | 0,00060 | не обн. | |
| Серебро | » | 0,000007 | не обн. | |
| Цирконий | » | 0,01600 | 0,0010 | |
| Скандий | » | 0,00130 | не обн. | |
| Барий | » | 0,05800 | 0,5000 | |
| Бериллий | 0,00030 | Г\ АЛ 1 Г\ | ||
| и,иши | ||||
| Висмут | » | 0,0000008 | не обн. | |
| Галлий | » | 0,00190 | 0,0010 | |
| Стронций | » | 0,00300 | 0,0255 | |
| Иттербий | » | 0,00026 | не обн. | |
| Иттрий | » | 0,00260 | не обн. | |
| Ниобий | » | 0,00110 | 0,0010 | |
| Литий | » | 0,00660 | 0,0050 | |
| Бор | » | 0,01000 | не обн. | |
| Фосфор | » | 0,07000 | 0,0700 | |
| Селен | » | 0,00005 | не обн. | |
| Таллий | » | 0,00014 | не обн. | |
| Мышьяк | » | 0,00130 | не обн. | |
| Сурьма | » | 0,00015 | не обн. | |
| Гафний | » | 0,00028 | не обн. | |
| Тантал | » | 0,00008 | не обн. | |
| Вольфрам | » | 0,00018 | не обн. | |
| Германий | » | 0,00016 | не обн. | |
| 1 Железо | 4.80000 | 3,7345 |
Физико-химические показатели образца стально-серой глины, дата отбора 20.10.2004 г. (долина р. Псекупс, курорт «Горячий Ключ» Краснодарского края)
| № | Показатели | Размер- | Норма | Иссле- |
| п/п | ность | для сопочной грязи | дуемая глина | |
| Влажность, воздушно-сухая | % | — | 1,62 | |
| Влажность увлажненная | % | 40-75 | 43,0 | |
| Объемный вес | г/см3 | 1,2-1,5 | 1,68 | |
| Сопротивление сдвигу | ||||
| при 25 °С | дин/см2 | 1500-250( | ||
| Липкость при 25 °С | дин/см2 | — | ||
| Тверд, включ. разм. > 5 мм | % | не обн. | не обн. | |
| То же размер. 0,25—5,0 мм | % | не более 3 | не обн. | |
| То же размером 0,1—0,25 мм | % | — | 2,87 | |
| Теплоемкость | кал/гтрад | 0,4-0,6 | 0,53 | |
| Зольность | % на | |||
| сух. в-во | >95 | |||
| Реакция среды | рН | 7,0-9,0 | 7,53 | |
| Окислит.-восст. | ||||
| потенциал (Eh) | мВ | -50... +200 | + 140 | |
| Сероводород общий | % от естесп | |||
| в-ва | <0,01,>0,01 | 0,01026 | ||
| Сульфид железа | » | — | 0,02850 | |
| Железа (11) оксид | » | — | 2,28 | |
| Железа (III) оксид | » | — | 0,14 | |
| Углерод органический | % на сухой | не менее | ||
| субстрат | 0,1 | 3,56 | ||
| Азот органический | » | — | 1,46 | |
| Отношение C/N | » | — | 2,44 | |
| Липиды | » | — | не обн. | |
| Каротиноиды | мг% на сухой | |||
| субстрат | — | не обн. | ||
| Гуминовые кислоты | % на сухой | |||
| субстрат | — | 2,80 |
| Естественные радионуклиды: | Бк/кг | НРБ-96 ГН 2.6.1. 054-96 | |||
| Уран, U-238 Радий, Ra-226 Торий, Th-232 Калий, К-40 | » » » | 9,0 54,0 65,0 | 1,73 30,8+/-10,5 41,1+/-12,6 660+/-169 | ||
| Техногенные радионуклиды | Бк/кг ВДУ | не выше | |||
| Цезий, Cs-137 Стронций, Sr-90 | » | 200,0 100,0 | 0,0+/-4,57 не обн. | ||
| Тяжелые металлы | Природный фон в г/т не более | ||||
| Ртуть Свинец Цинк Медь Кадмий Кобальт Марганец | » » » » | 0,66 20,0 83,0 45,0 0,30 19,0 8000,0 | не обн. не обн. 171,0 17,1 не обн. 39,87 612,0 | ||
| Пестициды | г/т, не более норм, установленных для почв ГН 1.1.546-96 | не обн. | |||
| Санитарно-микробиологические показатели | |||||
| Общее микробное число (ОМЧ) Титр общих колиформных бактерий Титр сульфитредуцирую-щих клостридий (титр перфрингенс) | Клеток в 1 гестеств. в-ва г естест. в-ва на 1 бакт. | Не более 500 тысяч 10 и более 0,1 и более | Контроль местными органами цгсэн » » | ||
| Патогенная кокковая микрофлора (стафилококки, стрептококки) | Бактерий в Юг естест. в-ва | Не обн. | » | ||
| Синегнойная палочка | » | Не обн. | » |
По физико-химическим показателям исследуемая проба глины (от 20.10.04 г.) относится к низкоминерализованным (1,3 г/дм3), очень слабосульфидным субстратам (H2S >0,01%), со слабощелочной реакцией среды (рН 7,53). Влажность глины после смешения с водой составляет 43,0%. Она приближается к нижнему значению требований, предъявляемых к лечебным сопочным грязям (40—75% для сопочных грязей).
Таким образом, образец глины по своему составу и свойствам, согласно классификации лечебных грязей (А. П. Холопов и соавт, 2003), приближается к таманской сопочной лечебной грязи. Для пелоидов Таманского месторождения установлены следующие пределы колебаний физико-химических параметров: минерализация грязевого раствора >1 г/дм3, содержание сероводорода >0,01% на естественную грязь, зольность >95% на сухую грязь, рН 7,0—9,0, влажность 40-75%, объемный вес 1,2—1,5 г/см3, теплоемкость 0,40-0,60 кал/г* град.
Объемный вес глины после увлажнения — 1,68 г/см3, что соответствует норме. Величина сопротивления сдвигу также соответствует требованиям кондиций, предъявляемым к сопочным грязям, подготовленным к процедурам (1500—2500 дин/см2) и равняется 2099 дин/см2, т. е. приближается к их среднему значению.
Теплоемкость глины рассчитывается по величине влажности и для увлажненной глины составляет 0,53 кал/г* град, что соответствует требованиям кондиций, предъявляемым к сопочным грязям, подготовленным к процедурам (0,4—0,6 кал/г* град).
Общая засоренность глины частицами размером более 5 мм отсутствует. Засоренность частицами размером более 0,25 мм также не обнаружена, что соответствует требованиям установленных кондиций (не более 3%). Однако обнаруженные частицы (2,87%) размером от 0,1 до 0,25 мм (при увеличении 4x4) представлены незначительным количеством кварцевого песка с растительными остатками.
Состав водной вытяжки (1:5) из стально-серой глины, отобранной из долины р. Псекупс, курорт «Горячий Ключ» Краснодарского края
| В 1 дм3 раствора содержится | Граммы | Мг/экв | Мг/экв.% |
| катионов и анионов: | |||
| Аммония (NH4) | не обн. | ||
| Лития (Li) | не обн. | ||
| Калия (К) | не обн. | ||
| Натрия (Na) | 0,2859 | 12,432 | 66,42 |
| Кальция (Са) | 0,0971 | 4,845 | 25,89 |
| Магния (Mg) | 0,0175 | 1,439 | 7,69 |
| Стронция (SR) | не обн. | ||
| Железа (Fe) | не обн. | ||
| Марганца (Мп) | не обн. | ||
| Цинка (Zn) | не обн. | ||
| Меди (Си) | не обн. | ||
| Кобальта (Со) | не обн. | ||
| Никеля (Ni) | не обн. | ||
| Свинца (РЬ) | не обн. | ||
| Ртути (Hg) | не обн. | ||
| Ванадия (V) | не обна. | ||
| Хрома (Сг) | 0,000001 | ||
| Кадмия (Cd) | не обн. | ||
| Алюминия (А1) | не обн. | ||
| Серебра (Ag) | не обн. | ||
| Сумма | 0,4005 | 18,716 | 100,00 |
| Фтора (F) | не обн. |
Образец глины содержит больше оксида двухвалентного железа (2,28% на увлажненный субстрат) и меньше трехвалентного (0,141%), что свидетельствует об отсутствии окисления двухвалентного железа кислородом воздуха в процессе аэрации глины. Окислительно-восстановительный потенциал имеет положительное значение (+140 мВ), что характеризует подготовленную к процедурам глину как субстрат, в котором протекают окислительные процессы.
Микроэлементный состав представлен титаном, ванадием, хромом, никелем, молибденом и другими элементами (табл.10). В основном их содержание приближается к средней распространенности химических элементов в глинистых сланцах земной коры.
Содержание органического углерода характерно для минеральных субстратов (С орг. в образце из карьера — 3,56% на абсолютно сухую глину), что соответствует требованиям кондиций, предъявляемым к сопочным грязям (не менее 0,1% на сухой субстрат). Содержание биологически активных липидов и каротиноидов в глине не обнаружено. Содержание гуминовых кислот в глине — 2,80% на абсолютно сухую глину, что характерно для минеральных субстратов. УФ-спектры поглощения водных растворов гуминовых кислот из глины характеризуются наличием полос поглощения в области 260 нм и далее монотонным понижением оптической плотности.
Состав водной вытяжки, полученной мацерацией данного образца глины (1:5) представлен в табл.11, формула химического состава раствора имеет следующий вид:
М, з = SO, 82 (НС01 + СОд)14СЬ4 рН 6,9, (Na+K)66Ca 26 Mg'8
т. е. характеризуется как маломинерализованный (1,3 г/дм3), сульфатного кальциево-натриевого состава (в мг-экв.%: S04 82? (Na+K) 66, Са 26), нейтральной реакцией среды (рН 6,9).
| Хлора (CL) | 0,0284 | 0,801 | 4,28 |
| Брома (Вг) | не обн. | ||
| Йода (I) | не обн. | ||
| Сульфата (S04) | 0,7391 | 15,388 | 82,22 |
| Гидрокарбоната (НС03) | 0,1542 | 2,527 | 13,50 |
| Карбоната (С03) | не обн. | ||
| Гидрофосфата (НР04) | не обн. | ||
| Нитрита (N02) | не обн. | ■ | |
| Нитрата (N0,) | не обн. | ||
| Сумма | 0,9217 | 18,716 | 100,00 |
| Борная кислота (НВ02), г/дм3 | не обн. | ||
| Кремневая кислота | |||
| (Н25Ю,),г/дм3 | не обн. | ||
| Общая минерализация, г/дм3 | 1,322 | ||
| Сухой остаток, г/дм3 | 1,161 | ||
| рН | 6,90 | ||
| Формула Курлова М,, S04 82 (НСО, + СО,) 14CI4 рН 6,9 (Na+K) 66 Са 26 Mg 8 |
ЛИТЕРАТУРА
АДИЛОВ В. Б., ГУСАРОВ И. И., ДУБОВСКИЙ А. В. и соавт. К вопросу о допустимом содержании радионуклидов в минеральных водах, лечебных грязях и глинах / «Вопросы курортологии» — 2001, № 3.— С.30—35.
БАКЛЫКОВ Л. И., ХОЛОПОВ А. П. Народные методы лечения и советы врача.— Краснодар, 1999.— 361 с.
Бальнеологическое заключение о физико-химическом составе глины из карьера у х. Черный Анапского месторождения (Л. Б. Мальчуковский и С. Р. Данилов) /Пятигорский НИИ курортологии.— 25.V.2001.— С. 12.
БЕРЕГИНЯ Н., БЕРЕГИНЬ А. Глина. Природный целитель.- М, 1999.- С. 92.
БУШМАНОВ А. Ю., МЕРЗЛИКИН Л. А, ВОРОНИН В. Н., ТРЕТЬЯКОВ В. А. Предварительные результаты оценки эффективности природного сорбирующего комплекса микроэлементов «Кембрийская голубая глина» в качестве средства лечебно-профилактического питания /Современные технологии восстановительной медицины: Труды V Международной конференции.- Сочи, 2002.- С. 482-484.
ВОЙТКЕВИЧ Г. В., ЗАКРУТИНА В. В. Основы геохимии.— М.: Высшая школа, 1976.— С.136—137.
ГАНЕМАН С. Органон врачебного искусства/Пер. с нем.- СПб, 1884.— С.22-37.
ГАРКАВИ Л. X., КВАКИНА Е.Б., УКОЛОВА М.А. Адаптационные реакции и резистентность организма.— Ростов-на-Дону, 1990.— С. 223.
ДАВЫДОВА О. Б., ЛЬВОВА Н. В., ТУПИЦЫ-НА Ю. Ю. Методика лечебного применения глино-рас-сольной смеси «Ионнит» /Проблемы и перспективы санаторно-курортного лечения и реабилитации в здравницах России // Материалы III научно-практической конференции.— Сочи-Дагомыс, 2002. — С. 27—28.
ДМИТРУК М. Солнце... из глины / «Природа и человек» («Свет»), № 10, 1999.— С. 64-66.
ЕПИФАНОВ А. В. Глины — новая группа лечебных пелоидов /Актуальные проблемы восстановительной медицины, курортологии и физиотерапии // Материалы Международного конгресса «Здравница—2002».— М., 2002.- С. 73.
Инструкция по геохимическим методам поисков рудных месторождений.— М., 1983.— С.152—155.
Классификация минеральных вод и лечебных грязей для целей их сертификации / Метод, указ. № 2000/ 34.- М., 2000.- С. 75.
КНЕЙПП С. Мое водолечение / Пер. с нем. — Бер-лин,1898.
Критерии оценки качества лечебных грязей при их разведке, использовании и охране /Метод, указ. МЗ СССР- М., 1987.- С. 24.
Критерии подсчета запасов месторождений и оценки прогнозных ресурсов лечебных грязей / МЗ СССР— М., 1987.
КУДРЯШОВА Н. И. Лечение глиной.- М.,1997.-С. 95.
ЛЕБЕДЕВ Е. В., ЛЕБЕДЕВА Г. В., ЮШКОВ С. А. Опыт использования в комплексной терапии глины
Стан-Бехтемирского месторождения на Алтае /Актуальные проблемы восстановительной медицины, курортологии и физиотерапии // Материалы Международного конгресса «Здравница—2003».— Кисловодск, М., 2003.- С.114—115.
Л ЕСОВОЙ Н.Ф. Любое лечение надо начинать с очищения /Семья.Земля.Урожай. № 2, 2005.— С.54—55.
Лечение глиной/Авт.-сост. З.ИДюдук.— Минск, 1999.
МАКАРОВА М. Р., КУЗНЕЦОВ О. Ф. и соавт. Новая методика массажа у больных хроническим саль-пингоофоритом /Вопросы курортологии № 1, 1993. — С. 68-70.
МАНТОВАНИ Р. Искусство вылечить самого себя природными средствами./ Пер. с франц. — Париж, 1966.
Методические рекомендации по микробиологическому анализу лечебных грязей.— МЗ СССР № 1411.- М., 1991.
Методические указания по санитарно-микробиоло-гическому анализу лечебных грязей.— МЗ СССР № 143-9/316-17 от 11.09.1989 г.
МИРОШНИКОВА В. С. и соавт. Соль, глина, медь.— Ростов-на-Дону, 1997.
Нормы радиационной безопасности (НРБ-99) /СП 261-758-99. Ионизирующее излучение, радиационная безопасность, МЗ РФ, 1999.
ПЕРЕЛЬМАН А. И. Геохимия природных вод.— М., 1982.
ПОТАПОВ И. А., АБИШЕВА Т. М. Действие массажа на образование и транспорт лимфы /Вопросы курортологии. № 5, 1989.— С.44-47.
РОМАНЮТИН А. А. и соавт. Целебная глина /Медицина Украины. № 2, 1995. — Киев.
СЛЫНЬКО П. П., КЛИМЕНКО Г. А. Постперспи-рационная проницаемость кожного покрова — научная основа экологически рационального бальнеогрязеле-чения /Природные лечебные ресурсы, современная теория и практика бальнеогрязелечения, правовые аспекты охраны и эксплуатации месторождений минеральных вод и лечебных грязей: Тезисы доклада на Международной научно-практической конференции, посвященной 70-летию Сакской гидрогеологической режимно-эксплуатационной станции.— Саки, 1996.— С.62-64.
ТОМИЛОВА Е. К., ЩЕРБА Н. И., АНИСИМО-ВА А. В. Опыт применения аргиллотерапии в комплексном лечении детей и подростков с атопическим дерматитом в санатории «Архипо-Осиповка» /Проблемы и перспективы санаторно-курортного лечения и реабилитации в здравницах России // Материалы IV научно-практической конференции — Сочи — Дагомыс, 2003.- С.69-70.
ТОРОПОВА Н. П., ЧЕРНОВА Н. Ф.и соавт. Методическое пособие о наружном применении дермали-нита (минералы группы каолинита) у детей, подростков и взрослых, страдающих атопическим дерматитом.— Екатеринбург, 2000.
ТРАВИНКА В. М. Голубая целительная глина. — СПб, 1999.
Требования к горно-санитарной охране месторождений минеральных вод и лечебных грязей /Метод, ре-коменд. № 96/1996.- М., 1997.- С. 19.
ТРЕБУХОВ Я. А. Требования к изучению месторождений лечебных грязей /Вопросы курортологии, № 5, 2000.- С. 39-42.
УЛАЩИК В. С. Участие кожи в реализации действия лечебных физических факторов /Вопросы курортологии, № 2, 1990, - С. 8-16.
ХОЛОПОВ А. П., ХАРЧЕНКО В. П., ПЕТРОВ В. А., ГОРДЕЕВ Ф. П., ХЛЫБОВ О. Г. Оценка эффективности санаторно-курортного лечения бронхиальной астмы (астматического бронхита) у подростков /Вопросы курортологии, № 2, 1984. — С.55-56.
ХОЛОПОВ А. П. Эффективность курортного лечения подростков, страдающих бронхолегочными заболеваниями в сочетании с сопутствующей патологией / Санаторно-курортное лечение детей и подростков // Сборник научно-практических работ— Сочи, 1988.— С108—111.
ХОЛОПОВ А. П. Особенности влияния природных курортных факторов на состояние гомеостаза у больных бронхиальной астмой /Гомеостатика живых и технических систем // Материалы доклада на Всесоюзном, постоянно действующем, семинаре.— Иркутск, 1991.1- Ш11-114.
ХОЛОПОВ А. П. Пути оптимизации и повышения эффективности санаторно-курортного лечения больных бронхиальной астмой /Здоровое поколение — проблемы реабилитации детей и подростков // Тезисы доклада на Всесоюзном симпозиуме врачей.— Анапа, 1991.- С. 8-11.
ХОЛОПОВ А. П. Практическая фитотерапия.— Краснодар, 1996.
ХОЛОПОВ А. П., ШАШЕЛЬ В. А., ПЛОХОВ В. В. и соавт. Новые методы грязелечения // Методические рекомендации.— Краснодар, 1996.
ХОЛОПОВ А. П. Новые возможности пелоидотерапии при различных заболеваниях // Санаторно-курортное лечение и отдых в Анапе, № 1, 1997.— Анапа — С.18-19.
ХОЛОПОВ А. П., АВАНЕСОВ В. Н., ПЛОХОВ В.В. Исцеляющая грязь.— Краснодар, 1998.
ХОЛОПОВ А. П. Глинолечение и способы очистки организма.— Москва, 2000.
ХОЛОПОВ А. П. Глинолечение в санаторно-курортной практике /Санитарно-курортное лечение и отдых в Анапе, № 4, 2000. С. 91-92.
ХОЛОПОВ А. П., ПЛОХОВ В. В., ДОЛГОВА В. в., ШАШЕЛЬ В. А., ЕКУТЕЧ Г. Н. Аргиллотерапия как способ энтеросорбции при различных заболеваниях детей и взрослых из экологически неблагоприятных регионов /Методические рекомендации.— Краснодар, 2001.
ХОЛОПОВ А. П., ШАШЕЛЬ В. А., ПЕРОВ Ю. М., НАСТЕНКО В. П. Грязелечение.— Краснодар, Периодика Кубани,2003.
ХУТИЕВ Т. В., СТЕРН И НСОН Л. 3., АРТЕМЬЕВ В. И., БОРОВСКАЯ В. Д., ЛОПАТИНСКИЙ Л. П., МЕЛЬНИЧУК Л. П., САФОНОВА Е. А., ХОЛОПОВ А. П., ШЕСТИАЛТЫНОВА О. В., ГАЛИН А. А., ДА-НИЛЯН Л. М., МАЙДАНЮК А. В. Рекомендации по организации лечебного процесса и оценке эффективности санаторно-курортного лечения больных /Ин-форм.-метод, письмо.— Сочи, 1986..
ЦАРФИС П. Г., КИСЕЛЕВ В. Б. Лечебные грязи и другие природные теплоносители.— М.,1990.
ШАШЕЛЬ В. А., НЕФЕДОВ П. В., НАСТЕНКО В. П., ХОЛОПОВ А. П. Способ энтеросорбции при хронических гастродуоденитах у детей /Патент на изобретение N 2171108 от 10.07.2000 г.
ШЕВЧУК В. М., САВЧЕНКО И. Г. Глинолечение в комплексе санаторно-курортного лечения /Проблемы и перспективы санаторно-курортного лечения и реабилитации в здравницах России // Материалы V научно-практической конференции. — Сочи, 2004.- С. 70-71.
ШУВАЛОВА О. П. Лечение глиной и целебными грязями.— СПб.— 2001.
ЭФЕНДИЕВА Ф. М., ГАСЫМОВ С. Я. Лечение сопочной грязью больных с длительно текущими трофическими язвами голени /Вопросы курортологии, № 3,2001.-С, 43.
Фирма «ДИЛЯ»