Установление события преступления

1. Установление был ли половой акт.

На совершение полового сношения обычно указывают: повреждения девственной плевы; повреждение половых органов в виде ссадин на половых губах; наличие спермы во влагалище; заражение венерическим заболеванием.

2.Установление физического насилия,

На применение физической силы могут указывать ссадины, царапины, кровопод­теки, укусы и другие более тяжкие повреждения на руках, бедрах, шее, молочных железах, ще­ках, вокруг рта, на губах потерпевшей, ранения половых органов. Следует иметь ввиду, что пов­реждения у потерпевшей нередко отсутствуют или бывают выражены незначительно /нап­ример, при ударе в подложечную область или при сдавливании шеи/. Следы применения физи­ческой силы могут остаться на одежде потерпевшей и подозреваемого, на месте происшествия.

3. Установление психического насилия.

Для признания полового сношения насильственным достаточна не любая угроза, поэтому на первоначальном этапе расследования необходимо выяснить: на кого была направлена угроза -на потерпевшую, близкое ей лицо или кого-либо другого; что грозил сделать насильник если потерпевшая будет оказывать сопротивление, какой ущерб собирался причинить; когда насильник собирался привести угрозу в исполнение; как выразил подозреваемый угрозу - словами, движениями или угроза вытекала из соз­давшейся обстановки; была ли у виновного реальная возможность осуществить угрозу; как воспринимала потерпевшая реальность угрозы.

Объективным доказательством, подтверждающим угрозу, может служить обнаружение нап­ример ссадин, царапин, порезов на теле, разрыв одежды если преступник угрожал ножом; даже открытые шпингалеты на окнах, балконных дверях если потерпевшую грозили выбро­сить.

8.Иные виды экспертиз,

По всем изъятым в ходе расследования уголовного дела можно назначить различные экспер­тизы, основные из них:

- Судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств, на разрешение которой ста­вятся вопросы о наличии следов крови, спермы, иных выделений, их групповой принадлежнос­ти и принадлежности к подозреваемому или потерпевшей;

- Судебно-биологическая, устанавливающая наличие в мазках, смывах содержимого с поло­вого члена клеток влагалищных выделений, наличие в подногтевом содержимом клеток кожно­го эпителия, половую принадлежность клеток кожного эпителия, крови, волос, групповую при­надлежность клеток кожного эпителия, наличие крови менструального происхождения;

- Химическая, позволяющая получить ответ о наличии в подногтевом содержимом и на пред­метах одежды потерпевшей волокон общей родовой /групповой/ принадлежности с волокнами одежды подозреваемого и наоборот, об общей родовой /групповой/ принадлежности волокон, изъятых с места происшествия с волокнами одежды подозреваемого и потерпевшей и др.;

- Дактилоскопическая, при условия обнаружения и изъятия отпечатков следов рук при осмотре места происшествия;

- Почвоведческая, позволяющая установить факт присутствия человека или предмета на мес­те происшествия;

- Генноидентификационная, индивидуально отождествляющая большинство биологических выделений, происходящих от человека.

- Сексологическая, отвечающая на вопрос о способности к совершению полового акта;

- Психологическая для установления особенностей поведения несовершеннолетних, способ­ности их к правильному восприятию и оценке событий и т.п.

- Психиатрическая, устанавливающая психическое состояние здоровья подозреваемого или потерпевшей.

11.Проверка версии об оговоре.

Решая вопрос о виновности подозреваемого, следователь проверяет одновременно и версию об оговоре его заявительницей. Основанием для выдвижения данной версии обычно бывают:

- подача заявления об изнасиловании по понуждению или уговору лиц, близких потерпев­шей;

- подача заявления спустя длительное время после происшествия;

- малая вероятность изнасилования в названном заявительницей месте и времени;

- противоречия между показаниями заявительницы и материалами уголовного дела;

- неправдивость показаний заявительницы о второстепенных обстоятельствах дела;

- признаки психической неполноценности заявительницы, ставящие под сомнение ее способ­ности правильно воспринимать обстоятельства происшедшего и давать о них правдивые показания;

- заученность и внутренняя противоречивость показаний заявительницы;

- положительная характеристика подозреваемого, указывающая на малую вероятность совер­шения им изнасилования;

- убедительность доводов подозреваемого о добровольном характере полового сношения.

Эффективные результаты при проверке данной версии может дать изучение следующих обстоятельств:

- Как стало известно об изнасиловании /особое внимание необходимо обратить на расследо­вание дел, по которым об изнасиловании стало известно не по инициативе потерпевшей/;

- Позволяли ли объективные условия совершить изнасилование в названном заявительницей месте и времени /если при изучении места происшествия окажется, что обстановка не позволя­ла насильнику укрыться от внимания окружающих, можно полагать, что половое сношение не совершалось/;

- Имеются ли на теле потерпевшей и ее одежде следы насилия, названные ей /отсутствие таких следов дает основание полагать, что половой акт был добровольным или его совсем не было. Следует помнить, что иногда заявительницы, инсценируя насилие, наносят себе повреж­дения сами, разрезают одежду и т.п., поэтому необходимо обращать особое внимание на эти факты при судебно-медицинском исследовании, осмотре и экспертизе одежды/;

- Нет ли противоречий в показаниях заявительницы /особенно внимательно следует проана­лизировать показания о ее собственном поведении во время и после изнасилования/;

- Не склонна ли заявительница к фантазированию;

- В каких отношениях находились заявительница и подозреваемый до исследуемого события;

- Как развивались отношения между ними после происшедшего;

- Как реагировали близкие потерпевшей на сообщение о половом сношении;

- Не совершала ли группа или ее отдельные члены другие преступления.