Глава пятая использование и манипуляция силой энергии

Этот сеанс проходил в 1989 году с Беверли, художницей, с которой я неоднократно работала. Я использовала её ключе­вое слово и перенесла её в духовное состояние между двумя жизнями, где мы могли бы получить доступ к информации.

д.: Что ты делаешь? Что ты видишь?

Беверли: Я пока ничего не вижу, я словно покачи­ваюсь на мягких волнах. Я не в океане, а во Вселенной. Внизу под собой я вижу планету. Она похожа на Землю. Сине-белая.

Д.: Она чем-то отличается?

Б.: Нет. Она просто лежит в космосе, в ложе из сеток.

Д.; Что ты имеешь в виду?

Б.: Вселенная словно состоит из пронизывающих её пересекающихся линий. Они вибрируют и двигаются. Они прибывают и убывают, как волны в океане. Я не имею в виду волны, разбивающиеся о берег. Я имею в виду волны, поднимающиеся из глубин. Они мягкие, но очень глубокие, это медленные волнующиеся движения в пространстве. И Земля лежит в этом ложе, как и все другие планеты, звёзды и Солнца.

Д.: Это показывает, что Вселенная на самом деле жи­вая, Значит ли это, что Земля и другие планеты тоже движутся? Я имею в виду действие волн.

Б.: Они не движутся, как пространство. Они враща­ются в этом колеблющемся пространстве. У меня есть для вас пример. Вы видели когда-нибудь такие стеклян­ные ёмкости, в которых переливается вода, бизнесмены иногда покупают себе, чтобы смотреть на них, потому что это расслабляет?

Д.: Она видела.

Б.: Они двигаются очень медленно и плавно, однако

вода поднимается и опускается, поднимается и опуска­ется. Это ложе пространства.

Д.: Это не влияет на находящиеся в нем планеты?

Б.: Нет. Они вращаются в этом ложе.

Д.: Когда я думаю о ложе мне представляется, что они лежат на нём.

Б.: Они лежат в нём. Как рыбы в океане. Вверху, внизу, справа и слева — вода. Возможно, было бы понятнее, если бы я сказала, что это больше похоже на воздух, в котором мы живём, а не на ложе.

Д.: Ладно. Просто мне представилась картинка Земли покачивающейся, как корабль в море.

Б.: Нет. Это очень медленное, но насыщенное движе­ние. Другими словами, оно пронизывает всё простран­ство. Это не поверхностная волна.

Д.: И это то, из чего состоит космос? (Да) /Думаю, нам космос представляется неподвижным и пустым.

Б.: Нет, нет. Он живой и питательный. Он питает всё, что находится в нём. Он живой и подвижный.

Д.: Как именно он питает?

Б.: В неподвижности ничто не может расти. Ничто не может развиваться или меняться. Сама его сущность пи­тает то, что находится в нём, подобно тому как мы дышим воздухом. Если бы не было воздуха, мы были бы мертвы.

Д.: Значит, то же самое происходит в большем масшта­бе, как если бы Земля была человеком. (Да) В космосе есть не­что, что питает жизнь. (Верно) Я понимаю, что нам даёт воздух. Но что даёт космос Земле, мирам? Энергию?

Б.: Его присутствие есть жизнь. Вернёмся к рыбе в оке­ане, если рыбу забрать из воды, или если вода испарится, рыба умрёт. То есть, это не значит, что космос питает нас какой-то вещью. Его присутствие позволяет нам жить, и в этом смысле он нас питает, потому что без этого мы не смогли бы существовать. В нём есть жизнь, и да, это мож­но назвать энергией. Но я боюсь, что это будет не совсем верным, потому что это не активная энергия. Она актив­ная, но на более тонком уровне.

Д.: Но она и не пассивная.

Б.: Верно. Как я сказала, она активная на более тонком уровне, тогда как мы думаем об энергии как о чём-то, об­ладающем сильным движением. Действительно есть энер­гия с сильным движением, которая пронизывает это про­странство и нас. Однако элемент пространства, о котором я говорила, - это скорее неактивная энергия, но не мёртвая. Или же менее активная энергия, чем мы себе обычно пред­ставляем.

Д.: Что это за более сильная энергия, которая все прони­зывает?

Б.: Эта более сильная энергия больше напоминает жиз­ненную силу, творческий импульс, который можно направ­лять. Оживлённость пространства не имеет направленно­сти, она просто есть. Она просто существует.

Д.: Она совершенно нейтральная?

Б,: Она нейтральная, но заключает в себе положитель­ный элемент, иначе мы не смогли бы жить. Поэтому нельзя сказать, что она совершенно нейтральная, «инертная» или «мёртвая». В ней есть жизненная сила и некоторое движе­ние.

Д.: Но она не направленная.

Б.: Верно. Это как нечто постоянное, в котором мож­но направлять и фокусировать более активную энер­гию.

Д.: Н эта более активная энергия пронизывает всё.

Б.: Да, этот вид энергии отличается от оживлённо­сти или энергии пространства.

Д.: Н эта другая энергия, более сильная и направленная, пронизывает всё на всех уровнях?

Б.: Да.

Д.: Конечно, мне всегда хочется знать, откуда нечто по­добное берётся. Нам представляется, что всё должно отку­да-то происходить.

Б.; Это так, но я не знаю всех ответов. Однако я не ду­маю, что она должна откуда-то происходить. Она есть, она всегда существовала и всегда будет существовать. Так откуда же она может происходить?

Д.: Но ты сказала, что она направлена.

Б.: Она может быть направлена. Возможно, так будет понятнее или точнее. Она может быть направлена, и она может быть изменена. Эта энергия может войти в цветок и заставить его вырасти и расцвести. Эта же энергия мо­жет войти в бегуна во время марафона. Она может вой­ти в художника. Она может войти в рождающегося ре­бёнка, она может воспроизводиться, и так далее. И когда она становится цветком, бегуном или новорождённым ребёнком, она направляется или фокусируется.

Д.: Именно это меня и озадачило, когда ты сказала о на­правленности. Я всегда думала, что должен быть кто-то, кто направляет, кто определяет направление.

Б.: Вы видели вращающуюся юлу? Когда она начинает вращаться, она воспроизводит собственную силу, условно говоря. Конечно, юла может опрокинуться. Но существу­ет такая вещь, как, если я не ошибаюсь, центробежная сила», благодаря которой, если она начала вращаться, то она будет продолжать. Как в случае самой Земли. Когда она начала вращаться на своей орбите, она просто продолжает делать это. Её не нужно подталкивать, как ребёнка на ка­челях. Она не останавливается. Примерно так же и с энер­гией. Она постоянно продолжает воспроизводить себя. И откуда она происходит — если она откуда-то происходит,

- мне не известно.

Д.: Значит, её не должна направлять какая-то Высшая сила.

Б.: Я не могу этого сказать. Чтобы привести это к тому, что мы можем понять, достаточно сказать, что энергия сама направляет себя. Она есть Сознание, и она направ­ляет себя. И если есть что-то выше этого, то я не знаю, что это.

Д.: Мне кажется, всё всегда сводится к нашей концепции Бога.

Б.: Думаю, наша концепция Бога ошибочна. Мы счи­таем, что должна быть одна личность, или один Дух, или одна энергия, которая нажимает кнопку, чтобы всё запустить. Но я не думаю, что всё именно так. Однако я не могу это полностью постичь, и поэтому не могу и рассказать.

Д.: Значит, если эту энергию можно направлять, то её могут направлять и люди?

Б.: Эта энергия и есть человек. Энергия проявляется как человек. Поэтому человек не направляет энергию, это энергия направляет человека.

Д.: Я думала, что если есть эта энергия, то мы можем её как-то использовать.

Б.: Мы её и используем. Знаю, это сложно. Я не знаю, как это объяснить.

Д.: Разве что с помощью аналогии.

Б.: Возможно. Художницей, Беверли привела в каче­стве аналогии то, что ей было знакомо) Допустим, вы капнули жидкую краску на бумажный лист и она распространилась во всех направлениях, образовав красивую картинку. Кра­ска, капнувшая на бумагу; — это результат энергии. Энер­гия управляет результатом, который появился на бумаге. Картинка на бумаге не управляет энергией. Вы понимае­те, что я имею в виду?

Д.: Думаю, да. Когда она капнула, она просто распростра­нилась случайным образом.

Б.: Да, она распространилась в разных направлени­ях и образовала красивый узор. Этот красивый узор не управляет энергией, которая его капнула. Энергия про­является в виде человека, и энергии принадлежит кон­троль. Человек, то есть картинка, не управляет тем, что её капнуло.

Д.; Пожалуй, я думаю о людях, которые хотят изме­нить свою жизнь и творить собственную реальность. Мо­гут ли они использовать эту энергию, каким-то образом направляя её?

Б.: Да, но нельзя это делать с другого конца. Работу

выполняет энергия, а не клякса, или человек. Человек может повлиять на результат. Но он исходит не от бу­мажного листа, или человеческого тела, а от энергии. Энергия может капнуть ещё одну каплю краски и изме­нить то, что существовало до этого.

Д.: Я пытаюсь понять, не смогли бы мы лучше управ­лять своей жизнью, если бы знали, как направлять эту энергию.

Б.: Смогли бы. Мы можем управлять. Но кнопка кон­троля находится на другом конце, не на конце результата. Она в энергии. Мне кажется, вы пытаетесь сказать, чтобы бумага направляла энергию, поток краски. Но всё не так. Если человек — это клякса, а энергия — это краска, то капля краски, упавшая на бумагу, создаёт то, что было в ней, в краске. Если краска перестанет капать, бумага будет инерт­ной и постоянной, как и до этого. Она не будет меняться.

И если бы бумага попыталась повлиять на энергию, то ей бы это не удалось. Энергия, краска, непрерывно капает на бумагу, чтобы изменить её. Бумага не меняет энергию.

Д.: Тогда как люди могут вызывать изменения, если это нужно делать на другом конце? Как они могут изменить свою жизнь?

Б.: Именно с помощью этой энергии, которая капает кра­ску. Оба конца связаны, но изменения исходят от энергии, а не от плоской бумаги или человеческой формы.

Д.: Но как можно вызвать изменения? Я пытаюсь пред­ставить, как люди могут использовать эту энергию, чтобы помочь себе.

Б.: Они могут, но... возможно, я привела плохую ана­логию. Бумага без непрерывно капающей на неё краски будет мёртвой. Между бумагой и капающей краской про- исходит двусторонний обмен энергией. Но кнопка нахо­дится не на поверхности, не на мёртвом конце, не на кон­це бумаги. Кнопка находится там, откуда капает краска.

Д.: Но как мы можем нажать эту кнопку?

Б.: Мы и есть эта кнопка. Мы — не бумага. Поэтому мы нажимаем её каждый раз, когда капаем краску.

Д.: Значит, мы можем управлять с помощью ума?

Б,: Дело не только в уме. Да, ум — часть этого, но есть ещё высшая энергия, которая окружает его. Ум находит­ся внутри этой энергии. Эта энергия выше ума.

Д.: Но идея, желание, рождается в человеческом уме. На­пример, что человек хочет изменить, или что он хочет со­здать.

Б.: Поскольку мы использовали пример капающей кра­ски, допустим, что она капает из пипетки, которую не дер­жит никакая рука. Или из крана. Возможно, пипетка - не совсем то. Тем не менее жидкая краска капает на бумажный лист. Если она перестанет капать, бумажный лист будет просто мёртвым. Но она не перестаёт капать. Она продол­жает капать, и поэтому бумага постоянно меняется. И они связаны друг с другом. Энергия, краска, которая капает на бумагу, даёт энергию бумаге. Энергия порождает себя, она распространяется и возвращается к источнику, пипетке. Поэтому имеет место непрерывное вращение. Бумага сама по себе не может направлять энергию, потому что она ни­чего собой не представляет. Она создана из капли. Пони­маете ли вы теперь немного лучше?

Думаю, да. Я просто пытаюсь найти какой-то более реальный способ того, как мы, люди, можем это использо­вать. Я знаю, что это нижний конец шкалы.

Б.: Нет, это не нижний конец шкалы. Это просто то, как люди используют энергию на этом уровне. Это не низ. Само слово «низ» подразумевает существование верха, того, куда нужно подняться. И это неточное описание. Есть просто много форм и много способов направления энер­гии. И один из них не обязательно лучше или хуже других,

Д.: Я хотела найти какой-то практический способ на­правления этой энергии для людей. Есть ли правила, ко­торых они могут придерживаться, чтобы создать цель и превратить её в реальность?

Б.: Да. Они могут направлять эту энергию.

Д.: Как?

Б.: В физических телах это будет ментальный спо­соб. Но это нечто большее. Обратная ментальная связь бумаги с источником энергии — это мелочь в сравнении с самим источником. Это часть того, как мы могли бы - этот бумажный лист мог бы — активировать то, чего мы хотим. Думаю, это то, о чём вы спрашиваете.

Д.: Аа, В жизни.

Б.: Энергия и есть жизнь. Это также свет. Если бы мы попытались отделить её от бумаги, то это было бы боль­шой ошибкой. Это как если бы бумага попыталась кон­тролировать энергию. Они должны работать вместе. Должен быть поток. И для того, чтобы его направлять, необходимо подключиться к изначальной энергии. Необ­ходимо внимание и фокусирование, чтобы подключиться к тому месту, где поток постоянный и плавный. Если бы бумага захотела действовать самостоятельно и внезапно отклониться, то она смогла бы это сделать. У неё есть своя энергия, которая в таком случае начнёт новый цикл. Но он будет очень слабым и, вероятно, неправильно направлен­ным, в сравнении с тем, у которого есть связь с источни­ком. Так сила будет постоянно работать. Бумага здесь спра­ва от меня питается от источника энергии слева от меня (жестикулирует руками), это работает, или энергия направ­ляется туда и обратно, к проявлению и обратно к источ­нику, пусть даже это будет цветок. Она питает цветок, тот растёт, приносит семена, возвращается к источнику, снова растёт, приносит семена, возвращается к источнику и т. д. Это продолжается непрерывно. Вам должно быть понят­но, что, например, зимой, он не будет проявлен на физиче­ском плане, но весной он появится снова. Однако люди не впадают в зимнюю спячку, хотя у них есть чередующиеся периоды активности. Тут всё более утончённо. Возможно, это состояние сна, возможно, какие-то перемены, которые мы не осознаём. И пока будет связь с источником, приток энергии не будет уменьшаться. Уровень энергии будет сохраняться. И если бумага решит отклониться и что-то создать, она может это сделать. И она создаст что-то, что будет питаться от неё. Но в этом будет меньше силы, чем в случае связи с изначальным источником. Это как исходя­щие лучи. Вы понимаете, что я имею в виду?

Д.: Аа. Но в случае цветка всё это происходит автома­тически, Это происходит в любом сяучае. Это непрерыв­ная связь с источником. Это и есть жизненная сила.

Б.: Да. Так же и в случае людей.

Д.; Но это нечто автоматическое, о чём они не занимаются.

Б.: Это происходит независимо от того, думают ли они об этом. Но это можно направлять. И, как правило, это направление исходит с более высоко уровня, чем уровень нашего Сознания. Это напоминает контроль. И если этот контроль будет недостаточным, то наступит время, когда наши энергии будут неправильно направлены, и станут происходить вещи, которых мы не хотели.

д.: Потому что мы отправили неправильные энергети­чески волны?

Б.: Нет, мы отправляем правильные энергетические волны, но мы не знаем, как их направлять, или же у нас недостаточно сил, чтобы направить их так, как нам нужно, и поэтому они как будто выходят из-под кон­троля. Подобно радиопомехам. Если правильно на­строить радиоприёмник, то сигнал будет чистым. Но если посылать ненаправленную энергию, возникнут помехи. Потому что энергия не была правильно сфо­кусирована или направлена.

Д.; Значит, нам нужно знать, как её направлять и фо­кусировать?

Б.: Да. Но это нечто большее, чем простое человече­ское знание. Это знает создавший нас энергетический поток, и нам нужно подключиться к нему. Тогда нам не придётся узнавать всё самостоятельно. То есть, нам нуж­но узнать это самостоятельно, потому что это и есть мы, но мы подключимся к более сильным вибрациям, к бо­лее высокому уровню Сознания, который поможет нам её направлять, вместо того чтобы пытаться всё взять на себя и направлять её неправильно.

Д.: Но ты говорила, что нужен лучший контакт. Как можно это сделать сознательно?

Б.: Думаю, это дело... если я скажу, «устранения по­вреждения», боюсь, это укажет неправильное направ­ление. Но я сейчас не знаю, что другое сказать. Если не вмешиваться в процесс, то всё будет идти нормально само по себе. Но если мы пошлём неправильно направ­ленную или, допустим, статичную энергию, то она рас­сеется и вернётся к изначальной энергии. Однако если неправильно направленную энергию в одно время и в одном месте посылает группа людей, то она обретает силу. То есть, неправильно направленная энергия. И тогда всё усложняется, потому что она начинает фор­мировать собственную силу. Ей становится труднее рас­сеяться и вернуться в естественный поток.

д.: Она обретает собственную жизнь.

Б.: Да. И тогда мы должны сознательно рассеять её.

До этого нам этого не нужно делать. Она возвращается в поток автоматически. Но когда в одно и то же время или в одном и том же месте посылается большое коли­чество неправильно направленной энергии и она обре­тает силу, тогда она будет продолжать вращаться сама по себе. Она будет делать то, что ей известно. Если толь­ко мы не вмешаемся и не позволим ей раствориться в естественном потоке, что, кстати, происходит бессоз­нательно. Думаю, это было частью вашего начального вопроса. «Как можно это сделать сознательно?» Нам не нужно это делать сознательно. Это происходит само по себе. Единственный случай, когда нам нужно делать это сознательно, — это когда всё выходит из-под контроля.

Д.: Как можно рассеять эту неправильно направленную энергию? Ведь нужно её рассеять, чтобы она смогла вернуть­ся к источнику.

Б.; Один возможный способ — с помощью разбавле­ния. Не знаю, единственный ли это способ. Но, допу­стим, есть этот поток от гигантского источника энергии к проявлению, где наше человеческое тело - это лишь одна его часть. Есть очень много вещей, в которых про­является эта энергия. Но сейчас нас интересует человек, и этот человек посылает энергию — потому что теперь у него есть энергия, у него есть жизнь, и энергия воспро­изводит себя. — Итак, он посылает энергию, и, допустим, она неправильно направлена. Вы спрашиваете, как мож­но её рассеять. Вернувшись к изначальному источнику энергии, позволив позитивному или естественному по­току войти в эту неправильно направленную энергию и разбавить её настолько, чтобы она вернулась к нормаль­ному - бессознательному для людей - течению. Созна­ние здесь присутствует, поэтому я хочу это объяснить, у этого большого источника энергии есть своё Сознание, которое он распространяет на нас с потоком энергии,

Д.: Это то самое Сознание, которое превосходит наше понимание.

Б.: Да, да.

Д.: Но тогда нам нужно посылать добрые, позитивные мысли, или же мы можем попросить источник послать по­зитивные мысли?

Б.: Дело скорее в подключении к нему. Допустим, у источника есть всё. Он может создать что угодно, не толь­ко в этом мире, но во всех мирах. И он всегда посылает нам энергию. Если мы хотим что-то одно вместо чего-то дру­гого, то мы просто подключаемся к нужной частоте.

Д.: Но мы должны делать это с сознательным усили­ем. В нашем физическом теле для того, чтобы мы могли что-то сделать, нам нужно об этом сказать.

Б.: Люди могут направлять энергию с помощью свое­го Сознания. Их Сознание тоже способно это делать, и оно может создавать другие вещи. Но когда они хотят получить что-то от большого источника, они подключаются к нему. Открывают канал, по которому сможет пройти именно то, что им нужно. И это становится их преобладающей ча­стью. И тогда это превращается в то, чего они хотят.

Д.: Люди всегда спрашивают меня, как можно создать то, чего они хотят, им нужна формула, пошаговый метод.

Б.: Да, я знаю, и это очень сложно. Мне бы хотелось дать более полезный ответ, но боюсь, что такого не су­ществует. Думаю, нам необходимо научиться ходить по прямой — и я не имею в виду в моральном смысле, — то есть, когда мы виляем, мы теряем энергию. Если мы бу­дем идти прямо, у нас будет больше силы, чтобы создать то, чего мы хотим. Но, как вы видите, сейчас мы виляем. Поэтому иногда мы создаём, а иногда теряем, и потом возвращаемся обратно и снова создаём. Вероятно, не­обходимо упражняться в том, чтобы ходить прямо и не терять то, чего мы хотим.

д.: Это также связано с системами убеждений.

Б.: О, да. Если у вас не будет системы убеждений, то вы не будете хотеть одну вещь вместо другой. Как види­те, это всё связано.

Д.: Тогда мы будем просто принимать всё, что к нам поступает.

Б.: Верно. Наша система убеждений — это то, из-за чего мы предпочитаем одно вместо другого, например Солнце вместо дождя. Это всё проявления, и дождь, и Солнце. Если у нас не будет системы убеждений, тогда то и то, и другое будет одинаково хорошим, каким оно и есть на самом деле. Именно наша система убеждений говорит нам, что Солнце лучше, чем дождь. Нам нужно лишь достичь этого Осознания — оно у нас уже есть, мы просто не знаем этого. Мы просто не понимаем этого. Если мы поймём, что все вещи одинаково хороши, то мы не будем даже пытаться фокусироваться на том, чего мы хотим. У нас уже всё есть.

Д.: Есть люди, которые просто плывут по течению и принимают всё, что к ним поступает. Они не знают, что они могут выбрать что-то одно вместо другого.

Б,: Но, к сожалению, мы страдаем из-за этого. Очевид­но, что мы страдаем, если чу^вствуем сильную боль вместо физического комфорта. Мне кажется, это то, что вы хоти­те сказать. Они плывут по течению независимо от боли.

Но я имею в виду, что есть более высокий уровень, где боль

кажется такой же хорошей, как комфорт. Где боль на нас не влияет. Конечно, всё так, как мы говорили, но всё это ведёт к наивысшему состоянию, где нет никакой разницы. Возможно, мы, люди, научимся этому. Давайте поговорим об этом уровне. О том, как направлять эту энергию и полу­чить то, чего мы хотим. Мы пребываем в этом процессе, и он может оказаться длительным, а может, и нет. Поскольку мы всё равно ничего не знаем о времени, трудно судить об этом. Но, видите, здесь, этому большому источнику энер­гии (жестикулирует руками) всё равно, что он посылает, потому что для него всё одинаково хорошо. Мы, здесь на Земле, с нашими системами убеждений, решаем, что одно лучше, чем другое, и вы спрашиваете, как научиться выби­рать только хорошее.

Д.: Или то, чего мы хотим,

Б.: Или то, чего мы хотим, да, из того, что излучается, так сказать. И мы научимся делать это. И тогда мы осоз­наем, что в этом не было необходимости, потому что всё это и есть то, чего мы хотим. Если мы это осознаем, нам не нужно будет учиться получать то, чего мы хотим.

д.: Значит, мы можем использовать что угодно. И то, что мы считаем позитивным, и то, что мы считаем не­гативным.

Б.; Верно. Всё это лишь энергия, нет ни хорошего, ни плохого, ни боли, ни удовольствия, ни правильного, ни неправильного, ничего. Но, главным образом, из-за на­ших систем убеждений мы хотим делить всё на правиль­ное и неправильное и хорошее и плохое. И в результате мы хотим выбирать лишь то, чего мы желаем. Когда мы достигнем уровня, на котором мы поймём, что всё это не было необходимым — что нет ни правильного, ни непра­вильного, ни хорошего, ни плохого, ни боли, ни удоволь­ствия, — тогда нам не будет даже нужно учиться, как полу­чать то, чего мы хотим.

д.: Но это то, на чём мы, люди, сосредоточены.

Б.: Да, это то, что мы имеем в настоящее время. Перед тем как мы сможем притягивать в свою жизнь то, чего

мы хотим, нам следует осознать, что нет никакой разни­цы. Потому что пока существует разница, нам труднее это получить. Только когда разницы больше нет, поток становится настолько плавным, что мы можем легко к нему подключиться и получить всё, чего хотим. Это по­хоже на поговорку о том, что для того, чтобы получить деньги, нужно иметь деньги. Если у вас есть деньги, вы можете их умножать. Если у вас их нет, то тогда - в этой жизни — вас ждут неприятности. И когда мы поднимаем­ся на более высокий уровень осознанности, мы понима­ем, что можем получить все деньги и всю помощь, в ка­кой мы только нуждаемся. Но к тому времени, поскольку мы знаем, что это возможно, это становится лишь мыс­лью, это больше не имеет значения. Мы не привязаны к этому. Пока мы это не поняли, мы слишком привязаны к этому, потому что думаем, что не можем этого получить, д.: Это многое объясняет.

Б.: Я приведу пример. Когда вы поднимаетесь по лест­нице в Небеса, после каждого шага ступеньки, оставши­еся позади, растворяются. Вы словно проецируете лест­ницу перед собой, потому что думаете, что вам нужно взобраться к следующей звезде. И когда вы поднимаетесь, ступеньки под вами растворяются, потому что вы в них больше не нуждаетесь. Вы идёте от этой звезды к той. (Жесты руками) И вы строите лестницу, которая раство­ряется, когда вы поднимаетесь вверх. И когда вы достига­ете этой звезды. И теперь оказывается, что вы могли в лю­бое время добраться до неё без всяких лестниц. Но чтобы это узнать, необходимо подняться по лестнице, которая теперь оказывается бесполезной. Она просто больше не служит никакой цели. И если мы думаем, что строим эту лестницу, чтобы за нами могли последовать другие, то мы заблуждаемся, потому что каждый должен постро­ить свою собственную лестницу Невозможно путеше­ствовать за счёт чужого мозга или чужой энергии. Это не совсем так, но, возможно, так будет понятнее. Нельзя прожить чужую жизнь.

Д.: Аа, но не может ли лестница указать путь другим?

Б.: Она указывает путь только человеку, живущему кон­кретную жизнь. Другой человек должен построить соб­ственную лестницу.

д.: Я думала, что если ты что то узнал, то можешь передать это знание другим людям.

Б.: Это возможно. Но лестница - это скорее сама жизнь, а не знание. Каждый должен прожить собственную жизнь. Нельзя подняться на Небо на чьём-то хвосте.

Д.: Но мы можем показать пример?

Б.: Да. Каждое существо, что бы оно ни делало, показы­вает пример, хочет оно этого или нет. Оно просто делает это. Другое существо, если оно достаточно сознательное, может увидеть этот пример. На самом деле ему не нужно пользоваться тем, что узнали другие. Но оно так думает и поэтому так поступает.

Д.: Оно не хочет начинать с нуля и узнавать всё само­стоятельно. Именно поэтому у нас есть примеры, у нас есть книги.

Б.: Да. И поэтому, если это нечто полезное, и мы его используем и оно указывает нам путь, то это нормально.

В этом нет ничего неправильного. Но в действительно­сти, если бы на Земле жил всего лишь один человек, ко­торый никогда не видел примеров тех, кто жил до него, он всё равно добрался бы до этой звезды. И, вероятно, он сделал бы это так же быстро.

Д.: Он бы всё понял самостоятельно.

Б.: Дело не в понимании, это естественная эволюция.

Вы сажаете семена в землю, и они прорастают. Всё зави­сит от того, что это за семена. Если вы посадите жёлудь, то вырастет дуб. Не берёза и не кролик. Всё это есть внутри нас. Если мы останемся совершенно одни, мы всё равно доберёмся до того же места. Но из-за окружающей нас статичной энергии, которая вмешивается в естественный поток, мы хотим ухватиться за соломинку. И поскольку мы думаем, что нам нужно хвататься за соломинку, мы и делаем это. Но это необязательно, мы всё равно доберёмся куда нужно. Нашему человеческому уму проще, если есть помощь, или то, что ему кажется помощью.

Д.; Да, это человеческий фактор. Но вот ты говоришь обо всей этой энергии, и мне интересно, каково здесь место нашей человеческой души.

Б.: Это и есть то, что вы назвали бы «душой». Дух, жиз­ненная сила - это ближайшее, что я могу подобрать. Это то, что мы обычно называем «душой».

Д.: Это та часть, которая остаётся после смерти фи­зического тела.

Б.: Да, она продолжает существовать. Энергия не мо­жет исчезнуть.

Д.: Но она кажется индивидуализированной в виде лич­ности.

Б.: Она может быть такой, если пожелает. Она может делать всё, что захочет. Она может стать цветком или человеком. Либо с тем же Сознанием, что и мгновением раньше, либо с совершенно другим. Она может делать что угодно. Это созидание.

Д.: Энергия или душа?

Б.: Это одно и то же. И она может делиться или как бы коагулировать, превращаясь в одно большое суще­ство. Представьте, что вы разбрызгиваете воду из шлан­га. Поворачивая наконечник шланга, вы можете сделать так, чтобы вода лилась единой струёй, либо отдельны­ми каплями. Или же вы вообще можете распрыскивать её совершенно крохотными капельками. Или как-ни­будь по-другому. Это одно и то же.

Д.; Это всё так сложно. Поэтому я и пытаюсь предста­вить это в виде терминов, которые я смогу понять. Ведь если я не смогу понять, то будет трудно донести это до кого-то ещё.

Б.: Есть разница между логическим пониманием и Осознанием. И, я думаю, мы можем осознавать и знать вещи, которые мы логически не понимаем. Это как если бы вставлять квадратную затычку в круглое отверстие. Она к нему не подходит.

Д.: Значит, нам трудно даже надеяться понять мно­гое т этого. Наш человеческий мозг нас ограничивает. Нам нужно просто осознать и почувствовать, что это так.

Б.: Да. Пока нас ограничивают наши системы убежде­ний, нам трудно, или вообще невозможно, понять это логически. Потому что наши системы убеждений такие ограниченные, а то, что мы пытаемся понять и осознать, такое большое, что оно просто не поместится в нашу си­стему убеждений. Пока мы не избавимся от этой системы убеждений, мы не сможем вместить всего. Это произой­дёт независимо от того, понимаете вы или нет, потому что такова природа.

Д.: Но я пытаюсь писать об этих вещах, чтобы люди смогли о них узнать.

Б.: Да. И этим вы оказываете помощь, потому что это расширяет человеческие убеждения. И как раз здесь пример тех, кто шёл перед нами, может помочь. Но это произойдёт в любом случае. Но пример тех, кто шёл перед нами, позволя­ет немного расширить нашу систему убеждений благодаря осознанию этих вещей. И то, что вы пишете об этих вещах, помогает людям увидеть, что существует нечто большее этих систем. Они могут их расширить, чтобы включить это нечто, пока не смогут уместить всё. Ну, не совсем всё, но это будет непрекращающийся процесс.

Д.: другими словами, они смогут вместить всё лишь тогда, когда будут к этому готовы.

Б.: Верно. Можно писать сколько угодно книг, но пока человек не захочет это прочитать, ему это ничем не поможет. Оно может помочь вам и другим. Но оно не поможет тому, кто не готов заглянуть за пределы своего Сознания. А когда он готов заглянуть за пределы, ему поможет что угодно.

Д.: Тогда он будет искать то, что предоставит ему ин­формацию. Для тебя это, может быть, ясно, но для меня—очень сложно.

Б.: Для меня это тоже не очень ясно, но я знаю, что это так.

Д.: Мы читали о Вселенском уме, Вселенском Сознании. Правда ли, что мы все каким-то образом связаны, что мы можем получать информацию от Вселенского ума, если бу­дем более просветлёнными?

Фил: Это так, ибо все в конечном счёте едины, кон­цепция Бога охватывает всё творение. Всё. Поэтому, так как каждый из вас - это часть целого, каждый действи­тельно является аспектом другого. Вы — части друг друга.

Д.: Этим объясняется метафизическое исцеление? Когда можно манипулировать доступной энергией и теми энерги­ями, которые связывают всех нас?

Ф.: Всё немного сложнее. Тем не менее концепция дей­ствительно верна в том, что энергии, о которых вы гово­рите, являются частью вас, а вы являетесь частью энергий. Это как если бы вы плавали в энергиях, и при этом вы сами — неотъемлемая часть воды, в которой вы плаваете. Манипулируя окружающей вас водой, вы можете направ­лять потоки от себя к кому-то или от кого-то к себе. Эти потоки, как вы могли догадаться, — это и есть те энергии,

о которых мы говорим. Чтобы образовать эти потоки, до­статочно направлять эти энергии с помощью ума. Для тех, кому они нужны, существуют хранилища этих потоков. И при этих манипуляциях вы обнаруживаете, что эти храни­лища доступны и вам. Это энергии творения и растворе­ния. Вы на вашем плане - в самом настоящем смысле боги, поскольку вы можете творить на своём плане и в своих из­мерениях осознанности, и вы делаете это. Однако вы не настолько велики как всеобщий, всеобъемлющий аспект вашей концепции Бога. Никто из пребывающих на вашем плане не может даже надеяться достичь этого уровня. Од­нако достаточно сказать, что у каждого из вас есть часть этого полного, всеобщего Сознания. И вы действительно можете творить и растворять. Поэтому вы сами, согласно вашему определению Бога, Творца, являетесь богами. Вы—Боги-Творцы. Возможно, не на том уровне, который вы приписываете всеобъемлющему Богу. Тем не менее важно отметить, что вы действительно Творцы.

Фил: Существует физический энергетический спектр. Существуют энергии, которые в соответствующих про­порциях составляют то, что вы воспринимаете как фи­зический мир. Физическая форма проявляется в соответ­ствующей комбинации различных энергий. Физические формы, которые вы видите, — это комбинации различных физических энергий, проявленных для того, чтобы со­здать эти формы. Ваши глаза воспринимают эти энергии, и поэтому вы воспринимаете физические формы.

Бренда: Я нахожусь в точке пересечения нескольких последовательных Вселенных. Я наблюдаю, как они взаимодействуют. И я также наблюдаю узоры, которые они образуют в своей структуре бытия.

Д.: Звучит очень сложно. Это красивое зрелище?

Б.: Да. Действительно очень сложно и красиво. Труд­но описать. Всё зависит от того, на каком уровне смо­треть. На одном уровне это похоже на... Вы знаете, как выглядит зарница? (Аа) Представьте себе зарницу из всевозможных цветов, которые взаимодействуют друг с другом. Разные слои энергии разных цветов мерцают и переливаются. А на другом уровне можно увидеть сетку времени, которая искривляется, взаимодействует и меня­ется. Всё зависит от того, на каком уровне смотреть. Есть и другие уровни. Это очень сложно и очень красиво.

Бренда: Я вижу сеть базовых частиц энергии, из которых построена Вселенная. Это можно описать разны­ми способами, в зависимости от вашего восприятия и уровня организации. С одной стороны, это похоже на редко тканое покрывало, где каждая нить представляет определённый тип энергии, который переплетается и взаимодействует с другими энергиями, благодаря чему всё остаётся целостным и упорядоченным. А с другой стороны, это напоминает энергетический туман, пото­му что всё есть энергия, которая распространяется во всех направлениях. Это как если бы вы находились в ту­мане и видели каждую отдельную частицу тумана. На вашем земном плане туман состоит из мелких частиц влаги. Это как если бы каждая частица была уникальной и совершенной. Но в данном случае каждая частица - это частица энергии, и каждая из них по-своему живая. Они возбуждены. Они вибрируют и передвигаются в своей небольшой сфере влияния, и таких частиц бес­численное множество.

д.: От похожи на атомы?

Б.: Они меньше, чем атомы. Атом — это совокупность энергетических частиц. Они похожи на субатомные физические свойства, которые пытаются исследовать ваши учёные. (Пауза) Не могу установить связь с вашим языком. Ваши учёные используют такие странные на­звания. Кварки? Как маленькие, крохотные энергетиче­ские нейтрино. Энергии и частицы, о которых идёт речь в том, что на вашем языке называют новой физикой. Это самая близкая идея, способная передать реальное положение вещей. Поскольку это новое поле исследо­ваний, вы пока ничего об этом не знаете. Вы лишь до­гадываетесь, что такой аспект существует. Ваши учёные пытаются его понять и классифицировать. Придумать правила, которые бы объяснили их наблюдения, одна­ко они наблюдают далеко не полную картину. Это как если бы в кинотеатре показывали длинный фильм, а вы видите лишь один его кадр. И вы пытаетесь рассказать,

о чём этот фильм.

Д.: По одному кадру?

Б.: Верно. Это то, что ваши учёные пытаются сделать с этой энергией. То, что они наблюдают, - это, пожалуй, лишь одна маленькая деталь в этом одном кадре. Воз­можно, лишь цвет волос одного из актёров в этом кадре.

И на основании этой информации они пытаются вос­произвести весь фильм. Сюжет, автора, музыку и т. д. Это невозможно. Чтобы понять, что происходит на самом деле, нужно узнать и увидеть больше. Они уже устано­вили верную связь между этой новой физикой и древней наукой мистицизма. Однако древняя наука мистицизма отчасти является наследием прежней цивилизации, а от­части построена на тысячелетних наблюдениях. Наблю­дениях тех вещей, которые вызваны этим энергетическим туманом; люд<