Формат 60490 1/16. Гарнитура «Тайме». Печать офсетная. Усл. печ. л. 19,0.

Тираж 5000 экз. Зак. № 1139.

Изд. лиц. № 065377 от 22.08.97.

ЗАО «Издательство «ЭКСМО-Пресс»,

Москва, Ленинградский проспект, д. 80, корп, 16, подъезд 3.

Отпечатано в Тульской типографии.

Г. Тула, пр. Ленина, 109.

© А. С. Спиваковская
© ООО «Апрель Пресс», 1999 г.
© Оформление. ЗАО «Издательство
ISBN 5-04-003915-8 «ЭКСМО-Пресс», 1999 г.

Работы А. С. Спиваковской всегда отличались своей многоадресностью. Это непривычное сегодня слово завт­ра, я думаю, войдет в обиход. «Многоадресность» — это особый жанр, отчасти «изобретаемый», отчасти «осваи­ваемый» российскими авторами, пишущими о психоло­гии. Раньше говорили, что книга предназначена «широ­кой аудитории читателей». Сейчас мы понимаем: дело не в широте, а в своеобразии читательской аудитории. Дело в различии ее ожиданий, вкусов, профессиональных ори­ентации. Книги по психологии все чаще адресуются пси­хологам и не психологам, психологам по специальности и психологам по призванию, психологам академическим, и психологам практикующим...

С формальной точки зрения, книга А. С. Спиваков­ской адресована психологам, психотерапевтам, консуль­тантам, преподавателям, воспитателям, супругам, роди­телям. А с неформальной — она адресована лично мне. Это не мания величия: просто я, так уж случилось, пси­холог, психотерапевт, консультант, педагог. А также еще — муж, сын, дед и отец... И все сказанное Спива­ковской принимаю на свой собственный счет.

Как психолог академического направления, я испы­тал просто зависть. Какая богатая психотерапевтическая практика! И ведь какое дело нешуточное: превратить ее в

совершенно особый — психотерапевтический — экспе­римент! Со всеми атрибутами собственно психологичес­кого исследования... Мне кажется — это начало особой науки, в которой так нуждается психологическое сооб­щество России, томимое духовной жаждой теории и тя­готеющее к практике. Это будущая наука персонология. Я определяю ее как «науку личности» (именно личности, не «о» личности). В этой науке клиническое и экспери­ментальное знания — уравновешены. Ценности неотде­лимы от фактов. Теория «что личность есть» соприкасается с искусством «как личностью стать». Персонологическая терапия нужна тогда, когда больна или заболевает не пси­хика, а личность. А. С. Спиваковская говорит о «психоло­гической психотерапии». Мы бы назвали предлагаемые ею методы «персонологической терапией». Но важен, конечно, не термин. Соорудить мостик над пропастью меж­ду психологией теоретической и психологией практичес­кой — вот что ей удалось...

Как психолог практикующий, я радуюсь встрече с монографией современного российского психолога, ко­торый избегает мифологем. Конечно, «психотерапев­тический миф» — неотъемлемая черта многих терапевти­ческих практик. Но хорошо, когда автор все-таки разли­чает сферы общения с коллегами и пациентами. Не ме­нее важно что преодолеваются мифы теории. Вот, например, миф о «ведущей деятельности». Конечно, ког­да речь идет о детях, страдающих аутизмом, игра для них (впрочем, тщательно подготовленная психотерапев­том) — это «ведущая деятельность». И все-таки, в об­щем случае, «очень важным фактором психотерапии яв-. ляется то, что моделируется не любая деятельность и не деятельность или отношения, теоретически определенные как ведущие». Если в теории «ведущая деятельность» по инерции еще постулируется, то на практике она факти­чески пересматривается...

Как соученик автора по московской психологичес­кой школе, я испытываю сейчас нечто похожее не рев­ность. Совсем недавно Алла Семеновна Спиваковская была названа представителем ленинградской психотера­певтической школы. Может быть, конечно, и так. Но ес­ли школа это не только ученики, но и учителя, то нельзя не вспомнить о том, что Алла Семеновна, посвятившая предлагаемые вашему вниманию книги своему учителю Блюме Вульфовне Зейгарник, сама является одним из первых учителей психотерапевтической школы в Москве — первых, если иметь в виду не врачей, а психологов. Она была одной из первых тогда, и остается одной из первых сей­час.

Как преподаватель психологии, я ликую. Разверну­тый курс, а по сути, практическое руководство по се­мейной психотерапии и психологии воспитания! Диаг­ностические и развивающие техники, структура и этапы образовательной и терапевтической работы, даже лек­ции для родителей! — все это подробно, доступно, за­хватывающе интересно. И все это мне и моим студен­там в подарок!

Как автор книг по психологии воспитания, я учусь. Вот ведь хотел было просто «просмотреть» эту книгу. Многое так знакомо: столько лет знаком с ее автором лично!.. Не получается! — Зачитываешься.

Как человек, полагающий, что философия спасет мир, я ощутил на себе влияние автора как подлинного философа. Философа семьи. Легкость стиля. Весомость го­воримого. Контраст двух вечно подразумеваемых автором тем. Одна из них — тема свободы. Другая — тема ответ­ственности. Ощущение, что каждая проблема в семье — дуэль между ответственностью и свободой. Они целят друг в друга и благо, когда не промахиваются...

Как критик — чувствовал себя последовательным леибницианцем. Лейбницу было скучно критиковать. Он

видел «плюсы»... Единственное, что хотелось бы, как го­ворят сегодня, «проблематизировать», касается тезиса о том, что «психолог не может оперировать такими поня­тиями, как обобщенная норма (возрастная, половая, нозологическая и т. п.)». У читателя может сложиться впе­чатление, что категория «нормы» для автора вообще эфе­мерна. Хотя, строго говоря, автор и не дает оснований для подобного вывода, альтернативная идея (о существо­вании какой-либо общей нормы за пределами вышеназ­ванных — «возрастной», «половой», «нозологической», «и т. п.») им не высказывается. Именно в этой связи я позволяю себе обещанный «нелейбницианский» пассаж: а как же библейские заповеди? А как же «кантианский категорический императив»? А как же в конце-то кон­цов трансактные «Я — ОК, Ты — ОК»?!

И, наконец, будучи семьянином, я не откажу себе в удовольствии искренне поблагодарить автора книги. Я вы­рос в семье, где психология была в чести. У меня дочь и жена — психологи. Прочитав и перечитав написанное Аллой Семеновной, я многое увидел в себе, своих близ­ких, многое переоткрыл. Семейные терапевты нуждают­ся не только в том, чтобы иметь «супервизора». Иногда необходим эффект их «живого присутствия» в реальной жизни друг друга...

«Описать человека нельзя, — писал Л.Н. Толстой. — Можно сказать только о том, как он на тебя подейст­вовал».

Я рассказал вам, как на меня «подействовал» автор книги. Сверьте свои ощущения с моими.

100-летию

со дня рождения

моего учителя

Б. В. Зейгарник

посвящается

Профессор В. А. Петровский

Психология игры

ПРЕДИСЛОВИЕ

Игра — это одно из самых ярких и светлых воспоми­наний нашего детства. Быть может, поэтому непосред­ственному родительскому взгляду игра представляется как нечто естественное, изначально присущее детству и не требующее никаких воспитательных усилий. Но давайте посмотрим, что такое детская игра?

Игра — основной вид деятельности дошкольника, она оказывает многогранное влияние на психическое развитие ребенка. В игре дети овладевают новыми навы­ками и умениями, знаниями. Только в игре осваиваются правила человеческого общения. Вне игры не может быть достигнуто полноценное нравственное и волевое разви­тие ребенка, вне игры нет воспитания личности. Вот по­чему даже самые простые вопросы: почему дети играют, когда впервые возникла игра; как игра влияет на разви­тие ребенка — стали предметом серьезных научных ис­следований в педагогике и психологии. В предлагаемой книге практические советы родителям формулируются как выводы из научных экспериментов. Читатели познако­мятся с работами видных отечественных психологов — Л. С. Выготского, А. Н. Леонтьева, Д. Б. Эльконина, Б. В. Зейгарник, а также с результатами зарубежных ис­следований детской игры. Наибольшее внимание уделе­но исследованиям, которые помогут родителям серьезно и тактично относиться к играм дошкольника, организо­вывать полезные, развивающие ребенка занятия.

Игра — это сама жизнь, это детская непосредствен­ность, наивность, иногда лукавство, иногда удивитель­ная серьезность. Для ребенка игра не всегда милая заба­ва, часто — это труд. Преодоление себя. Словом, игра — это целый мир... И руководство детской игрой — серьез­ная проблема для взрослых. Пожалуй, именно здесь от родителей требуются наибольшее внимание, терпение, такт, умение наблюдать, умение постоянно и бесприст­растно вглядываться в своего ребенка, умение любить... Книга призывает родителей к творческому подходу к воспитанию, она знакомит скорее с общим направле­нием поиска нужных форм воздействия, помогает, но не диктует, ее следует рассматривать не как свод готовых рецептов, а как ключ, который поможет родителям по­знать внутренний мир ребенка. А для этого надо учиться играть не только детям, но и родителям. Только тогда игра сможет проявить свои универсальные развивающие качества.

Книга содержит наблюдения над играми дошколь­ников в естественных и экспериментальных условиях. Широко привлекаются описания детских игр в научно-популярной и художественной литературе. Используются произведения Р. Киплинга, М. Твена, А. и Б. Стругацких, Л. Пантелеева, С. Михалкова, А. Барто, В. Мухиной, Д. Римкуле-Земзаре, Н. Носова, Л. Сергеева и др.

Хочется надеяться, что книга поможет родителям серьезно отнестись к игре своего ребенка, избавиться от ошибок и преодолеть трудности, привлечет их к творчес­ким поискам и открытиям в семейном воспитании.

А. С. Спиваковская

Глава I

КАК ПОЯВЛЯЕТСЯ ИГРА?

ОЧЕРК ПСИХОЛОГИИ

ДЕТСКОЙ ИГРЫ

Когда игры не было

Мы можем рассматривать детские игры лишь с точки зрения места, ко­торое они занимают в современном обществе.

Я. Корчак

Дети, детство, игра. Эти понятия на первый взгляд многим кажутся ясными и неотделимыми. Все так про­сто: если ребенок здоров, он, естественно, играет. Одна­ко непосредственный опыт не всегда хороший советчик. Детская игра — один из сложных теоретических вопро-

сов. Изучение игры детей дает представление об обще­ственной организации жизни людей, об их законах и ве­рованиях, о формах и методах воспитания. А как играли дети наших далеких предков? А может быть, когда-то

игры и вовсе не было? Ответы на эти вопросы важны и

потому, что понять природу детской игры — это значит

понять природ)' самого человека.

«Игра возникает в ходе исторического развития об­щества в результате изменения места ребенка в системе

общественных отношений», — пишет известный иссле­дователь игры Д. Б. Элъконин. Попробуем рассмотреть это положение несколько подробнее.

Мы в первобытном обществе. Группа охотников воз­вращается после охоты. Каждый выполнял определенную функцию: одни вспугивали животных, другие направля­ли его в сторону засады, третьи ожидали зверя. Но если что-то не получилось, людям не удалось согласовать груп­повые действия, и зверь ушел?.. Так возникает необходи­мость предварительной репетиции, подготовки. Участни­ки предстоящей охоты воспроизводят похожую ситуацию, но они не могут поступить так, как сделали бы мы с вами. Им еще недоступно мысленное, воображаемое по­вторение событий. Первобытные люди воспроизводят ситуацию в развернутых действиях. Но в отличие от ре­альной охоты эти действия лишены своего результата, они несколько иные. Повторяется лишь внешний рису­нок движений. Так родилась игровая деятельность.

Итак, человеческая игра возникает как деятельность, отделившаяся от продуктивной трудовой деятельности и представляющая собой воспроизведение отношений между людьми.

Читатели могут сказать: «Так появляется игра взрос­лых, игра как основа будущей эстетической, изобрази­тельной деятельности. А как же возникла детская игра?»

Ответить на этот вопрос непросто. Оказалось, что необходимо понять, что же такое человеческое детство? Когда появилось детство, и почему стало важнейшим этапом в жизни человека?

В обществах, стоящих на низших уровнях развития производства и культуры, ребенок рано включался в про­изводительный труд взрослых. Дети жили со взрослыми общей жизнью. Воспитание ребенка еще не выделялось как особая общественная функция. Все члены общества осуществляли воспитание детей. Основная задача воспита-

ния — сделать детей участниками общественного произ­водительного труда. А основное средство воспита­ния — непосредственное включение детей в трудовую деятельность взрослых. Вот тогда-то детства не было, не было и игры.

Итак, детство существовало не всегда. О возникно­вении детства можно говорить лишь тогда, когда исчеза­ет возможность непосредственного включения детей в производительный труд взрослых. В дальнейшем к чело­веческому детству как к особому этапу подготовки ре­бенка к будущей взрослой жизни предъявлялись все боль­шие и большие требования.

Процесс изменения социального и психологическо­го содержания детства продолжается и сегодня. Напри­мер, современное детство существенно отличается от детства людей XIX в. Строго говоря, дошкольный период как особый этап развития ребенка исторически возник лишь при обязательном школьном обучении. Только в наше время появился период детства, стоящий между подростковым возрастом и юношеством, это особый, так называемый старший школьный возраст. Меняются и возрастные границы детства. Когда-то оно было корот­ким. Только на протяжении нашего столетия сроки дет­ства увеличились с 11 до 17—18 лет.

Чем выше развитие общества, тем сложнее стано­вится период подготовки ребенка к взрослой жизни. Вме­сте с постепенным усложнением форм производства про­исходит новое распределение трудовых обязанностей. Дети перестают принимать непосредственное участие в неко­торых наиболее сложных трудовых операциях. Но все боль­ше разнообразных действий формируется у детей на уменьшенных копиях реальных предметов. Причем мно­гие из этих предметов начинают утрачивать свою резуль­тативную производительную функцию. Игровые действия приобретают в группе детей соревновательный характер, возникают игры-соревнования, игры с правилами.

Дальнейшее развитие производства, усложнение орудий труда, возникновение новых производственных отношений приводят к тому, что возможность включе­ния детей в производительный труд еще более осложня­ется, а овладение усложнившимися орудиями все даль­ше отодвигается по времени. Возникает производство специальных предметов для детей. Причем теперь это пред­меты не для формирования специальных профессиональ­ных умений и навыков, а для развития некоторых общих зрительно-двигательных и других координации, необхо­димых при самых разных видах труда. Возникают совре­менные игрушки, и рождается сюжетно-ролевая игра.

Таким образом, игра возникает в ходе исторического] развития общества в результате изменения места ребенка; в системе общественных отношений. Она социальна по сво­ему происхождению, по своей природе. Ее возникновение связано не с действием каких-либо внутренних, врож­денных инстинктивных сил, а с вполне определенными социальными условиями жизни ребенка в обществе.

Эту мысль доказывают и те случаи, когда по тем или иным причинам дети вырастали вне человеческого об­щения.

Как играет Маугли ?

Упражнение природных наклоннос­тей называется игрой.

К. Гросс

Игра— путь детей к познанию мира, в котором они живут и который призваны изменить.

М. Горький

Вспомним историю Маугли. Мальчик, с раннего дет­ства воспитанный матерью-волчицей, его учебниками были законы джунглей, а отметками за поведение — си-

няки да царапины. Его жизнь полна опасностей, он охо­тится вместе с волками, он твердо знает, что ночь — время охоты, а день — время отдыха, время восстанов­ления сил. Р. Киплинг сделал Маугли человеком, наде­лив его подлинно человеческим сердцем, мужеством и благородством. Но с позиций науки история Маугли, конечно, фантазия, вымысел. Известные факты действи­тельных «маугли» показывают, что, если дети с самого раннего возраста развиваются вне общества, у них не толь­ко не формируется речь и мышление, но даже их движе­ния ничем не напоминают человеческие. Не формируется прямохождение, совершенно иными, чем у нормально развивающихся детей, становятся движения рук. Такие дети не знают игры. В этом отношении интуиция Киплинга ока­залась верной. Описанная им игра Маугли — это не игра человеческого ребенка. «У них началась привычная ве­черняя игра — мальчик в расцвете сил и удав в велико­лепной новой коже стали бороться друг с другом, про­буя зоркость и силу... Каа научил мальчика этой игре, и его тело сделалось от этого необыкновенно гибким... Они качались взад и вперед, голова к голове, каждый выжи­дая случая напасть, и, наконец, прекрасная, как извая­ние, группа превращалась в вихрь черных с желтым ко­лец и мелькающих ног и рук, чтобы снова и снова подняться». Игра Маугли — это тренировка движений, упражнение навыков.

По психологическому содержанию и назначению ее можно сопоставить с игрой высших животных, млеко­питающих и обезьян.

Читатели могут возразить: «Возня малышей похожа на драки и обычаи некоторых животных?» Да, это внешнее сход­ство вызвало к жизни немало биологизаторских теорий дет­ской игры, в которых игра определялась как инстинктивное самообразование развивающихся задатков, бессознательное предварительное упражнение будущих серьезных функций.

Казалось бы, это мнение подтвердили данные по­следних работ зоопсихологов, в которых описаны дей­ствия животных с некоторыми объектами окружающей природы: палками, камнями. По внешним признакам и эти действия сопоставимы с ранним манипулированием младенцев.

Однако внутреннее, коренное отличие действий животных от первых игровых манипуляций малышей зак­лючается в том, что ребенок с первого мгновения своей жизни включен в предметный мир, в мир вещей, со­зданных человеком. Каждый малыш учится быть челове- , ком, а для этого ему недостаточно того, что дает ему' природа, он должен еще овладеть всем тем, что было: достигнуто людьми в процессе исторического развития. '

Необыкновенно выразительной иллюстрацией это­го положения может служить история космического Ма­угли, рассказанная в повести писателей-фантастов Ар­кадия и Бориса Стругацких «Малыш». Это история о встрече разведчиков-землян на одной из землеподобных планет с обществом, не желающим иметь никаких вне­шних контактов. По воле несчастного случая и фантазии авторов на этой планете до появления людей воспиты­вался человеческий младенец, чудом оставшийся в жи­вых после катастрофы, постигшей космический корабль.

Родители мальчика погибли.

Сверхцивилизация этой планеты наделила Малыша поистине безграничными, нечеловеческими возможнос­тями. Подарила способность свободного перемещения в любой среде, дала уникальную память на прошлые со­бытия, способность мгновенного запечатления и усвое­ния нового, ненасыщаемую потребность в новых впечат­лениях, «восторг узнавания». И лишь одного не дала, да и не могла дать эта сверхцивилизация человеческому ре­бенку — она не дала ему детства, не дала человеческой игры. Психологически очень точно описаны лишенные

человеческих эмоций манипуляции Малыша с листья­ми, камнями, со всеми теми объектами, которые в играх земных детей тут же приобретают значение и смысл че­ловеческих предметов. «Малыш вдруг упал на колени, протянул руки и открыл рот... Глаза его были закрыты. Это длилось всего несколько секунд, затем он вдруг мяг­ко повалился на спину, сел и резким движением разбро­сал на полу перед собой смятые листья. По лицу его сно­ва пробежала ритмичная рябь быстрыми и какими-то очень точными касаниями пальцев он принялся пере­двигать листики, иногда помогая себе ногой». И еще: «Не переставая слушать, он раскладывает перед собой камеш­ки... Перед Малышом вырастает сложное сооружение, решительно ни на что не похожее, но тем не менее в своем роде — гармоничное и странно осмысленное».

Малыш не знал людей, не знал мира человеческих предметов, поэтому он не знал человеческой игры. И совсем не случайно, когда перед командиром звездолет­чиков Комовым встала задача контакта с цивилизацией и потребовалось пробудить в Малыше все человеческое, в первую очередь ему попытались вернуть полноценную детскую игру. «Сначала еще была какая-то неловкость, сознание того, что мы не развлекаемся, а работаем, что за каждым нашим движением следят, что между нами и Малышом осталось что-то тяжкое, недоговоренное, а потом все это как-то забылось. Остался только мяч, летя­щий тебе прямо в лицо, и восторг удачного удара, и звон в ушах от удалого гиканья, резкий отрывистый хохот Малыша. Мы впервые услышали тогда его смех, само­забвенный, совсем детский...»

Итак, для появления так хорошо знакомой, «про­стой» детской игры необходимо взаимодействие ребенка с миром человеческих вещей, миром предметов.

Однако одного наличия этого предметного мира для возникновения игры недостаточно. Французский психо-

лог А. Пьерон анализирует в одной из своих книг не­сколько иную, чем у Стругацких, фантастическую ситу­ацию. Представим себе, что произошло, если бы нашу планету постигла катастрофа, в результате которой оста­лись бы в живых только маленькие дети, а все взрослое население погибло. Возможно, человеческий род и не пре­кратил бы своего существования, однако история челове­чества неизбежно была бы прервана. Сокровища культуры > продолжали бы физически существовать, но их некому ,' было бы раскрыть для новых поколений. Машины без- ' действовали бы, книги оставались бы непрочитанными, , художественные произведения утратили бы свою эстети- ■ ческую функцию, ну а игрушки, вероятно, потеряли бы j свое назначение предметов для детской игры. Исчезло I бы детство, исчезла бы игра, история человечества дол- ' жна была бы начаться вновь.

В повседневной жизни ребенок не остается один на один с окружающим его миром. Отношения детей с пред­метами всегда совершаются только с помощью и при участии взрослого. С первых мгновений своей жизни ре­бенок включен в общение со взрослыми. И вот в процес- , се взаимодействия с предметным миром, обязательно при I участии взрослого, совсем не сразу, а на определенном \ этапе развития этого взаимодействия и возникает под­линно человеческая детская игра. Проследим подробнее, ; как это происходит.

Игра или не игра?

Почему болеет кузов?

Он не может жить без грузов.

Ей не нужно тишины. Ей движения нужны.

В. Берестов

Психологи и педагоги называют дошкольный воз­раст возрастом игры. И действительно, в возрасте от трех лет основным занятием наших детей становятся разно­образные игры. Некоторые родители могут возразить: «А наш ребенок начал играть гораздо раньше!» Да, поведе­ние игрового типа наблюдается и в более младшем воз­расте. Однако не будем спешить и постараемся разобраться в этом кажущемся противоречии. Может быть, то, что в поведении малышей мы склонны называть игрой, на са­мом деле не игра? А может быть, мы даем одно название занятиям, значительно различающимся по своей психо­логической природе?

В семье ждут рождения ребенка, и родители готовят­ся к этому счастливому событию. Вместе с пеленками, чепчиками, распашонками, коляской и ванночкой в доме появляются цветные погремушки, разноцветные зверята из пластмассы, мячи, кубики — словом, те предметы, которые взрослые создают специально для детей и назы­вают игрушками.

Малышу всего несколько месяцев, а он уже следит взором за движущимися предметами, улыбается знакомой кукле или рисунку, висящему над кроваткой. Малыш бьет ручками и ножками по подвешенным к коляске погремуш­кам, чуть позже научится схватывать и удерживать в руках самые разные по форме предметы. Малыш начинает изу-

чать свойства окружающих его вещей. И хотя мы, давая ребенку игрушки, думаем, что его поведение — игра, это не совсем так. В моем родительском дневнике я нашла на­блюдение, которое иллюстрирует, что игровые и неигро­вые предметы одинаково привлекательны для младенца.

«Дане пять месяцев. Он только что хорошо покушал, спокоен и весел. Лежит в кроватке. Напеваю ему какой-то веселый мотив. Чувствует интонацию, улыбается, ма­шет ручками и ножками. Задевает погремушки. Несколь­ко минут в комнате раздается грохот погремушек. Даня поворачивает голову и правой рукой схватывает край цел­лофановой клеенки, пытается вытащить ее, переворачи­вается на бочок. Схватывает клеенку, мнет ее. Переворачи­вается на животик, пытается схватить рукой ярко-синие горошки на пеленке, долго скребет ручкой по ткани».

В первые месяцы жизни объектами такой младен­ческой игры служат не только доступные предметы, но и части собственного тела — ручки, ножки. Ребенок может подолгу перебирать собственные пальчики, схватывать одной рукой другую, тянуться к ножкам, схватывать и разглядывать их.

Новая деятельность малыша пока еще не игра. Его игра еще не стала самостоятельной формой поведения. Ребенок активно исследует окружающий его мир, он познает физические качества всех доступных ему объек­тов: цвет, звук, запах, вкус. Вопреки представлениям окружающих взрослых ребенок не разделяет игрушки и неигрушки. Поэтому задача родителей — не ограничи­вать опыт ребенка только игрушками, а предоставить возможность исследовать как можно больше разнообраз­ных предметов.

Нормальное развитие ребенка возможно только при постоянном общении с близкими взрослыми: прежде все­го матерью. Она вкладывает в ручку ребенка различные предметы. Своими жестами, голосом, словами она при-

влекает малыша к манипуляциям с ними, она показыва­ет, что может делать предмет, как нужно действовать с ним. На первом году жизни ребенок вслед за близкими взрослыми усваивает не только разнообразные физичес­кие эффекты, достигаемые при манипуляциях предмета­ми, но главное, узнает предметное содержание вещей. Так малыш постепенно усваивает человеческие способы упот­ребления предметов. Физические свойства вещей ста­новятся условием выполнения действий, а главным пер­востепенным значением предмета становится та функция, для выполнения которой создан данный предмет.

Возраст от одного года до трех лет — возраст усвое­ния и развития предметных действий при постоянном общении с близкими взрослыми. И хотя родители не все­гда ставят перед собой специально задачу обучения пред­метным действиям, интуитивно они поощряют ребенка действовать с предметами по-человечески, в соответствии с их функциональным назначением. Мать кормит малы­ша и дает ему в ручки вторую ложку. Ребенок сначала ; неловко, затем все увереннее тянет ее в рот. Мама улыба- ется: «Молодец, сыночек!» А вот когда, насытившись. ( ребенок бьет ложкой по столу, мама хмурится, сердится. Так эмоционально подкрепляются предметные, функци­ональные действия и оттормаживаются младенческие манипуляции.

Таким образом, в развитии предметных действий малышей очерчиваются два момента. Первое — это усво­ение способов действий со все большим количеством разно­образных предметов. Второе — это усвоение эмоциональной реакции взрослых на выполнение действий с предметами.

Возраст одного-двух лет сложен для родителей. Уже прошли тревожные дни забот о режиме сна и питания, о прибавке веса и многих других проблемах первых лет жизни. Теперь ваш ребенок стал непоседой, он бегает по квартире, все хватает, все пытается исследовать. Вы дае-

те ему игрушки, нет, он недоволен, он хочет играть со всем подряд, его привлекает все то, чем заняты взрос­лые. Пожалуй, именно в этом периоде воспитания детей возникают первые драмы, обиды, слезы, впервые зву­чит наше родительское «нельзя!»

Обратимся к запискам родителей. Близнецы В. С. Му-хиной «изучали» квартиру: «Изо дня в день мальчики сту-чат шпингалетами в дверях, манипулируют одежными щет-ками, обнимают и дергают за шнурки туфли дяди Немы, манипулируют гвоздями». Маша Пантелеева «помогала» маме и папе топить печку. «Я бросал в топку маленькие чурочки-полешечки... И вот — с самыми добрыми наме- рениями — она берет со стола и бросает в огонь новые бабушкины очки». Мама Маши вспоминает, вероятно, о первой совместной с дочерью уборке квартиры. Конечно, эта помощь утомила маму больше, чем сама уборка. Очень смешно Маша орудовала тряпкой, вытирая, что под руку попало. При этом одной и той же тряпкой она может вытереть и пол, и стол, и лицо.

Освоение предметного мира — тяжелый труд для де­тей и постоянная проба на прочность терпения и выдер­жки родителей. Да, трудное это время, но если учесть, что исследовательское поведение есть показатель правиль­ного развития вашего ребенка, станет понятной необхо­димость преодоления трудностей. Надо предоставить ма­лышу наибольшие возможности для изучения мира человеческих, «взрослых», предметов. Постарайтесь уст­роить жизнь вашего малыша так, чтобы, развивая свои умения, он не подвергал себя излишней опасности и не слишком нарушал семейный уклад родителей. Что здесь важно? Продуманность и экономность ваших собственных эмоций. Если вы будете одинаково бушевать, кричать, сер­диться и когда малыш попытается разорвать текст вашего ( доклада, и когда слишком громко хлопнет дверью, и когда, не слушая запрета, все-таки упадет с дивана и уда-

рится — ребенок не сможет выделить и усвоить действи-

тельно запретное. Попробуйте изменять ваш взгляд, инто-

нации так, чтобы ребенок четко понимал, когда вы дей-

ствительно сердитесь. Малыши очень чувствительны к

эмоциональному состоянию близких, поэтому, если вы

, покажете ему, что не на шутку огорчены испорченной

книгой, это запомнится лучше, чем словесные разъясне-

ния. Однако и в эмоциональном воздействии следует со-

блюдать меру. Дети очень впечатлительны, их нервная систе-

ма крайне чувствительна, поэтому избегайте эмоциональных

перегрузок. Пусть в вашем общении с малышом будет как

можно меньше запретов. Часто мы запрещаем без особой

надобности, нередко руководствуясь только собственным

! удобством. Малыш просит показать ему яркую коробку,

стоящую на шкафу, но папе не хочется отрываться от

интересной статьи в газете, следует категоричное: «Нельзя!

Маша, нельзя! Маша, не трогай!..»

По существу, почти все, что окружает ребенка, запрет­но. А хорошо ли это? Запрет перестает действовать или пре­вращается в насилие совершенно деспотическое. Полный запрет и абсолютное воздержание не по плечу полутораго­довалому человеку. «Что же можно, если все нельзя?» — спра­шивает ее изумленный и возмущенный взор. — И спички «нельзя», и письма «нельзя», и виноград «нельзя», и в пе-пельнице рыться «нельзя», и ключи из скважины выкручи-вать «нельзя»... Что же, я говорю, можно?!! Сидеть сложа ручки? Нет, не такой у меня, братцы, характер!»

Да, у наших милых малышей характеры не простые, они хотят как можно быстрее все узнать и всему научиться. И если мы слишком часто говорим «нельзя», мы, сами того не желая, препятствуем полноценному развитию на­ших детей, задерживаем возникновение игры. Может слу­читься и так, что ребенок усвоит противоположный смысл «нельзя», это станет означать для него нечто но­вое и интересное. «Нельзя» станет магическим словом, и

тогда малыши будут стремиться делать именно то, что нельзя.

Можно ли избежать таких нежелательных послед­ствий, не препятствуя при этом развитию предметных действий? Конечно, можно. Для этого нужно спокойно продумать, что вы сможете разрешить, а что нет. Пусть ребенок знает, что есть действительно нечто раз и на­всегда запретное. По отношению к этим предметам ваше «нельзя» должно быть коротким, веским и ни при каких условиях неотменяемым. Во многих семьях дети полутора лет прекрасно приучены к тому, что нельзя рвать газеты и книги, нельзя одному входить на кухню, нельзя тро­гать телефон.

Но очень многое следует разрешить. Ребенок должен получить возможность исследовать разнообразные пред­меты и наблюдать, как действуют с ними взрослые. По­этому, когда ваш ребенок начинает ходить, подумайте не только о его обуви и одежде, но также и обо всем доступном ребенку пространстве вашей квартиры. Убе­рите на время в запирающиеся шкафы хрупкие и ценные для вас вещи, предоставьте в распоряжение ребенка не­сколько нижних открытых ящиков, позвольте ему иссле­довать их содержимое. Если же действие ребенка нежела­тельно, старайтесь не говорить «Нельзя!», «Не делай», а покажите, какие действия с предметами можно выпол­нить. Пусть формулой вашего общения с ребенком в этот период будет: «Делай вот так!» и, главное: «Делай со мной!». Не забывайте при этом, что пока силы ребенка невелики и его возможности ограниченны. Но все же ни одна попытка ребенка помочь вам, сделать что-то вместе с вами не должна вызвать ваше неудовольствие. Бойтесь обидеть вашего малыша и не забывайте хвалить его за каждое удачно выполненное действие.

Так, постепенно ваш ребенок овладеет самыми разно­образными предметными действиями и одновременно с этим

научится предвидеть социальные последствия своих действий, положительную или отрицательную оценку взрослых.

Читателю может показаться, что, увлекшись воспи­тательными заботами родителей, мы забыли о главном: порождении игры. Однако это не так. Дело в том, что первоначальные формы детской игры как раз и возника­ют в русле предметной практической деятельности. Вот как пишет об этом важнейшем новообразовании Д. Б. Эльконин: «Предметное действие, по крайней мере в самом начале его формирования, в раннем детстве двой­ственно по своей природе... Из этой двойственности воз­никают две различные деятельности. Одна — это практи­чески утилитарная деятельность, в которой при данном значении предмета существенно важными являются опе­рации осуществления. Вторая — это деятельность со зна­чениями вещей, с общими схемами их использования применительно ко все более и более разнообразным си­туациям. Деятельность с предметами только по их значе­нию и есть предметная игра детей раннего детства».

Вот мы и подошли к моменту рождения игры. Пока она представляет собой лишь короткие, отрывочные эпи­зоды, проявления ее тесно связаны с индивидуальными особенностями воспитания. Пока она побочная веточка в развитии предметных действий. Игра только родилась, но уже помогает формированию у детей новых психичес­ких качеств. И одновременно сама также быстро развива­ется, набирает силу и постепенно превращается в цент­ральную деятельность, которая поведет за собой развитие ребенка. Все это будет... А сейчас давайте попробуем най­ти островки игры в предметной деятельности детей тре­тьего года жизни.

Снова обратимся к дневниковым записям Л. Панте­леева: «Большие мальчики играли во дворе. Они решили устроить «ринг»: вбили четыре колышка и стали натяги­вать веревки. Когда появились веревочки, Маша засуети­лась, оживилась, кинулась на веранду и через минуту вер-

нулась с целым ворохом разных тряпочек и лоскутков. Она сбежала с крыльца и стала развешивать на веревках свои шмутки. Была уверена, что веревки натягивают для нее, для ее бельишка». Маша иг