Дискуссия о разнице между душой и телом
Так из «Шримад-Бхагаватам» становится ясно, что время выступает в этом мире как связующий элемент для всего, что существует, и мы должны признать, что не сможем его измерить, как, впрочем, не сможем измерить и многие другие вещи. Например, многие ученые пытаются измерить душу. Однако душу не измеришь материальными приборами, так как она имеет духовную природу, а не материальную. Поэтому для любых материальных приборов душа неуловима.
Читатель: Что значит духовна, а не материальна?
Автор: Этот вопрос объяснить очень трудно, но я попробую хотя бы дать намек на понимание духовного знания, которое, кстати сказать, является самой большой загадкой всех времен и народов.
Ощущения вечности, знания и счастья возникают исключительно из духовной силы. Например, силу улыбки не измеришь никакими приборами. Ее можно только сравнить с другой улыбкой. В какой улыбке было больше счастья, та и обладает большей духовной силой воздействия на наше сознание.
Читатель: Разве у нас в голове желание улыбаться возникает не рефлекторно в ответ на улыбку другого человека?
Автор: Если Вы считаете, что улыбка — это просто рефлекс нервной системы, тогда что такое, по-вашему, любовь?
Читатель: По-моему, это сложный рефлекс или, другими словами, инстинкт.
Автор: А откуда возникает этот инстинкт?
Читатель: С рождения, из нашего набора хромосом.
Автор: Другими словами, мы с Вами — две большие биохимические структуры, которые обмениваются условными рефлексами. Здесь же мы упорно изучаем, как обмениваться условными рефлексами так, чтобы всегда возникал инстинкт счастья. Ваше необычное мнение о природе любви стоит обсудить. Поэтому скажите мне, чем мы отличаемся от компьютера, в нем же тоже есть своего рода рефлексы и инстинкты?
Читатель: Мы отличаемся от компьютера тем, что процессы в нашем организме протекают более совершенно.
Автор: Тогда, если ученые смогут изобрести компьютеры с человеческим уровнем совершенства, выходит, что такие машины ничем не будут отличаться от людей?!
Читатель: Совершенно верно, именно так я и считаю. Науке в скором времени станет под силу создавать искусственных людей, и мы будем вводить в их память только полезные инстинкты.
Автор: Напомню, что мы с Вами рассуждаем про любовь, которая является, по Вашему мнению, инстинктом. Будут ли способны эти роботы так же, как мы, любить?
Читатель: Конечно, ведь любовь — это всего лишь инстинкт.
Автор: Очень логичное объяснение. Скажите, только честно, Вы бы хотели взять себе в жены очень красивую и с хорошими инстинктами женщину-робота?
Читатель: Лично я нет. Зачем мне жена-робот? Я бы не выбрал жену-робота. Если я с ней всю жизнь проживу, то сам стану как робот.
Автор: Но ведь она будет самая красивая, с инстинктами сильной любви к Вам, и дети у Вас родятся с инстинктами сильной любви, все будут вести себя безупречно, никаких конфликтов. Можно ее запрограммировать так, что она будет совершенна во всех женских делах. Понимаете? Ну как, Вы воодушевились?
Читатель: Да что-то не очень. Я хочу настоящую любовь, а не запрограммированную.
Автор: Но ведь это и есть настоящая любовь, ничем не отличающаяся от обычной любви. Соглашайтесь!
Читатель: Можно не продолжать это обсуждение, я понял, что любовь — это не инстинкт, не искусственная вещь, а что-то естественное для нас, и не механическое, а живое.
Автор: Да, любовь — это проявление жизни. Жизнь проявляется только с помощью духовной силы, но не с помощью сложно организованной материи. Еще ни один ученый не смог синтезировать из материи жизнь. Жизнь — это духовная сила, которая видна сквозь материю.
Читатель: По-вашему, тело — это не мы, а материя, в которой мы живем?
Автор: Именно так и есть. Тело меняется каждую секунду нашей жизни. За семь лет все клетки тела полностью меняются, и поэтому через каждые семь лет тело полностью обновляется. Вы готовы считать, что семь лет назад Вы были совсем другим человеком?
Читатель: Я повзрослел на семь лет и поэтому, конечно, изменился.
Автор: Я сейчас не говорю про перемены в теле, я спрашиваю о Вас. Готовы ли Вы признать, что семь лет назад того, кто стоит передо мной, не было, а был другой человек?
Читатель: Ну, давайте это просто предположим.
Автор: Хорошо, теперь, допустим, к Вам подойдет Ваша жена, принявшая эту концепцию, и скажет, что на самом деле эта концепция облегчила ей страдания. Допустим, она скажет: «Восемь лет назад я изменила тебе, но теперь я понимаю, что изменяла не тебе, а другому человеку. Поэтому я успокоилась и счастлива, что наша с тобой любовь от этого поступка не пострадала».
Читатель: Не хочу даже предполагать подобные вещи, моя жена верна мне. Однако Вы правы, последствия идеи о том, что со временем мы становимся другими, сильно пугают.
Автор: Тем не менее, Вы не сможете отрицать тот факт, что наше тело за семь лет полностью поменялось, это доказано современной наукой.
Читатель: Да, это трудно отрицать.
Автор: Но мы остались теми же самыми людьми, просто мы чувствуем, что тела наши повзрослели и жизненного опыта стало больше. Вы согласны со мной?
Читатель: Да, согласен.
Автор: Поэтому, я думаю, теперь понятно, что мы души и лишь находимся в теле, и, воспринимая себя как тело, им не являемся. Именно мы, а не тело, обладаем способностью любить и быть любимыми, именно мы, а не тело, в глубине души чувствуем, что не умрем. Именно мы, а не тело, осознаем, что поняли какой-то материал. Поэтому живем тоже мы, тело лишь дает нам возможность жить в материальном мире. Мы улыбаемся друг другу своей духовной силой, но внешне это может выглядеть как растяжение рта. Поэтому некоторые люди, приняв внешнее понимание вещей, создали странную идею улучшения отношений в коллективе. Они просто растягивают себе рот при виде другого человека и думают, что он от этого станет счастливее.
Читатель: Потрясающе, но тогда почему мы любим не некрасивых девушек, а красивых? Ведь красота находится в теле?
Автор: Красота девушки проявляется через тело, но может и не проявляться. Согласитесь, что та же самая девушка, находясь в плохом настроении, вовсе не выглядит привлекательной.
Читатель: Да, это факт. Значит, красота — это проявление души этой девушки?
Автор: Нет, девушка сама является душой, женское тело — это место, в котором эта душа живет. Если бы в теле не присутствовала душа, то оно было бы лишь сложно сконструированным безжизненным манекеном.
Читатель: Это суровое высказывание, но, пожалуй, оно похоже на правду. Однако Вы не ответили на вопрос, почему мы любим красивое тело, а некрасивое не любим?
Автор: Потому что тело является отражением души. Душа может захотеть насладиться любовью в женском теле. Если при этом в прошлых жизнях она была благочестивой, то по судьбе она получает красивое, привлекательное женское тело, если благочестия было меньше, то и красоты будет меньше. Тело создано по подобию желаний и поступков, которые мы совершали в прошлых жизнях.
Читатель: Значит, тело возникает как следствие наших желаний и наших поступков?
Автор: Да, так утверждают Веды.
Читатель: Значит, красивая девушка в прошлых жизнях имела желание быть красивой и вместе с тем она вела себя правильно и этим заслужила красивое тело?
Автор: Да, это так. Но имейте в виду, что если не знать законов счастливой жизни, то даже в красивом теле можно быть несчастным. У тела могут быть какие-то хорошие задатки, но если человек не понял, что счастье зависит еще и от правильного поведения и правильного понимания вещей, то он не сможет быть счастливым.
Вывод: мы должны понять, что вечность, знание и счастье не зависят от возраста нашего тела. Если мы воспринимаем себя как душу, которая является обладательницей этих трех признаков счастливой жизни, то с этим знанием даже в преклонном возрасте человек может легко понять, как быть счастливым.