| Форма контроля | Критерии выполнения | Оценка | Критерии оценки |
| 1.Подго-товка и защита реферата | 1)количество ли-тературных ис-точников – не ме-нее 5, обязатель-ное их указание в конце реферата согласно обще-принятым стан-дартам; 2)объем реферата – не менее 10 страниц компью-терного набора формата А4 с одинарным меж-дустрочным ин-тервалом и разме-ром шрифта 14; 3)наличие развер-нутого плана, по которому гото-вится реферат; 4)наличие в рефе-рате схем, таб-лиц, рисунков; 5)аккуратность оформления ре-ферата; 6)краткое и дос-тупное изложение материала рефе-рата; 7)безошибочные ответы на вопро-сы по теме рефе-рата. | Отлично Соответ-ствует баллам: 95-100; 90-94 | Студент подготовил реферат по теме в назначенный срок, самостоятель-но, аккуратно, объемом не менее 10 страниц компьютерного набора фор-мата А4 с одинарным междустроч-ным интервалом и размером шрифта 14, с использованием не менее 5 ли-тературных источников и наличием развернутого плана, привел схемы, таблицы и рисунки, соответствую-щие теме, при защите реферата текст не читал, а рассказывал, уверенно и безошибочно ответил на все задан-ные вопросы. |
| Хорошо Соответ-ствует баллам: 85-89; 80-84; 75-79 | Студент подготовил реферат по теме в назначенный срок, самостоятель-но, аккуратно, объемом не менее 10 страниц компьютерного набора фор-мата А4 с одинарным междустроч-ным интервалом и размером шрифта 14, с использованием не менее 5 ли-тературных источников и наличием развернутого плана, привел схемы, таблицы и рисунки, соответствую-щие теме, при защите реферата текст не читал, а рассказывал, при ответе на вопросы допустил непринци-пиальные ошибки. |
| Удовлет-вори-тельно Соответ-ствует баллам: 70-74; 65-69; 60-64; 50-54 | Студент подготовил реферат по те-ме в назначенный срок, самостоя-тельно, но неаккуратно, объемом не менее 10 страниц компьютерного набора формата А4 с одинарным междустрочным интервалом и раз-мером шрифта 14, с использова-нием менее 5 литературных источ-ников и наличием неразвернутого плана, при защите реферата текст читал, неуверенно ответил на воп-росы, допустил принципиальные ошибки. |
| Неудов-летвори-тельно Соответ-ствует баллам 0-49 | Студент не подготовил реферат по теме в назначенный срок, или под-готовил его в назначенный срок, но несамостоятельно, неаккуратно, объемом менее 10 страниц компью-терного набора формата А4 с раз-ным междустрочным интервалом и размером шрифта, без указания ли-тературных источников, при отсут-ствии плана, при защите реферата текст читал, при ответе на вопросы допустил грубые ошибки или не смог ответить на вопросы и не защи-тил реферат. |
| 2.Соста-вление кросс-ворда | 1)объем крос-сворда – не менее 20 слов по теме; 2)безошибочное составление кроссворда; 3)правильная формулировка понятий; 4)аккуратность оформления кроссворда. | Отлично Соответ-ствует баллам: 95-100; 90-94 | Студент составил кроссворд по те-ме в назначенный срок, самостоя-тельно, аккуратно, без ошибок, объе-мом не менее 20 слов, правильно сформулировал понятия. |
| Хорошо Соответ-ствует баллам: 85-89; 80-84; 75-79 | Студент составил кроссворд по те-ме в назначенный срок, самостоя-тельно, аккуратно, объемом не менее 20 слов, правильно сформулировал понятия, при составлении кроссвор-да допустил непринципиальные ошибки. |
| Удовлет-вори-тельно Соответ-ствует баллам: 70-74; 65-69; 60-64; 50-54 | Студент составил кроссворд по те-ме в назначенный срок, самостоя-тельно, но неаккуратно, объемом не менее 20 слов, при составлении кроссворда допустил принципиаль-ные ошибки. |
| Неудов-летвори-тельно Соответ-ствует баллам 0-49 | Студент не составил кроссворд по теме в назначенный срок, или сос-тавил его в назначенный срок, но не-самостоятельно, неаккуратно, объе-мом менее 20 слов по теме, при сос-тавлении кроссворда допустил гру-бые ошибки. |
| 3.Соста-вление тестовых заданий | 1)количество тес-товых заданий – не менее 10; 2)содержательная основа тестовых заданий; 3)четкая, коррек-тная, конкретная формулировка тестовых зада-ний; 4)однотипные и адекватные ва-рианты ответов с алгоритмом; 5)верно отмечен-ные правильные ответы. | Отлично Соответ-ствует баллам: 95-100; 90-94 | Студент составил не менее 10 тесто-вых заданий по теме в назначенный срок, самостоятельно, тестовые зада-ния с содержательной основой сфор-мулировал четко, корректно, конк-ретно, дал однотипные и адекватные варианты ответов с алгоритмом, вер-но отметил правильные ответы. |
| Хорошо Соответ-ствует баллам: 85-89; 80-84; 75-79 | Студент составил не менее 10 тесто-вых заданий по теме в назначенный срок, самостоятельно, тестовые зада-ния с содержательной основой сфор-мулировал четко, корректно, конк-ретно, дал неоднотипные варианты ответов с алгоритмом, верно отме-тил правильные ответы. |
| Удовлет-вори-тельно Соответ-ствует баллам: 70-74; 65-69; 60-64; 50-54 | Студент составил не менее 10 тесто-вых заданий по теме в назначенный срок, самостоятельно, некоторые тестовые задания составил с содер-жательной основой, но сформулиро-вал их нечетко, некорректно, некон-кретно, дал неоднотипные варианты ответов с алгоритмом, не все верные ответы отметил правильно. |
| Неудов-летвори-тельно Соответ-ствует баллам 0-49 | Студент не составил тестовые зада-ния по теме в назначенный срок, или составил их в назначенный срок, но несамостоятельно, менее 10 тесто-вых заданий по теме, с несодержа-тельной основой, сформулировал не-четко, некорректно, неконкретно, дал неоднотипные варианты ответов без алгоритма, верно отметил менее 50% правильных ответов. |
| 4.Подго-товка и защита презен-тации | 1)количество ли-тературных ис-точников – не ме-нее 5, обязатель-ное их указание в конце презента-ции согласно об-щепринятым стандартам; 2)объем презен-тации – не менее 20 слайдов; 3)наличие развер-нутого плана, по которому гото-вится презента-ция; 4)слайды лако-ничные и содер-жательные; 5)наличие в пре-зентации схем, таблиц, рисунков; 6)аккуратность оформления презентации; 7)краткое и дос-тупное изложение материала пре-зентации; 8)безошибочные ответы на вопро-сы по теме пре-зентации. | Отлично Соответ-ствует баллам: 95-100; 90-94 | Студент подготовил презентацию по теме в назначенный срок, самостоя-тельно, аккуратно, объемом не менее 20 лаконичных и содержательных слайдов, с использованием не менее 5 литературных источников и нали-чием развернутого плана, привел схемы, таблицы и рисунки, соответс-твующие теме, при защите проде-монстрировал глубокие знания по теме и безошибочно ответил на все заданные вопросы. |
| Хорошо Соответ-ствует баллам: 85-89; 80-84; 75-79 | Студент подготовил презентацию по теме в назначенный срок, самостоя-тельно, аккуратно, объемом не менее 20 лаконичных и содержательных слайдов, с использованием не менее 5 литературных источников и нали-чием развернутого плана, привел схемы, таблицы и рисунки, соответс-твующие теме, при защите проде-монстрировал хорошие знания по те-ме, при ответе на вопросы допустил непринципиальные ошибки. |
| Удовле-твори-тельно Соответ-ствует баллам: 70-74; 65-69; 60-64; 50-54 | Студент подготовил презентацию по теме в назначенный срок, самостоя-тельно, но неаккуратно, объемом не менее 20 несодержательных слай-дов, с использованием менее 5 лите-ратурных источников и наличием неразвернутого плана, привел недо-статочное количество схем, таблиц и рисунков, соответствующих теме, при защите неуверенно ответил на вопросы, допустил принципиальные ошибки. |
| Неудов-летвори-тельно Соответ-ствует баллам 0-49 | Студент не подготовил презентацию по теме в назначенный срок, или подготовил ее в назначенный срок, но несамостоятельно, неаккуратно, объемом менее 20 несодержатель-ных слайдов, без указания литера-турных источников, при отсутствии плана, при ответе на вопросы допус-тил грубые ошибки или не смог ответить на вопросы и не защитил реферат. |
| 5.Соста-вление глосса-рия | 1)объем глосса-рия – не менее 20 слов по теме; 2)безошибочное составление глоссария; 3)правильная формулировка понятий; 4)аккуратность оформления глоссария. | Отлично Соответ-ствует баллам: 95-100; 90-94 | Студент составил глоссарий по теме в назначенный срок, самостоятель-но, аккуратно, без ошибок, объемом не менее 20 слов, правильно сфор-мулировал понятия. |
| Хорошо Соответ-ствует баллам: 85-89; 80-84; 75-79 | Студент составил глоссарий по теме в назначенный срок, самостоятель-но, аккуратно, объемом не менее 20 слов, правильно сформулировал по-нятия, при составлении глоссария допустил непринципиальные ошиб-ки. |
| Удовлет-вори-тельно Соответ-ствует баллам: 70-74; 65-69; 60-64; 50-54 | Студент составил глоссарий по теме в назначенный срок, самостоятель-но, но неаккуратно, объемом не ме-нее 20 слов, при составлении глос-сария допустил принципиальные ошибки. |
| Неудов-летвори-тельно Соответ-ствует баллам 0-49 | Студент не составил глоссарий по теме в назначенный срок, или сос-тавил его в назначенный срок, но несамостоятельно, неаккуратно, объемом менее 20 слов по теме, при составлении глоссария допустил грубые ошибки. |
| 6.Разра-ботка си-туацион-ной за-дачи (кейс-стади). | 1)объем ситуа-ционной задачи с вопросами и отве-тами – не менее 1 страницы ком-пьютерного набо-ра формата А4 с одинарным меж-дустрочным ин-тервалом и разме-ром шрифта 14; 2)реальность си-туации; 3)содержательная основа задачи; 4)развернутая ха-рактеристика за-дачи; 5)четкое, коррек-тное и конкрет-ное изложение ситуации; 6)количество во-просов к задаче – не менее 3 пра-вильно сформу-лированных воп-росов; 7)полные исчер-пывающие отве-ты на все воп-росы к задаче. | Отлично Соответ-ствует баллам: 95-100; 90-94 | Студент разработал ситуационную задачу по теме в назначенный срок, самостоятельно, объемом не менее 1 страницы компьютерного набора формата А4 с одинарным между-строчным интервалом и размером шрифта 14, реальную ситуацию с со-держательной основой и разверну-той характеристикой изложил четко, корректно и конкретно, правильно сформулировал не менее 3 вопросов к задаче с полными исчерпывающи-ми ответами на них. |
| Хорошо Соответ-ствует баллам: 85-89; 80-84; 75-79 | Студент разработал ситуационную задачу по теме в назначенный срок, самостоятельно, объемом не менее 1 страницы компьютерного набора формата А4 с одинарным между-строчным интервалом и размером шрифта 14, реальную ситуацию с со-держательной основой и разверну-той характеристикой изложил четко, корректно и конкретно, правильно сформулировал не менее 3 вопросов к задаче с полными ответами на них, при разработке ситуационной задачи допустил непринципиальные ошиб-ки. |
| Удовле-твори-тельно Соответ-ствует баллам: 70-74; 65-69; 60-64; 50-54 | Студент разработал ситуационную задачу по теме в назначенный срок, самостоятельно, объемом не менее 1 страницы компьютерного набора формата А4 с одинарным между-строчным интервалом и размером шрифта 14, реальную ситуацию с со-держательной основой изложил кратко, нечетко, некорректно и не-конкретно, правильно сформулиро-вал менее 3 вопросов к задаче с не-полными ответами на них, при раз-работке ситуационной задачи допус-тил принципиальные ошибки. |
| Неудов-летвори-тельно Соответ-ствует баллам 0-49 | Студент не разработал ситуацион-ную задачу по теме в назначенный срок, или разработал ее в назначен-ный срок, но несамостоятельно, объемом менее 1 страницы компью-терного набора формата А4 с раз-ным междустрочным интервалом и размером шрифта, нереальную си-туацию с несодержательной основой изложил кратко, нечетко, некоррек-тно и неконкретно, совсем не сфор-мулировал или сформулировал не-правильно менее 3 вопросов к задаче с неполными ответами на них или совсем без ответов, при разработке ситуационной задачи допустил гру-бые ошибки. |
