Объект и субъект опасности/угрозы
Опасности и угрозы всегда указывают на взаимодействие двух сторон:
1 – субъект опасности/угрозы (выступает источником и носителем опасности);
2 – объект опасности/угрозы (на который направлена опасность или угроза).
Источники опасностей и объекты защиты многообразны. Каждый компонент окружающей нас среды может быть объектом защиты от опасностей. Источники опасности по своей сути имеют естественно-природное, техническое и социальное происхождение. Объектами опасностей и угроз являются личность, общество, государство, природная среда «биосфера», техносфера.
Человек выступает и как объект, и как субъект опасностей и угроз. Помимо человека объектами безопасности выступают объекты пространственно-географического масштаба, различные сферы обеспечения жизнедеятельности человека, включая экономику, социологию, политологию и др.
Пространственно-территориальными объектами могут выступать: межпланетное пространство, планета, материк, регион «в планетарном пространстве», страна, регион «в рамках государства», район, местность.
Объектами социальной сферы являются человечество на планете, общество, общественное объединение, коллектив «товарищество», семья, человек.
Объектами производственной среды выступают: транснациональные корпорации и объединения, государство, отрасль, производственное объединение, предприятие, цех, «участок», технология, продукция.
Объектом безопасности являются также сферы жизнеобеспечения и духовно-политической деятельности. К ним относятся: политическая, военная, экономическая, социальная, экологическая, демографическая, продовольственная, психологическая, информационная и др.
Каждая сфера проявляется в деятельности объектов по-своему — в зависимости от масштабов, нахождения и условий функционирования.
Понятие риска
Отдельной формой опасности выступает риск — возможная опасность неудачи предпринимаемых действий или сами действия, связанные с такой опасностью.Риск— вероятность реализации негативного воздействия в зоне пребывания человека.
Современный мир отверг концепцию абсолютной безопасности и пришел к концепции приемлемого (допустимого) риска, суть которой — в стремлении к такой безопасности, которую приемлет общество в данный период времени. Следует заметить, что восприятие риска и опасностей общественностью субъективно. Например, ежедневно в стране погибает на производстве 40 — 50 человек, а в целом по стране — более 1000 человек. Но эти сведения менее впечатляют, чем гибель 5 — 10 человек в одной аварии или каком-либо конфликте. Это необходимо иметь в виду при рассмотрении проблемы приемлемого риска
Приемлемый рисквключает технические, экономические, социальные и политические аспекты и представляет некоторый компромисс между уровнем безопасности и возможностями ее достижения.
Различают:
· индивидуальный риск (характеризует опасность определенного вида для отдельного индивидуума).
· социальный или групповой — это риск для группы людей. Социальный риск может быть определен как зависимость между частотой событий и числом пораженных при этом людей.
Величину риска (R) можно рассчитать по формуле:
R = n / N
где n — число несчастных случаев; N — общее количество людей.
В настоящее время сложились представления о величинах приемлемого (допустимого) и неприемлемого риска.
Неприемлемый риск имеет вероятность реализации негативного воздействия более 10-3, приемлемый —менее 10-6. При значениях риска от 10-3 до 10-6 принято различать переходную область значений риска.
Характерные значения риска естественной и принудительной смерти людей от воздействия условий жизни и деятельности приведены ниже:
Выделяют четыре методических подхода к определению риска.
1. Инженерный, опирающийся на статистику, расчет частот, вероятностный анализ безопасности, построение деревьев опасности.
2. Модельный основан на построении моделей воздействия вредных факторов на отдельного человека, социальные, профессиональные группы и т. п.
3. Экспертный, при котором вероятность событий определяется на основе опроса опытных специалистов, т. е. экспертов.
4. Социологический, основан на опросе населения. Перечисленные методы отражают разные аспекты риска. Поэтому применять их необходимо в комплексе.
Величина риска | Риск | Зоны |
10-2 | Сердечно-сосудистые заболевания | Зона неприемлемого риска (R > 10-3) |
10-3 | Злокачественные опухоли | |
10-4 | Автомобильные аварии Несчастные случаи на производстве | Переходная зона значений риска (10-6 < R < 10-3) |
10-5 | Аварии на железнодорожном, водном и воздушном транспорте; пожары и взрывы | |
10-6 | Проживание вблизи ТЭС (при нормальном режиме работы) | |
10-7 | Все стихийные бедствия | Зона приемлемого риска (R<10-6) |
10-8 | Проживание вблизи АЭС (при нормальном режиме работы) |