Этап – анализ и опровержение
Ход мероприятия
Слова ведущего: «Здравствуйте, 1 марта отмечается Всесибирский день профилактики ВИЧ-инфекции и сегодняшнее наше мероприятие посвящено данной теме. Сейчас вашему вниманию будут представлены информационные сообщения из социальных сетей, различных интернет-порталов и средств массовой информации, содержание которых так или иначе связано с темой ВИЧ-инфекции.
Пожалуйста, разделитесь на подгруппы по… человек.
Ваша задача – внимательно изучить материалы, обсудить и ответить на мои вопросы. Затем, каждая подгруппа представит свой вариант ответа другим».
Этап – сбор мнений
Содержание:аудитория делится на равные подгруппы по 5-10 человек в зависимости от количества участников мероприятия. Ведущий предоставляет каждой подгруппе одни и те же информационные материалы (недостоверные сообщения пользователей социальных сетей и форумов, а также запись видеорепортажа «Нет никакого СПИДа. РЕН-ТВ»). Материалы демонстрируются поочередно. Задача участников - изучить предоставленную информацию внутри подгруппы и сформулировать свой развернутый ответ на вопросы ведущего. Время на обсуждение каждого вопроса 5 минут.
Каждая подгруппа представляет свой вариант ответа и аргументацию. Во время выступлений представителей подгрупп специалист не исправляет и не критикует их высказывания, его задача на этом этапе - мотивировать участников на рассуждение, основываясь на их знаниях по данной теме.
Очень важно на этом этапе отслеживать все ответы подгрупп и фиксировать неверные или некорректные утверждения для того, чтобы вернуться к ним на этапе анализа.
Вопросы к информационным материалам
1. Сообщения на различных порталах об обнаружении ВИЧ-инфицированной крови внутри фруктов (Приложение 1).
Что вы думаете по этому поводу?
Возможно ли заразиться ВИЧ-инфекцией через употребление подобных продуктов?
Как вы думаете, для чего распространяется подобная информация?
2. Сообщение о случаях обнаружения в кинотеатрах и метро шприцев и иголок, на которых присутствует ВИЧ-инфицированная кровь. (Приложение 2).
Можно ли заразиться ВИЧ-инфекцией, уколовшись подобным предметом? Что вы думаете о подобных постах в различных социальных сетях?
Встречали ли вы раньше подобные статьи?
3. Вопрос о возможности заражения ВИЧ через контакт с комаром с кровью, размещённый на сайте вопросов и ответов (Приложение 3).
Какой ответ на представленный вопрос вы можете дать?
Как вы считаете, могут ли комары и другие кровососущие насекомые быть переносчиками ВИЧ-инфекции?
4. Сообщение с форума и репортаж с утверждениями о том, что ВИЧ-инфекции не существует. (Приложение 4, видеоролик «Нет никакого СПИДа. РЕН-ТВ»)
Что вы думаете по этому поводу?
Много ли людей верят в подобную теорию?
этап – анализ и опровержение
Содержание:ведущий демонстрирует видеоролик («Социальный ролик против ВИЧ») о путях передачи ВИЧ-инфекции. Затем участникам предлагается еще раз просмотреть недостоверные сообщения и обдумать свои ответы. Группы оценивают, верны ли были их рассуждения по каждому вопросу. Общее время обсуждения (все вопросы) -5 минут.
Ведущий обязательно комментирует варианты и аргументацию, вызвавшие сомнения на первом этапе. С особым вниманием необходимо аргументировать опровержение информации, которая вызвала заблуждение участников. Специалист использует «комментарии для ведущего» (Приложение 5) в качестве источника информации.
Слова ведущего(до просмотра видеоролика):«Вы изучили различную информацию о ВИЧ-инфекции, которую можно встретить в интернете. С этими материалами может столкнуться каждый, но правдивы ли они? Давайте посмотрим видеоролик, который раскрывает основную информацию о ВИЧ-инфекции. Этот материал одобрен специалистами БУЗОО «Центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями».
Слова ведущего(после повторного обсуждения вопросов группами):«Изменились ли теперь ваши ответы на вопросы, которые вы давали мне в течение мероприятия? Есть ли у вас вопросы по нашей теме? Может быть, остались непонятные или спорные моменты?»
Этап – подведение итогов
Слова ведущего:«Сегодня вы смогли убедиться, как можно манипулировать мнением людей, которые не владеют информацией. Помните, незнание порождает страх, а он ведёт за собой отвержение очевидного и уход от решения проблем.
Вы увидели, как так называемое желание уберечь окружающих от беды приводит к распространению опасных слухов. Каждому важно проверять информацию, которую он распространяет (в том числе и в социальных сетях), чтобы не быть марионетками в чужой недоброй игре.
Достоверную информацию о ВИЧ-инфекции вы можете узнать на официальном интернет-портале Минздрава России о профилактике ВИЧ/СПИДа - O-spide.ru или горячей линии по вопросам ВИЧ/СПИД 8-800-80808.
Будьте здоровы!»
Приложение 1
Приложение 2
Приложение 3
Приложение 4
Приложение 5
Информация для ведущего
Комментарии к ролику
Стоит обратить особое внимание участников на информацию, которая опровергает рассмотренные ранее недостоверные сообщения. Рекомендуется резюмировать основные тезисы, прозвучавшие в ролике:
· основные пути передачи ВИЧ: незащищённый половой контакт, инъекции общим инструментарием и от матери к ребёнку во время родов и грудного вскармливания;
· невозможно инфицироваться ВИЧ бытовым путём, потому что пот, слюна, слёзы содержат вирус в ничтожно малой концентрации, недостаточной для заражения, а кожа, даже повреждённая, служит непреодолимым барьером для него;
· комары не переносят ВИЧ, он погибает вне тела человека;
· нестерильные медицинские инструменты или приспособления для нанесения татуировок могут быть источником инфекции (через кровь);
· чтобы шприц с заражённой кровью стал источником заражения, кровь необходимо ввести в организм;
· люди с ВИЧ-инфекцией могут жить обычной жизнью, рожать здоровых детей (при условии тщательного соблюдений рекомендаций врача) и не передавать вирус окружающим;
· бытовым путем ВИЧ-инфекция не передается, поэтому, просто общаясь или контактируя с такими людьми, мы ничем не рискуем, но даем неоценимую поддержку, которая так им необходима. Часто бывает, что человек, узнав о заболевании, ощущает потребность поделиться с кем-нибудь своими переживаниями, найти понимание и сочувствие, ощутить себя не одиноким в борьбе с заболеванием.
1. Сообщения на различных порталах об обнаружении ВИЧ-инфицированной крови внутри фруктов (Приложение 1).
Комментарий для ведущего:инфицироваться через кровь, которой якобы заражены продукты питания нельзя, так как возбудитель ВИЧ жизнеспособен только в организме человека. В продуктах питания, так же как и во внешней среде, вирус погибает через несколько минут. Кровь – один из основных путей передачи вируса, но для инфицирования ВИЧ необходимо, чтобы достаточное количество свежей крови, содержащей ВИЧ, попало в организм здорового человека.
Если верить сообщению, данный продукт отдали на анализ в лабораторию, и там было выявлено, что в продукте зараженная СПИДом человеческая кровь. Обратите внимание, ни одна лаборатория не употребляет словосочетание «заражен СПИДом» так как СПИД – это последняя стадия развития вируса иммунодефицита человека и заражение происходит только ВИЧ-инфекцией, а не СПИДом. Лаборатории, которые могут принять продукты питания на проверку, относятся к центрам гигиены и эпидемиологии. Они не выявляют наличие вируса ВИЧ, они могли только определить наличие крови человека в продукте, но заражена ли чем-то эта кровь – нет. Анализ на определение в крови ВИЧ-инфекции делают только в специализированных медицинских лабораториях и лабораториях центров по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями. Для анализа необходима свежая кровь в достаточном количестве. Если же в банане и была кровь, то она явно не пригодна для анализа на ВИЧ-инфекцию.
Так же стоит обратить внимание участников, что одна и та же фотография в разных ракурсах фигурирует в качестве иллюстрации историй, якобы произошедших в разных регионах Российской Федерации (Чечня и Амурская область). Это вызывает существенные сомнения в подлинности сообщений.
2. Сообщение о случаях обнаружения в кинотеатрах и метро шприцев и иголок, на которых присутствует ВИЧ-инфицированная кровь. (Приложение 2).
Комментарий для ведущего:при уколе полой иглой (от шприца), содержащей заведомо инфицированную кровь, вероятность заражения – 20%. При уколе сплошной иглой (хирургическая игла) вероятность – не более 2 %. Это все касается игл со свежей кровью. ВИЧ отличается крайней нестойкостью во внешней среде. Высохшая кровь не содержит живых вирусов. За всю историю ВИЧ-эпидемии не было зафиксировано случаев заражения ВИЧ-инфекцией подобным образом, но врачи настоятельно рекомендуют в подобных случаях обратиться в медицинские учреждения для проведения профилактики, так как необработанные колюще-режущие предметы могут нести на себе другие неприятные для человека вирусы и инфекции.
Если рассмотреть данное сообщение более подробно, можно найти ещё ряд искажений фактов.
В начале говорится что, «Центр по контролю за заболеваниями сообщает о многих подобных случаях». В России не существует такого учреждения. Подобный центр существует в США и называется «Центр по контролю и профилактике заболеваний США».
В сообщении также приведен пример девушки из Индии, которая умерла от стресса перед своей свадьбой после того как укололась в кинотеатре подобной иглой. Автор статьи не указывает ни имени, ни места работы врача, который приводит в пример эту историю, то есть мы не можем проверить информацию, что уже заставляет задуматься.
Далее говорится о том, что девушка, по утверждениям врачей, может прожить еще 5-6 лет, что в какой-то степени верно, но эти цифры достоверны только при условии, что человек не будет принимать никаких препаратов, блокирующих распространение вируса в организме. Ни один врач, который курирует пациента с этим диагнозом, не скажет только часть информации. Он обязан проинформировать пациента о современных методах и формах лечения ВИЧ. Препарата, излечивающего от ВИЧ-инфекции нет, но на сегодняшний день существует ряд препаратов, эффективно подавляющих вирус иммунодефицита человека, их даже объединили в отдельный класс терапии. Это препараты, которые борются с ретровирусами, в том числе и с ВИЧ. Антиретровирусная терапия развивается с каждым годом и является очень эффективной в лечении ВИЧ. АРВ-терапия действует таким образом, что, в первую очередь, она понижает вирусную нагрузку, т.е. снижает количество вирусных агентов в организме. А во-вторых, антиретровирусные препараты тонизируют иммунную систему, тем самым повышая количество лимфоцитов в крови. Именно наличие в крови достаточного количества лимфоцитов обеспечивает борьбу с сопутствующими заболеваниями. При правильном приеме препаратов человек может прожить такую же долгую жизнь, как и без ВИЧ-положительного статуса.
Есть еще один момент, который вызывает сомнение в подлинности данного сообщения. Со слов автора сообщения, врачи (похоже, было несколько врачей) говорили девушке, что «проходит около 6 месяцев до того, когда вирус вырастает достаточно мощным, чтобы суметь начать разрушать системы человеческого тела и органы». ВИЧ не вырастает, а размножается, то есть увеличивается количество его возбудителей в организме, и он не разрушает системы тела и органов. ВИЧ поражает только иммунную систему человека, а точнее Т-лимфоциты, которые ответственны за формирование антител, обеспечивающих иммунитет человека. Похоже, автор статьи хотел придать своей истории более трагическую атмосферу.
Подобные статьи в социальных сетях чаще всего являются «ВИЧ-страшилками». Распространение данной информации происходит с целью вызвать страх перед ВИЧ-инфекцией и ненависть к людям с ВИЧ-положительным статусом, которые якобы размещают эти иглы в общественных местах. Поэтому необходимо всегда опираться на достоверную и проверенную информацию, чтобы не навредить своим поведением и действиями другим людям.
3. Вопрос о возможности заражения ВИЧ через контакт с комаром с кровью, размещённый на сайте вопросов и ответов (Приложение 3).
Комментарий для ведущего:нельзя заразиться ВИЧ через укус комара или же раздавив его, даже при наличии ранок или других повреждений на коже. ВИЧ не способен размножаться в организме комара. При попадании в его организм он гибнет. Данная информация распространяется на всех кровососущих насекомых. Если бы они действительно могли бы выступать переносчиками, масштабы распространения ВИЧ-инфекции были бы несравнимо больше.
Кожа является непреодолимым барьером для вируса. Кроме того, даже при наличии повреждений на коже, попадание инфицированной жидкости внутрь организма маловероятно, так как кровяное давление выталкивает кровь наружу.
4. Сообщение с форума и репортаж с утверждениями о том, что ВИЧ-инфекции не существует. (Приложение 4, видеоролик «Нет никакого СПИДа. РЕН-ТВ»)
Комментарий для ведущего:вирус ВИЧ существует, но существует и сообщество, которое отрицает факт существования и выделения ВИЧ, а СПИД признают результатом воздействия различных факторов неинфекционной природы.
Однако вирус ВИЧ был выделен еще в 1983 году. Именно за обнаружение вируса в 2008 году вручили Нобелевскую премию Люку Монтанье и Франсуазе Барре-Синусси. В статье журнала Science 1983 года подробно описана схема, по которой работали ученые.
Сегодня выделение ВИЧ является рутинной процедурой, которую делают в десятках лабораторий во всем мире. Работает она довольно надежно и проблемы возникают лишь в случаях, когда образцы крови пациентов хранились в неподходящих условиях или очень долго.
В сообщении и репортаже говорится о роли неких крупных корпораций, которые получают финансовую выгоду от продажи лекарств. Любая компания, которая занимается разработкой и выпуском различных лекарств, затрачивая на это весьма значительные суммы, стремится получать прибыль с их продажи. Заявление о фальсификации исследований имело бы смысл, если бы существовала единая сеть корпораций, которая получает выгоду. Однако изучением, разработкой и продажей лекарств занимаются различные лаборатории и медицинские организации в различных странах мира, то есть существует здоровая конкуренция, которая не дает одной корпорации диктовать всем свои условия продажи лекарств. Для сравнения, на покупку обычных лекарств от простуды человечество ежегодно тратит намного больше денег, чем все пациенты с ВИЧ-инфекцией.
Также в представленном материале приводится утверждение, что эти корпорации не позволяют распространяться невыгодной им «правде» о ВИЧ. Если бы они на самом деле «затыкали рот» всем ученым и нобелевским лауреатам, которые говорят, что ВИЧ не существует, то доступ к этой информации был бы затруднён.
В репортаже говорится, что врач Гор Ширдел (руководитель частной клиники в Киеве), вылечил двух людей от СПИДа. На своем сайте он в качестве доказательства представляет справки своих пациентов, якобы подтверждающие его теорию. В справках стоит обратить внимание на строку: «Анализ на СПИД отрицательный». В медицинской лаборатории не могут использовать термин «анализ на СПИД», так как СПИД это стадия заболевания. Исследование может выявить только наличие ВИЧ-инфекции. В крайнем случае возможно указание «Анализ на ВИЧ/СПИД», но никогда не «Анализ на СПИД». Поэтому подлинность справок вызывает сомнение. Кроме того, сами пациенты остаются анонимными, и они никогда не давали интервью прессе.
Следующее утверждение касается публичного эксперимента Роберта Уиллнера, который якобы перелил себе кровь ВИЧ-инфицированного человека и не заболел. В свободном доступе в сети интернет можно найти видеозаписи с пресс-конференции, на которой был произведён этот опыт (например, «Dr Robert Willner Injects "HIV" into himself on TV» на youtube), где можно увидеть, как проходила процедура: он уколол иголкой человека, затем ею же – себя, а потом они сжали пальцы.
Вероятность заразиться ВИЧ при таких манипуляциях (когда кровь приходится буквально выдавливать из пальца) – очень мала, потому что чужая кровь сквозь такую ранку внутрь пальца скорее всего не попадет. Такую процедуру никак нельзя назвать переливанием крови. Более того, по некоторым данным, ВИЧ-положительный участник процедуры на момент пресс-конференции принимал антивирусный препарат AZT, то есть количество вируса у него в крови должно было быть очень мало, что еще больше снижает вероятность инфицирования.
Более того, не существует никаких надежных данных о том, тестировали ли Уиллнера на ВИЧ после этой процедуры, поэтому мы не можем судить о том, заразился он или нет. Уиллнер умер через полгода после пресс-конференции от инфаркта.
В репортаже упоминается о том, что препараты, применяемые для сдерживания ВИЧ, являются токсичными и вредят человеку. Современные препараты довольно безопасны. Однако не существует абсолютно безопасных лекарств, в том числе и у препаратов от ВИЧ есть свои побочные эффекты, но они не несут той разрушающей силы, о которой говорится в ролике. Ещё в середине 90-х была разработана трехкомпонентная схема лечения. Тогда больному приходилось принимать около 10 таблеток в день, сегодня медики смогли все поместить в одну ежедневную таблетку.
Люди действительно умирают не от СПИДа, так как СПИД является стадией развития вируса ВИЧ, в организме человека, когда иммунная система настолько поражена, что не способна защитить человека от других болезней и инфекций. Человек на стадии СПИДа может погибнуть от простой простуды. В данном случае происходит использование достоверной информации в неверном контексте.
Деятельность сообществ, которые отрицают существование ВИЧ-инфекции, разрушительна и пагубна, так как основная их активность направлена на людей, которым был поставлен диагноз ВИЧ. Почему же люди верят в подобную идею и лишают себя шанса прожить долгую и полноценную жизнь, а зачастую еще и подвергают риску заражения других людей, так как не обеспокоены мерами профилактики? Ответ связан с человеческой психологией. Люди часто малограмотны в вопросах ВИЧ и СПИДа, и не знают, что с ВИЧ можно жить полноценной жизнью, заводить семью и рожать здоровых детей. ВИЧ с точки зрения обывателя – страшный и смертельный диагноз, обозначающий скорый конец жизни. Люди испытывают огромный стресс, получая положительный результат анализа, и, в первую очередь, отправляются смотреть всю доступную информацию в интернете, где в первых строках результатов поиска видят статьи о том, что ВИЧ – это миф. В состоянии стресса человеку трудно отфильтровать верную информацию, и велик соблазн поверить, что ВИЧ-инфекции не существует, а значит, все будет хорошо, и не надо принимать никаких лекарств.
Не стоит доверять случайно найденной информации, всегда необходимо сопоставлять различные источники (книги, научные статьи, консультации со специалистами).