С подлинным верно. Судебный Следователь Н. Соколов 2 страница
Дальнейшее исследование оставшихся экстрактов направлено было на получение кристаллов гемина /Teichmann`овская реакция/. Для этой цели содержимое платиновой чашки № 8, т. е. экстракт подозрительного пятна № 297-А, в виду малого его количества и полной прозрачности был подвергнут испытанию, без какой-либо дополнительной обработки, следующим образом: весь экстракт перенесен на предметное стекло /тщательно вымытое после обработки хромной /так!/ смесью/; перенос экстракта на предметное стекло совершен так: на середину стекла наносились особой маленькой пипеткой 2—3 капли экстракта, кои испарились до суха; на образовавшееся пятно вновь наносились 2—3 капли экстракта и вновь испарялись и так до тех пор, пока весь экстракт не оказался на предметном стекле; испарение жидкости производилось нагреванием предметного стекла на верхней поверхности медного воздушного шкафа, внутри которого поддерживалась температура не выше 40° Ц. Когда весь экстракт был перенесен на предметное стекло, к последней его капле прибавлено несколько пылинок мелко истертого химически чистого хлористого натрия; когда влаги на стекле оставалось очень немного, испарение ее /высыхание препарата/ закончено при комнатной температуре. Пятно увлажнено было засим путем трения о него едва смоченным в чистейшую дестиллированную воду концом стеклянной палочки и прикрыто покровным стеклышком так, чтобы оно несколько приподымалось; достигнуто это нанесением на предметное стекло нескольких совершенно чистых песчинок морского песка; под покровное стекло впущено стеклянной палочкой такое количество ледяной уксусной кислоты, чтобы все пространство между предметным и покровным стеклом ею наполнилось; нагрето осторожно на очень малом огне — пламени фитильной спиртовой горелки до начала появления пузырей пара; после сего производилось медленное испарение уксусной кислоты путем оставления предметного стекла на медном шкафу, внутри которого поддерживалась температура не выше 40° Ц. Цвет жидкости между стеклами был светло-буроватый. Наблюдение под микроскопом за появлением кристаллов гемина производилось каждые 5-10-15 минут; однако таковых усмотрено не было не только до момента, когда жидкости между стеклами оставалось очень мало, но и тогда, когда почти вовсе испарилась ледяная уксусная кислота, вновь введенная между стеклами.
Таким образом доказать, что тонкое подозрительное пятно № 297-А является пятном человеческой крови, не удалось; устанавливается лишь, что это пятно, равно как пятно № 297-Б — кровяные пятна.
С главными количествами экстрактов, оставшихся от испытания с гваяковой настойкой и полученных из пятен № 298-А, 298-Б, 299, 300 и 301 – до производства с ними реакции Teichmann`а была проделана следующая операция, имеющая целью возможную очистку кровяного пигмента от примесей, каковыми могли быть, например, экстрактивные в слабом аммиаке составные части дерева. К экстрактам, к каждому отдельно было прибавлено сперва по небольшому количеству слабого раствора чистейшего таннина /Cerbsaure 1, фабр. Кальбаума в Берлине/; затем прибавлялась по одной капле однопроцентная уксусная кислота с последующим погружением в перемешиваемую жидкость весьма тонкой синей локмусовой /так!/ бумажки; прибавление уксусной кислоты было прекращено по достижении слабо-кислой реакции у всех экстрактов. К этому моменту из растворов выпали рыхлые хлопчатые осадки, окрашенные в красновато-буроватый цвет, причем интенсивность и оттенок окраски осадков в различных платиновых чашках не были одинаковыми. Наименьшие по величине, но наиболее чисто окрашенные в красноватый цвет осадки образовались в чашках I и 1 /№ 298-Б и 300/, остальные три осадка /№№ 298-А, 299 и 301/ были большие по объему, но имели более серый оттенок по цвету. Все осадки были трижды промыты чистейшей дистиллированной водой, к которой были прибавлены предварительно малейшие количества раствора таннина и уксусной кислоты. Промывка осадков производилась следующим образом: содержимые платиновых чашек перелиты в помеченные нумерами чашек пробирки для центрифугирования; после оседания осадков в них сливалась стоявшая над ними прозрачная бесцветная жидкость; к осадкам вновь прибавлялась вода, после чего пробирки встряхивались и оставлялись в покое до нового оседания осадков. Когда после 3-ей прибавки воды последняя была слита, осадки подвергнуты испытанию по способу Тейхмана. Особыми пипеточками, изготовленными мною для каждой пробирки отдельно, осадки, заключавшие все еще много воды, наносились по каплям на совершенно чистые предметные стекла, помеченные алмазом нумерами платиновых чашек; стекла укладывались затем на медный воздушный шкаф, имевший внутри с температуру не свыше 40° Ц. Когда одна капля высыхала, на то-же место наносилась новая до тех пор, пока не казалось, что на предметном стекле находилось достаточное количество вещества Дальнейшая подготовка препаратов и наблюдение за появлением кристаллов гемина производились совершенно так, как описано выше /стр. 22 и 23/ при испытании пятна 297-А. При этом все испытуемые экстракты, т. е. №№ 298-А, 298-Б, 299, 300 и 301 дали Тейхмановские кристаллы гемина. Образование /выпадение из раствора/ кристаллов гемина шло не во всех случаях одинаково легко. В то время, как экстракты № 298-Б и 300 /особенно 300/ образовали довольно скоро указанные кристаллы, остальные №№ 298-А, 299 и 301 /в особенности 298-А/ образовали их труднее. Замечено было, что кристаллы гемина образовались особенно трудно /не скоро или не с первого приготовленного препарата/ из тех экстрактов, которые содержали в приготовленных микроскопических препаратов /так!/ много жироподобных /или жировых/ микроскопических капелек; цвет выпаривающейся в этих случаях жидкости, заключавшейся между предметным и покровным стеклами, был бурый, а консистенция выпарившейся между стеклами до малого объема жидкости была густая и вязкая. Повидимому, из соснового дерева досок извлекались одновременно с веществом крови еще смолистые вещества.
Следует заметить, что полученные во всех случаях кристаллы гемина были ромбической формы, разной величины, иногда длинные, иногда короткие, иногда очень крупные, чаще всего весьма мелкие; совершенно правильную форму они имели при начале их образования; но как только образование кристаллов началось, то почти всегда уже на следующий день не удавалось найти в старых препаратах виденных накануне красивых правильных кристаллов гемина, а вместо них были: либо увеличенные кристаллы, потерявшие резкую очерченость /так!/ на концах, либо друзы кристаллов, чаще всего в виде снопов; друзы эти состояли чаще всего из правильных ромбических пластинок, то есть из тех же кристаллов гемина, не сросшихся вместе.
Рассматривание микроскопических препаратов производилось Цейссовским микроскопом без выдвигания трубы с окуляром Гюйченса /так!, скорее всего “Гюйгенса”/ № 4 и объективом Д.
Таким образом настоящим исследованием установлено, что кровяноподобные пятна и потеки на вещественных доказательствах №№ 298, 299, 300 и 301 образованы кровью и притом человеческой.
Вещественные доказательства №№ 297, 298, 299, 300, 301 и 302 упакованы, с приложением к ним этикеток, при коих они были доставлены в лабораторию, опечатаны сургучной лабораторной печатью и снабжены соответственными надписями.
К сему присовокупляется следующее: на странице 7-ой настоящего протокола изложено, что по извлечении пули из “части доски”, описанной в п. 2-м протокола 17-18 февраля 1919 года было усмотрено ложе пули зеленого цвета. Зеленый цвет, в который окрашен ближайший к пуле слой древесины обусловливается, повидимому, солями меди, каковые могли образоваться воздействием на медную оболочку пули /если это была действительно медная оболочка/ как влажной двуокиси углерода /CO2/, так и органических кислот, в древесине содержащихся. Для того, чтобы убедиться, действительно ли зеленая окраска древесины из ложа пули принадлежит соединением меди, был взят окрашенный в зеленый цвет осколок древесины, смочен сперва крепкой уксусной кислотой, а потом слабым раствором железисто-синеродистого калия /K4FeC6N6/ /так!/; немедленно появился красно-бурый осадок железисто-синеродистой соли окиси меди /Cu2FeC6N6/.
Этот кусочек дерева, распавшийся от воздействия крепкой уксусной кислоты на двое и окрашенный местами в зеленый, местами в красно-бурый цвет, включен в пробирку, опечатанная сургучной лабораторной печатью пробирка снабжена надписью: “Вещественные доказательства по делу № 20 “древесина из ложи пули” № 298-Д, описанное в протоколе лабораторного исследования на стр. 28-ой и 29-ой.
Протокол исследования “Шерстинок”
Микроскопическому исследованию подвергнуты: “шерстинки”, описанные в пункте 2-м протокола 17-18 февраля 1919 года /по книге лаборатории № 303/.
Комочки красной ткани, о коих изложено на 7-ой стран. настоящего протокола; усмотрено Судебным Следователем Н. А. Соколовым на 2-х осколочках дерева, приставших к пуле, извлеченной 24 февраля из “части доски”, описанной в п. 2-м протокола 17-18 февраля 1919 года – называем их согласно лабораторной нумерации № 298-В и
Красный пучок ниточек, о коем ранее в настоящем протоколе упомянуто не было. Этот пучок был усмотрен лишь в тот момент, когда соскоб подозрительного пятна № 298-А /т. е. из пулевого канала от пули, извлеченной 24 февраля из “части доски”, опис. в 2-м протокола 17-18 февраля 1919 года/ был уже смочен однопроцентным аммиаком. Пучочек был немедленно извлечен из жидкости и сейчас же смочен каплей 60% уксусной кислоты, во избежание изменения цвета “шерстинок”, каковое могло произойти от длительного действия аммиака; засим пучочек был оставлен на воздухе для высыхания уксусной кислоты.
Обозначем /так!/ его № 298-Г.
Для исследования “шерстинок” № 303, последние были перенесены из заключавшего их бумажного пакетика на совершенно чистое часовое стекло; “шерстинки” представляют комочек слабо перепутанных между собою ниточек с примесью плотных частичек; после сортировки с помощью пинцетов обнаружено: девять /9/ ниточек красного цвета, две /2/ ниточки серого цвета, пять /5/ ниточек составного желто-голубого цвета, одна /1/ ниточка белого цвета, 9 /девять/ плотных частичек и много отдельных волокон.
Перечисленные объекты были подвергнуты микроскопическому исследованию на том же часовом стекле в сухом виде, применением окуляра Гюйченса № 3 и объективов А и Д Цейссовского микроскопа, т. е. при увеличении в 79 и 325 раз.
Красные ниточки очень короткие; наиболее длинная из них около 3 1/2 миллиметров / 
/ остальные меньше, разной длины до частей одного миллиметра; все они состоят из скрученных спирально двух пучков шерстяных волокон, которые кажутся при увеличении в 79 раз все одинаково ярко-красного цвета; при увеличении же в 325 раз одни волокна кажутся цвета ярко-красного, другие-же яркого краснооранжевого цвета, некоторые же, но таких очень мало, окрашены в красный цвет не так ярко и имеют оттенок несколько фиолетовый.
Серые ниточки, одна длиной около 4 , другая около 2 , состоят из трех скрученных между собою пучков хлопчато-бумажных волокон; для лучшего ознакомления с природой волокон весьма небольшая часть одной из ниточек отрезана, смочена на предметном стекле каплей воды, прикрыта покровным стеклом и подвергнута исследованию: волоконца, из коих состоит ниточка, хлопчатобумажные, они кажутся окрашенными в весьма слабый зеленоватый цвет, плоски, с широким полым каналом и спирально скручены.
Пять /5/ ниточек составного желто-голубого цвета не одинаковы по внешнему виду. Одна из них около 2 1/2 длиною, хорошо сохранившая свою целость, состоит, что видно невооруженным глазом, из двух ниток, одной голубой и одной желтой, скрученных между собою спирально; в ниточке оказались по три завитка каждого цвета.
Три ниточки, длиною около 2 и меньше, в разной степени растрепаны /раскручены/; у них желтая нить слабо скручена с голубой; при микроскопировании ясно видно, что пучки волокон светло-синего цвета – таковым цветом кажется видимый простым глазом голубой цвет ниток – спирально изгибаются вокруг, спирально изогнутых пучков желтых волокон; длина пучков светло-синих волокон и описываемых ниточек достигает от половины до двух оборотов спирали.
Одна из ниточек длиною менее 1-го миллиметра, представляет комок обрывков ниточек голубого и желтого цвета; под микроскопом видны два пучка волокон, один светло-синего, другой желтого цвета; пучки коротки, изогнуты, лежат друг подле друга зацепившись отдельными волокнами.
Волокна всех пяти описанных ниточек, как светло-синие, так и желтые – шерстяные.
Кажущийся простому глазу голубой цвет ниточек воспринимается под микроскопом как светло-синий.
Микроскопическим исследованием установлено также, что в то время, как волокна в пучках желтого цвета всех пяти ниточек, все более или менее равномерно /одинаково интенсивно/ окрашены в желтый цвет, волокна в каждом пучке светло-синего цвета всех пяти ниточек окрашены не одинаково интенсивно: некоторые, таких немного, окрашены в более или менее концентрированный синий цвет, остальные волокна окрашены менее интенсивно с постепенной деградацией интенсивности вплоть до отсутствия пигмента в волокнах, кажущихся бесцветными.
Одна ниточка белого цвета около 1 1/2 длины представляет под микроскопом неплотный пучок бесцветных хлопчатобумажных волокон.
Отдельные волокна, найденные среди “шерстинок” являются либо шерстяными поименованных выше цветов, либо хлопчатобумажными.
Девять плотных частичек, усмотренные в “шерстинках” оказались при микроскопическом исследовании частью обломочками древесины, частью-же комками темного непрозрачного вещества, из которого высовываются обломки древесины и отдельные шерстяные волокна красного, светло-синего, желтого цвета и бесцветные; все волокна тождественны по характеру окраски с вышеописанными.
Из нескольких обломков древесины одни свободны, к другим же прикрепились шерстяные волокна указанных выше цветов. Сказанное обнаружено под микроскопом.
Обломки древесины принадлежат, судя по микроскопическому строению, сосне.
После окончания исследования “шерстинки” перенесены в пробирку, в коей, с приложением этикетки, писанной рукой Суд. Следователя Н. А. Соколова, опечатаны сургучной лабораторной печатью и снабжены надписью: вещественное доказательство “шерстинки”, описанные в п. 2-м протокола 17-18 февраля 1919 года по делу № 20 в протоколе лабораторного исследования обозначены № 303.
Комочки красной ткани № 298-В /см. стр. 30 настоящего протокола/ представляют под микроскопом следующую картину: к обоим кусочкам древесины прикреплены как пучки шерстяных волокон красного, светло-синего, желтого цвета, так и отдельные шерстяные волокна тех-же цветов и бесцветные. Волокна по своей окраске совершенно тождественны с описанными под № 303. Оба кусочка дерева заключены в особую пробирку; в коей опечатаны сургучной лабораторной печатью и снабжены надписью: вещ. доказ. по делу № 20 “комочки красной ткани” обозначенные в лабораторном протоколе № 298-В.
Пучок ниточек № 298-Г, о коем изложено на стр. 30 и 31 настоящего протокола, перенесен для микроскопического исследования на предметное стекло, смочен каплей чистейшей воды, прикрыт покровным стеклом; в препарате обнаружены шерстяные волокна красного и желтого цвета тождественные с волокнами таких-же цветов №№ 303 и 298-В.
Края покровного стекла настоящего препарата залиты канадским бальзамом. В качестве вещественного доказательства упакован в банку; последняя опечатана сургучной лабораторной печатью и снабжена надписью: вещ. доказ. по делу № 20 “пучочек ниточек”, обозначенное в протоколе лабораторного исследования № 298-Г.
Таким образом видно, что “шерстинки” № 303, комки ткани № 298-В и “пучочек ниточек” № 298-Г – одинакового происхождения.
Протокол исследования “глины” описанной в пункте “б” протокола 10 февраля 1919 года, обозначенной по лабораторной книге № 304 и “глины”, опис. в пункте 8-м того же протокола, обозначенной по лабораторной книге № 305.
“Глина” № 304 перенесена из бумажного пакетика, в коем она была доставлена в лабораторию, в предварительно вычищенную, прокаленную и точно взвешанную /так!/ платиновую чашку № 2, весом вместе с прикрывающим ее стеклом 67.7334 грамма и с этой чашкой взвешена; вес чашки с глиной и с тем же покрыв. стеклом 68.3238 грамма; таким образом глины оказалось 0.5904 /неразб./ грамма.
“Глина” № 305 таким-же образом взвешена в платиновой чашке № 3; вес чашки с прикрывающим ее стеклом 70.5429 грамма, а с “глиной” 70.5544 грамма. Таким образом “глины” № 305 оказалось 0.0115 грамма / 11 1/2 миллиграммов/.
При ознакомлении с обеими “глинами” путем осмотра простым глазом и при малом микроскопическом увеличении в платиновых же чашках обнаружено, что обе они состоят преимущественно из кристаллических частичек, песчинок и что в глине № 304 повидимому сравнительно более мелких частичек, чем в глине № 305.
Выяснить тождественность глин путем установления химического состава не представляется возможным вследствие совершенной недостаточности глины № 305; остается путь сравнения глин по качественному и количественному микро- минералогическому составу. Использовать этот способ анализа глин я счел себя, однако, в затруднении, не обладая знаниями специалиста минералога.
Каждая из глин пересыпана из платиновых чашек полностью в отдельные совершенно чистые пробирки, в коих и запаяна; к пробиркам приложены этикетки, под которыми они доставлены для исследования. Пробирки опечатаны сургучной лабораторной печатью и снабжены соответственными надписями.
При написании настоящего протокола произведены следующие поправки:
На стр. 4-ой слово “мало” исправлено за /так!/ слово “маленькое”
На стр. 7-ой зачеркнуто слово “в пункте”
На стр. 11-ой зачеркнуто слово “много”
На стр. 12-ой “ “ “ “произведено”
“ “ “ на 1-ой и 2-ой строках снизу на подчищенном месте написано “с вышеописанным”
На стр. 20-ой /неразб./ 7-я строка сверху, на подчищенном месте написано “испытаний”
Заведывающий химико-гигиеническим отделом И. Веракса
Заведывающий Врачебно-Санитарным Отделом Управления Акмолинской области Егоров.
Судебный Следователь по особо-важным делам Н. Соколов
ГА РФ, ф. 1837, оп. 2, д. 6 /реально, по описи значится под № 5/, л. 7 – 17
К о п и я
П р о т о к о л
серологического исследования по способу Уленгута вещественных доказательств по делу № 20, доставленных Заведывающим Врачебно-Санитарным Отделом Управления Акмолинской Области Г. И. Егоровым и Судебным Следователем по особо-важным делам Омского Окружного Суда Н. А. Соколовым при отношении Г. Управляющего Акмолинской областью на имя Омского Отделения Уфимского Бактериологического Института за № 2318 от 22 февраля 1919 года.
Мною, заведывающим Диагностической лабораторией Омского Медицинского общества, приват доцентом Казанского Университета доктором медицины Александром Александровичем Мелких, получены были четыре куска дерева при отношении Врачебно-Санитарного Отдела Управления Акмолинской областью за № 5697. Доставлены подлежащие исследованию вещественные доказательства в Омское Отд. Уфимского Бактериологического Института были в моем присутствии, в моем же присутствии освидетельствована целость печатей и произведено вскрытие их.
При тщательном осмотре вещественных доказательств, произведенном мною совместно с И. Г. Веракса, заведывающим химико-гигиеническим отделом Уфимского Института, оказалось, что для производства исследования по Уленгуту совершенно недостаточно материала на окрашенной стороне половой доски, описанной в п. 1 протокола Судебного Следователя от 17/18 /так!/ февраля 1919 года /Вещественное доказательство это занесено в реестровую книгу Уфимского Бакт. Института за № 297/.
Также недостаточно материала в пятнах на лопате.
Достаточными как для химико-микроскопического, так и для серодиагностического исследования по Уленгуту оказались следующие вещественные доказательства:
1. Часть доски, описан. в п. 2 протокола,
с 2-мя пулевыми отверстиями —
одним глухим и одним сквозным,
Занесенные в реестровую книгу Уфимского Института за № 298
2. Часть доски, описанной в п. 3 протокола “ “ “ “ “ 299
3. “ “ “ “ “ 5 “ “ “ “ “ “ 300.
4. “ “ “ “ “ 6 “ “ “ “ “ “ 301.
Преципитирующие сыворотки по отношению к кровяной сыворотке человека и барана были получены Отделом Народного Здравия Министерства Внутренних Дел из Томского Университета.
Кроме того, я воспользовался имеющейся у меня преципитирующей сывороткой по отношению к крови человека Саксонской сывороточной станции /оригин. Уленгута/ с очень высоким титром /1:20000/. Предварительными опытами было установлено, что все сыворотки работают строго специфично, не давая осадков и помутнения с инородными сыворотками, при чем Саксонская сыворотка давала более резкую реакцию, чем Томская. После предварительного испытания сывороток я приступил к исследованию путем реакции преципитации указанных выше описанных в п. 2, 3, 5 и 6 вещественных доказательств. Для этой цели взяты путем соскабливания и срезывания ножом части дерева, на которых имелись подозрительные пятна, похожие на кровяные. Соскобленные крошки дерева из каждого пятна были помещены в совершенно чистые пробирки /из каждого пятна в отдельную пробирку/ и залиты физиологическим раствором / 0,85% / поваренной соли с таким расчетом, чтобы после извлечения крови получились возможно более крепкие растворы. Крошки дерева настаивались с раствором соли при комнатной температуре /прохладной комнаты/ 24 часа. Для контроля кроме того были взяты соскобленные крошки и стружки из такой части досок, где не было решительно никаких подозрительных на кровь пятен.
Из части доски /№ 298 Реестр книги Уфимск. Бактер. Ин-та/ описанной в п. 2-м протокола Судебного Следователя было взято для исследования 2 пробы дерева:
одна /1/ из стенки слепого канала от пули засевшей в толще доски и 27 /так!/ февраля извлеченной и другая проба /№ 2/ из стенки другого сквозного пулевого канала. Для взятии пробы из стенки этого канала этот последний был вскрыт путем раскалывания доски И. Г. Веракса – химиком Уфимского института – в моем присутствии.
Таким же образом расколота была доска для вскрытия пулевого канала, описанного в п. 3 протокола /по реест. книге Уф. Б. И. № 299/. Проба дерева /№ 3/ взята из стенки канала, оказавшейся окрашенной в буроватый цвет, повидимому, пропитавшей ее кровью. Из части доски, описанной в п. 5 протокола, взят соскоб дерева /№ 4/ из места подозрительного пятна, имеющего вид кровяного потека /по реест. книге Уф. Б. И. № 300/.
Наконец, последняя проба /№ 5/ взята из части доски описанной в протоколе под п. 6 /по реестр. книге Уф. Б. И. № 301/ а именно из стенки пулевого канала и с той поверхности доски, которая является стенкой половой щели. При раскалывании доски для извлечения пули 24 февраля 1919 года /Судебным Следователем/ оказалось, что пятно пулевого канала и потеки на щелевой поверхности доски непосредственно переходят друг в друга, а потому соскоб дерева из стенки пулевого ложа и с пулевой /так!, возможно “половой”/ поверхности доски, соединены вместе и помещены в одну пробирку.
После настаивания крошек дерева с 0,85%-ным раствором поваренной соли, полученные настои были профильтрованы через фильтровальную бумагу, причем получены совершенно прозрачные фильтраты.
Все фильтраты /№№ 1-5/, кроме настоя из чистого дерева, дали ясную реакцию на белок - кипячением с уксусной кислотой и пробу Heller`а с азотной кислотой. Таким образом установлено было, что пропитывавшая доски пола жидкость была несомненно белковая.
Для определения не белок ли это кровяной сыворотки и в частности, не человеческой ли крови принадлежат эти пятна, и было произведено исследование фильтратов по Уленгуту. Для этой цели взято 3 серии небольших совершенно чистых пробирок по 9 в каждой серии.
В №№ 1-5 каждой серии налито по 0,9 куб. сант. полученных фильтратов-экстрактов из пятен. В № 6 – такое же количество экстракта из дерева. В № 7 – такое же количество сильно разведенной сыворотки лошади.
В № 8 – разведенная сыворотка барана.
В № 9 – “ “ человека /смесь из 10 сывороток нормальных и сифилитических).
Во все пробирки первой серии прибавлено по 0,1 куб. сант. томской преципитирующей сыворотки по отношению к крови человека.
В пробирки второй серии прибавлено тоже по 0,1 к. сант. такой же сыворотки Саксонской /оригинальной Уленгута/.
В пробирки третьей серии прибавлено по 0,1 к. с. Томской преципитирующей сыворотки по отношению к крови барана.
Опыт ставился при комнатной температуре. Кроме этих пробирок поставлено было еще 3 пробирки в качестве контрольных с разбавленным в 10 раз физиологическим раствором поваренной соли всеми тремя преципитирующими сыворотками, дабы убедиться в том, что при продолжительном стоянии самопроизвольного помутнения в растворах преципитирующих сывороток не получается. Все наблюдение продолжалось три часа.
Результаты опыта со всеми преципитирующими сыворотками представлены в нижеследующей странице /так!/:
Таким образом 1, преципитирующая противобаранная сыворотка дает положительную реакцию только с бараньей сывороткой, не вызывая никаких изменений в экстрактах из вещественных доказательств и в других контрольных пробирках. 2, Преципитирующая сыворотка по отношению к крови человека как Томская, так и Саксонская, дали положительную реакцию с сывороткой человеческой /пробирки № 9 I и II-й серий/ и со всеми экстрактами из вещественных доказательств, не давши помутнения с сыворотками лошади, барана и в других контрольных пробирках.
На основании полученного по способу Уленгута положительного результата реакции, специфичность которой доказана наукою, необходимо вывести заключение, что полученные нами настаиванием с физиологическим раствором соли экстракты из подозрительных пятен на дереве есть растворы кровяной сыворотки человека, а пятна на досках пола, описанные в протоколе Судебного Следователя по делу № 20 под пунктами № 2 /в том и в другом пулевом ложе/, № 3, 5 и 6, принадлежат несомненно крови человека.
Заведывающий Диагностич. Лабораторией Омского Мед. О-ва Приват-доцент Казанского Университета Доктор Медицины Александр Александрович Мелких
Г. Омск 11 мая 1919 года
С подлинным верно:
Судебный Следователь
по особо-важным делам Н. Соколов
/таблица расположена отдельно на листе 20 по нумерации ГА РФ, после окончания документа, прим. мое/
| 0,9 к.с. экстракта или раствора | 0,1 преципитирутощей сыворотки | ||||||
| Экстракты из подозрительных пятен на дереве | № № пробирок | пункты протокола Судебного Следователя | по реест. книге Уф. Бактер. И-та | осаждающей белки крови человека | осажд. белки крови барана | ||
| Томской /1 серии/ | Саксонской /2 серии/ | Томской /3 серии/ | |||||
| п. 2 п. 2 п. 3 п. 5 п. 6 | 298-А 298-В | помутнение через 10 минут + помутнение через 5 минут + тоже + тоже + тоже + | резкое помутнение сразу + помутнение сразу + тоже + тоже + тоже + | жидкость прозрачна и через 3 часа тоже тоже тоже тоже | |||
| Контроли | экстракт из дерева сыворотка лошади сывор. барана сывор. человека Физиологический раствор соли / 0.85% / | помутнения нет, жидкость прозрачна и через 3 часа | тоже | ||||
| тоже тоже помутнение через 3 мин. + | тоже тоже Резкое помутнение сразу + | тоже помутнение через 3 мин. Жидкость прозрачна и через 3 ч. | |||||
| Помутнения нет и через 3 часа | |||||||
Примечание: Положительные реакции преципитации /помутнение/ обозначено знаком +