Команда может использовать 1 тактический отказ.

Положение о II внутривузовском студенческом

Турнире медиков 2016 года

Общие положения

Внутривузовский студенческий турнир медиков (далее – Турнир) –командное состязание между студентами ЛГМУ по решению научных задач в области теоретической и прикладной медицины в формате Научных боев (далее – НБ).

Цель Турнира – создание площадки научно-инновационной и проектной деятельности для решения проблем теоретической медицины и практического здравоохранения.

Основными задачами Турнира являются:

1) вовлечение студентов в научную и инновационную деятельность;

2) популяризация науки и научного мировоззрения среди молодежи;

3) формирование научной культуры;

4) развитие у студентов качеств, навыков, умений и способа мышления, необходимых для решения абсолютно любых задач теоретической медицины и практического здравоохранения, от построения моделей до внедрения новых технологий в медицинскую практику;

5) раскрытие творческого и интеллектуального потенциала молодежи.

Команды

Команда состоит из 4-6 студентов и возглавляется капитаном. Команда может быть организована студентами самостоятельно, либо же по решению организационного комитета.

Порядок организации и проведения Турнира

Турнир проходит по задачам, предложенным оргкомитетом. Участник/Команда присылают заявку для регистрации на электронную почту Совета СНО ([email protected]). И в дальнейшем готовится к выступлению с другими командами. Решения задач будет оцениваться жюри.

Критерии оценки решений задач:

1) теоретическое обоснование предложенных идей – 0-3 балла;

2) оригинальность и новизна предложенных идей при условии их

целесообразности – 0-2 балла;

1) обоснование выбранных методов решения – 0-2 балла;

2) оптимизация предложенного решения с учетом экономической

целесообразности – 0-1 балла;

3) соблюдение медицинских требований и ограничений, необходимых для

практического использования – 0-2 балла.

Итого максимальный балл за решение – 10.

По итогам отборочных боев 3 или 4 команды (на усмотрение оргкомитета) с наибольшим количеством баллов проходят в финал. Финальный НБ определяет команду-победителя. По итогам очного этапа Турнира определяются победители и призеры в номинациях личного первенства: Лучший докладчик, Лучший оппонент, Лучший рецензент.

Жюри

Жюри состоит из 5 человек для каждого отборочного НБ и из 10 человек

в финальном НБ.

Правила проведения НБ

По результатам жеребьёвки команды распределяются в аудитории по 3-4 команды.

Каждый НБ состоит из 3 или 4 действий в зависимости от количества команд. В течение одного действия каждая из команд выступает в одной из 3 (4) ролей: Докладчик, Оппонент, Рецензент, Наблюдатель (для четырехкомандного НБ). В последующих действиях команды меняются ролями по кругу в соответствии с ролевой схемой НБ. Трехкомандный НБ

Трехкомандный НБ

	Действие 1	Действие 2	Действие 3
Команда 1	Д	Р	О
Команда 2	О	Д	Р
Команда 3	Р	О	Д

Четырехкомандный НБ

	Действие 1	Действие 2	Действие 3	Действие 4
Команда 1	Д	Н	Р	О
Команда 2	О	Д	Н	Р
Команда 3	Р	О	Д	Н
Команда 4	Р	Р	О	Д

Порядок записи в турнирную таблицу определяется конкурсом капитанов. Конкурс капитанов представляет собой небольшое задание на сообразительность, на выполнение которого дается 1 мин.

Каждое действие НБ включает:

Вызов оппонентом Докладчика на задачу 1 мин (на каждый вызов)

Доклад 8 мин (10 мин в финале)

Уточняющие вопросы Оппонента
к Докладчику 2 мин

Подготовка оппонирования 3 мин

Оппонирование 5 мин

Полемика Докладчик-Оппонент 5 мин

Уточняющие вопросы Рецензента к
Докладчику и Оппоненту 3 мин

Подготовка рецензии 1 мин

Рецензия 3 мин

Полемика Докладчик-Оппонент-Рецензент 7 мин

Общая полемика команд 3 мин

Вопросы жюри 5 мин

Заключительное слово Докладчика 1 мин

Выставление оценок 1 мин

Комментарии жюри 3 мин

В течение одного НБ каждая команда имеет право взять 1 тайм-аут

длительностью 1 мин.

Задача, рассматриваемая в ходе НБ, предлагается Оппонентом.

Докладчик принимает вызовили используетотказ.

Правила вызова на доклад

1. Все задачи, представленные в рамках одного НБ, должны быть разными.

2. В ходе отборочных боёв Оппонент может вызвать Докладчика на любую задачу, кроме той, которая:

а) уже излагалась Докладчиком ранее,

б) уже оппонировалась Оппонентом ранее,

в) уже излагалась Оппонентом ранее.

Если такой вызов невозможен, то последовательно исключаются запреты: 2в), 2б), 2а).

Для финального НБ команды сами выбирают задачи на доклад. Порядок выбора командами задачи определяется местами, занятыми в отборочном туре. Все задачи в финальном НБ также должны быть разными.

Команда может использовать 1 тактический отказ.

Тактический отказ восстанавливаются каждый НБ. Задачи, для которых был использован тактический отказ, могут предлагаться Оппонентом в последующих НБ. При использовании командой отказа за каждый следующий отказ коэффициент у Докладчика понижается на 0.2 и сохраняется на все последующие отборочные бои. Для финального НБ коэффициенты восстанавливаются.

Докладчик (до 2 человек от команды) представляет(ют) свое решение задачи в виде презентации.

Оппонент анализирует решение Докладчика: оценивает корректность теоретического обоснования решения, план постановки и обработки эксперимента (или компьютерное моделирование), отмечает оригинальность и новизну идей, предложенных Докладчиком, определяет целесообразность решения и верность полученных выводов.

Рецензент оценивает решение, предложенное Докладчиком, работу Оппонента и продуктивность их полемики, обращает внимание на самые значимые плюсы и минусы, подводит итоги.

Команда-наблюдатель не принимает участия в разборе задачи.

Полемика Докладчик-Оппонент предполагает дискуссию по поводу аспектов решения, представленного Докладчиком, между Докладчиком и Оппонентом. Ход полемики задаёт Оппонент.

Полемика Докладчик-Оппонент-Рецензент предполагает дискуссию по поводу решения Докладчика и мнения Оппонента между Докладчиком, Оппонентом и Рецензентом. Ход полемики задаёт Рецензент.

В течение одного НБ каждый участник может выступить не более чем в

2 из 3 ролей.

Оценки всем участникам действия ставятся по 10-балльной системе.

Для Докладчика баллы умножаются на коэффициент 3.0, для Оппонента на 2.0, для Рецензента на 1.0. Команде-наблюдателю оценка не выставляется.

Оценка Докладчику выставляется по схеме (см. п.3).

Оценка Оппоненту:

1) понимание задачи – 0-1 балл;

2) анализ решения докладчика по вышеперечисленным критериям – 0-3 балла;

3) собственное мнение по разрешению спорных моментов – 0-3 балла;

4) продуктивное ведение полемики – 0-3 балла.

Оценка Рецензенту:

1) понимание задачи – 0-1 балл;