Сорок тысяч не рожденных .

... Здесь я не могу не сказать о том, что мне как врачу причиняет боль. Это наличие одного - двух кооперативов, которые готовят женщин к проведению родов дома в воде. Этот метод антифизиологичен, нелеп по своей сути. Ибо хорошо известно, что даже животные, живущие в воде, выбираются на сушу, чтобы произвести потомство. История тянется уже лет 15, пропагандируют её люди, не имеющие никакого медицинского образования. Несколько раз по этому поводу собирался учёный совет, в состав которого входили лучшие врачи России. Мы не получили ни одного вразумительного ответа на вопрос, зачем же это всё - таки делают ? Ссылки на то, что так делают за рубежом, - фальсификация. Со всей ответственностью заявляю : рожать в воде - чревато для жизни матери и ребёнка. Я, к сожалению, видел несколько случаев, когда женщину привозили в роддом в состоянии, близком к клинической смерти, почти с нулевым артериальным давлением, с кровотечением, иногда - с мёртвым плодом. После двух - трёх таких случаев, когда мы с трудом возвращали женщине жизнь, я обратился с письмом в прокуратуру города с просьбой положить конец этим действиям. Мне ответили, что врачевание без диплома противопоказано, уголовно наказуемо, но степень уголовного наказания зависит от последствий. А раз врачи женщину спасли - так и дела нет. Но мне ещё и ещё раз хочется оградить наших женщин от ненужной опасности. Зачем подвергать свою жизнь и жизнь ребёнка риску ? Почему-то родами в воде особенно любят заниматься в семьях физиков и математиков... Интересно было бы провести психологическое, а то и психиатрическое обследование мужей, которые берутся за это...»

Публикация третья, статья в газете «Сегодня» за подписью журналистки Татьяны СОТНИКОВОЙ . (Дата публикации неизвестна, цитируется по ксерокопии заметки)

Чем оборачиваются роды в воде

За несчастья ответственности никто

не несёт )

В ночь на вторник в одной из московских квартир рожала женщина. Рожала, согласно занесённым лет десять тому назад веяниям, дома в ванной. Итог родов печален: младенец захлебнулся. Прибывшей «скорой» откачать ребёнка не удалось. Взгляд на происшедшее как единичный случай опроверг начальник отдела организации и контроля медицинской помощи матери ГМУ Москвы Юрий Блошанский. Он рассказал, что ежегодно в городе происходит 700 - 800 домашних родов, часть из которых проходит в воде. Ежемесячно 2-3 случая таких нетрадиционных родов заканчивается для женщины осложнениями.

Г-н Блошанский сказал, что на протяжении ряда лет в городе появились люди, которые стали ратовать за роды в воде. Одним из идеологов этого течения был г-н Чарковский. Не раз специалисты встречались с пропагандистами подобных родов, даже один из учёных советов Минздрава СССР был посвящён этой проблеме. Однако никаких убедительных доводов в пользу родов в воде приведено не было. Их сторонники ратовали за подобные роды как акт возвращения к первозданной природе. При этом утверждалось, что подобная практика принята во многих странах мира.

В отличие от своих оппонентов, акушеры и гинекологи приводят убедительные аргументы, ставящие под сомнение не только целесообразность, но и саму допустимость проведения таких родов. Роды в ванной, заметил г-н Блошанский, возникли как альтернатива родам в роддомах, отношение к которым было довольно негативным. Но сейчас, когда рождаемость в Москве катастрофически упала, роддома пустуют, персонал стал гораздо свободнее и есть все условия для благополучного воспроизведения на свет младенца именно в стенах этих медучреждений.

Что касается медицинских аспектов проблемы, то роды в воде небезопасны как для матери, так и для ребёнка. Во-первых, невозможно прослеживать сердцебиение ребёнка, а неизбежные в процессе кровь и воды являются источником инфекции для малыша. Во-вторых, не представляется возможным контролировать состояние роженицы, что чревато различными осложнениями. В-третьих, при родах присутствует, как правило, только муж, не имеющий никакого медицинского образования. Иногда действия мужа лишены всякого здравого смысла. Не так давно был случай. Роды начались в 11.00, в седьмом часу вечера на свет появился ребёнок. Только через час, заподозрив что-то неладное, муж - акушер вызвал «скорую». Помочь ребёнку бригада медиков уже не смогла. Интересно, что муж посчитал виновником смерти младенца бригаду «скорой», которая, по его мнению, приехала поздно...

Кстати ответственность за неудачные роды в воде никто не несёт. Г-н Блошанский сказал, что самолично два раза письменно обращался в Прокуратуру Москвы с просьбой разобраться в конкретных случаях. Однако никаких следственных действий предпринято не было. Мотивация - женщины выжили. И никого не интересует вопрос, какой ценой. Вот сценарий одного из последних происшествий: мать четырёх детей, рожавшая в ванной, получила разрыв матки. Женщину удалось спасти: «скорая» увезла её в роддом, где благодаря переливанию крови самих сотрудников женщину откачали. Чем отличается ситуация с родами от той, когда по вине мужа - водителя в автокатастрофе гибнет или получает увечья жена? Лишь тем, что виновник случившегося во втором случае наказывается.

Ответственность, по мнению г-на Блошанского, должна лежать и на проповедниках нетрадиционного метода. Сейчас в Москве действует по меньшей мере один кооператив, готовящий женщин к родам в воде. Лицензии на проведение такой работы, по сведениям из ГМУМ, у кооператива нет. Сомнительна и сама их пропаганда о том, что всё живое вышло из воды и роды в этой среде самые что ни на есть физиологичные: ведь даже морские животные рожают на суше. Бывая в странах Европы и Канаде, г-н Блошанский нигде не встречал подобной практики родов.»

Публикация четвёртая, газета «Московский комсомолец» от 16.10.1993 г. за подписью Анфисы Пирейской (человеку стыдно было написать своё имя под этим материалом, это псевдоним).