С подлинным верно. Судебный Следователь Н. Соколов 10 страница

77/ 2 части золотого украшения.

Обе части представляют собой разные, видимо, части разных украшений. Одна часть является разделенным /неразб./ тонким колечком, видимо, от шейной цепочки. Другая же часть, сама по себе сохранившаяся, имеет узор в виде вырезки по середине и дырочкам по краям. Она продолговатой формы и имеет в длину 1 сантиметр и в ширину 2 /или “3”/ миллиметра.

78/ 11 осколочков изумруда.

Они все разной форсы и величины. Самый большой имеет в длину 6 миллиметров и самый меньший – 1 миллиметр. Осколки, видимо, все подвергались действию огня.

79/ 1 кусочек металла.

Металл, видимо, благородный: серебро или платина. Он имеет в длину 5 миллиметров и в ширину 3 миллиметра. Кусочек неправильной формы и края его носят совершенно явственно выраженные следы разрушения основного предмета, к которому принадлежит кусочек. Видимо, этот предмет разрушался каким-то твердым и режущим предметом.

Вещи, найденные 28 мая :-

80/ 2 гвоздя.

Они имеют в длину 2 1/2 сантиметра, с широкими шляпками. Гвозди имеют следы воздействия на них огня и запачканы глиной. К самим вещам АВГУСТЕЙШЕЙ СЕМЬИ эти гвозди отношения иметь не могут. Это, видимо, гвозди для пришивки частей дерева.

81/ 2 металлических фестона

Они запачканы глиной. Они принадлежат, видимо, к обуви или корсетам, являясь принадлежностью шнуровки.

82/ Металлическая петля.

Она имеет в длину 1 сантиметр 2 миллиметра. Петля от дамского, видимо, платья.

83/ 1 пуговица.

Пуговица круглая, обтянутая полотном. Но полотно уцелело только на задней стороне пуговицы. С передней же стороны металл, из которого сделана пуговица, обнажен от полотна; полотно, видимо, уничтожено огнем. По середине пуговицы имелись дырочки, через которые пуговица пришивалась к белью. Вся середина пуговицы уничтожена: ясно совершенно представляется, что пуговица была с силой оторвана от белья и ее мясо в середине было вырвано. Пуговица, видимо, принадлежит к мужским кальсонам или дамским панталонам.

84/ Часть разломанного украшения.

Основа этого украшения сделана, видимо, из серебра или платины. Само украшение имеет форму запятой. Кавычку запятой составляет бриллиант, сидящий в оправе металла, имеющий в диаметре 3 миллиметра. Линию запятой составляют две пластинки металла, между которыми сидят в гнездах бриллианты. Их насчитывается три, при чем один из них имеет в диаметре 1 1/2 миллиметра, а два по 1 миллиметру. Кроме того, в оправе видно гнездо бриллианта, самый же бриллиант отсутствует. Конец украшения разломан: совершенно ясно видно, что он подвергся воздействию какого-то твердого режущего предмета и разрезан этим предметом, причем удар пришелся как раз по гнезду, где сидел бриллиант. Удар раздробил и самый бриллиант /пятый в этом украшении, кроме отсутствующего в гнезде/, оставив лишь самую незначительную частичку его.

При сравнении этого украшения с кусочком благородного металла, описанным выше в пункте 79-м сего протокола, ясным представляется, что этот кусочек принадлежит к одному украшению с описываемым предметом: тот же металл и те же углы, полученные при разрушении.

85/ 2 кусочка эмали.

Один кусочек имеет в длину 5 миллиметров и в ширину 3 миллиметра, другой – в длину 6 миллиметров и в ширину 5 миллиметров. Оба кусочка имеют остатки узора в виде черненьких полосок.

86/ 2 осколочка белого стекла.

Один из осколочков от белого, прямого стекла; имеет в толщину 2 миллиметра. Другой осколочек – с желтоватым оттенком. Первый тождественен со стеклом, описанным в первой части пункта 67 сего протокола. Второй осколочек тождественен со стеклом, описанным в пунктах 53, 55, 56 и во второй части пункта 67-го сего протокола, и является очевидно, стеклом от разбитого флакона.

87/ Кусочек слюды.

Он имеет в длину 6 и в ширину 5 миллиметров.

Вещи, найденные 1 июня:-

88/ 18 обломков костей.

Все они имеют следы ожогов их. Не представляется возможным определить природу этих костей без научного исследования.

89/ 1 круглая жемчужина.

Она имеет в диаметре 2 миллиметра и совершенно сходна с десятью жемчужинами, описанными в пункте 72-м сего протокола.

90/ обрывок золотой цепочки.

Он имеет в длину 5 сантиметров 2 миллиметра. Этот обрывок совершенно такого же качества, как и обрывок, описанный в пункте 71-м сего протокола. Один конец его имеет разорванную петелку, а другой конец кончается двумя маленькими колечками. На крайнем из колечек, которым кончается цепочка, совершенно ясно виден след припайки. Очевидно, эта цепочка была припаяна к какому-то предмету, от которого она и была оторвана, при чем в одном месте разорвалась самая петелка цепочки, а в другом месте цепочка оторвалась по припайке.

91/ Обломок какого-то золотого предмета.

Он имеет в длину 1 сантиметр. У него имеется на конце что-то, напоминающее небольшой шпинечек /так!/. Больше всего этот обломок напоминает часть запирательного механизма браслета.

92/ 1 кусочек белого металла.

Он квадратной формы и имеет стороны в квадрате 9 миллиметров. Он покрыт копотью. По очищении его от копоти он оказался кусочком простой жести и является, видимо, частью гранаты.

93/ 2 кусочка черно-фиолетового цвета.

Один из этих кусочков оказался частицей жука, а другой простым глиняным черепком. Оба они исключены из числа вещественных доказательств.

94/ 1 металлический крючок.

Крючок медный, имеет в длину 1 сантиметр 2 миллиметра. Он может принадлежать и к мужскому и к дамскому платью. Крючок подвергался действию огня.

95/ 1 металлическая петелка.

Она имеет в длину 7 миллиметров. Петелка из простой проволоки. Она сильно обгорела. Она принадлежит, видимо, к дамскому костюму.

96/ 1 перламутровая белая пуговица.

Пуговица хорошо сохранилась и совершенно не повреждена. Она имеет в диаметре 8 миллиметров.

97/ 1 большая пуговица.

Эта пуговица имеет в диаметре 3 1/2 сантиметра. Она совершенно такого же вида, как и пуговицы, описанные в пункте 15-м протокола 15-16 февраля сего года /л. д. 48 том 2-й/. Пуговица в очень сильной степени подвергалась действию огня. Она была ранее обшита какой-либо материей. Материи совершенно нет на пуговице, а остался лишь один металл.

98/ 1 гвоздь.

Гвоздь имеет совершенно такие же размеры и вид, как и гвозди, описанные в пункте 80-м сего протокола. Он также подвергался действию огня.

99/ 7 осколочков зеленого стекла.

Все эти осколки разной формы /неправильной/ и величины. Большой имеет в длину 2 сантиметра, меньший – 9 миллиметров. Все эти осколки при сличении их с осколками, описанными в пунктах 34 и 59 сего протокола, оказались осколками от одного и того же флакона.

100/ 11 осколков белого стекла.

Это стекло является стеклом от трех предметов. 7 осколочков имеют в толщину 2 миллиметра и являются прямого, белого стекла. Они совершенно тождественны с осколочками стекла, описанными в пунктах 86 и в первой части пункта 67 сего протокола.

Один осколочек имеет в диаметре 1 1/4 миллиметра и форма его иная: он выпукло-вогнут, являясь осколком какого-либо стекла, прикрывающего циферблат часов, медальон и т. п.

3 осколочка имеют желтоватый оттенок и имеют полное сходство с осколочками такого же стекла, описанного в пунктах 53, 55, 56, во второй части пункта 67 и в пункте 86 сего протокола, являясь осколками белого флакона.

101/ 1 осколочек цвета йода.

Он тоненький. Он имеет в толщину менее 1 миллиметра. Осколочек, видимо, от баночки или флакона, в каких часто продаются лекарства когда их нужно предохранить от действия света.

102/ Обгорелые предметы в количестве свыше 10.

Предметы эти все обгорели очень сильно, имеют совершенно черный, обугленный вид. Совершенно не представляется возможным определить природу этих предметов без научного их исследования. При дотрогивании /так!/ все эти предметы рассыпаются и делятся на более мелкие.

103/ 3 кусочка материи.

Все три кусочка принадлежат, видимо, одной и той же материи темно-зеленого цвета. Один кусочек имеет в длину 18 сантиметров и в ширину 3 1/2 сантиметра, другой – в длину 25 сантиметров и в ширину 4 1/2 сантиметра, третий – в длину 16 сантиметров и в ширину – 8 1/2 сантиметров. Кусочки материи запачканы глиной

Вещи, найденные при исследовании верхних видимых частей открытой шахты.

104/ Куски красного парафина или воска.

Таких кусочков свыше 10. Но они постоянно делятся при дотрагивании на более мелкие. Кусочки - красного цвета. Они скорее всего, являются кусочками красного воска, так как издают характерный для воска запах.

Вещи, найденные в яме около открытой шахты.

105/ Оправа от пенсне.

Оправа полностью сохранилась. Она, видимо, золотая. Оправа как видно из ее устройства, только держала края стекол у пенсне около переносицы. Без специального исследования через экспертизу не представляется возможным ныне же определить, относится ли эта оправа к стеклам пенсне, одно из которых описывается в пункте 13-м протокола 15-16 февраля сего года /л. д. 47 об., том 2-й/.

106/ Шнурок, вязанный из ниток.

Его длина 53 сантиметра. Он весь сплошь покрыт глиной. Шнурок был промыт холодной водой; во время промывки он разорвался на три части. При осмотре его ниток оказалось, что он сплетен из белых ниток, видимо, тонкого “ириса”.

Вещи, найденные между открытой шахтой и глиняной площадкой.

107/ 5 осколков желтого стекла.

Все эти осколки совершенно тождественны по свойствам стекла с осколком, описанном в пункте 66-м сего протокола. Эти осколки подвергались воздействию на них огня и сплавились несколько.

108/ 2 осколочка белого стекла.

Один из них имеет в длину 2 сантиметра 3 миллиметра, другой 1 сантиметр 6 миллиметров. Толщина осколочков 2 миллиметра. Это стекло прямое, но, видимо, оно не таких свойств, как стекла, описанные в пунктах 67 /в первой части/, 86, 100 сего протокола: они не так белы и являются, видимо, осколка /так!/ простого бутылочного стекла.

109/ Кусочки красного воска.

На них разделился при осмотре один первоначальный кусочек. Они тождественны с кусочками, описанными в пункте 104-м сего протокола.

110/ Два осколка от ручной гранаты.

С частями этих кусочков совершенно тождественен кусочек, описанный в пункте 92-м сего протокола. Они также покрыты копотью.

Вещи, найденные на пересечении свертки к руднику и дорожки на плотинку.

111/ Обрывок газеты “Известия Уральского Областного Совета Рабочих, Крестьянских и Армейских Депутатов и Екатеринб. Совета Рабочих и Армейских Депутатов”.

Обрывок сохранил указание номера газеты и даты. Номер газеты 136, дата ее – пятница, 19 июля. Содержание уцелевших мест газеты отношения к делу не имеет.

Вещи, найденные между открытой шахтой и глиняной площадкой.

112/ 5 осколков белого стекла.

Эти осколки такой же толщины и свойств, как и осколки, описанные в пункте 108-м сего протокола.

Вещи, найденные в лесу вблизи пересечения свертки к руднику и дорожки на плотинку.

113/ 2 обрывка газеты “Известий”.

Из текста их видно, что этот номер газеты относится к июню месяцу 1918 года. В нем не содержится ничего, относящегося к делу.

Вещи, найденные вблизи Ганиной ямы.

114/ 2 части гранаты.

Определение вида гранаты по этим частям не представляется возможным сделать без производства экспертизы. Обе части являются частями использованной гранаты, т. е. разорвавшейся.

Вещи, найденные в старой яме около открытой шахты.

115/ Флакон с солями.

Флакон маленький. Он имеет в длину вместе с пробкой 7 сантиметров. Он совершенно сохранился и нигде не имеет никаких повреждений. Пробка его очень крепко сидит в флаконе и не извлекается. В нем находятся соли. При сличении стекла этого флакона с осколками белого стекла с желтоватым оттенком, описанными в пунктах 53, 55, 56, 67 /во второй части этого пункта/, 86 и 100 сего протокола, между ними наблюдается большое сходство.

Отмечается также, что на номере 136-м газеты “Известия”, описанном в пункте 111-м сего протокола, наклеена этикетка, указывающая адресата этой газеты “Аша-Балашенскому заводу, Уфимской губернии. Исполн. К-ту Сов. Раб. Деп. хозяйст. отделу”. У верхнего края этой газеты усматриваются три небольшие красные пятнышка, подозрительные на кровь.

Судебный Следователь Н. Соколов.

Понятые: Личный почетный гражданин Андрей Петрович Куликов

2/ Крестьянин Березовского завода Екатеринбургского уезда Иван Иванович Усольцев

С подлинным верно:

Судебный Следователь по особо-важным делам Н. Соколов

ГА РФ, ф. 1837, оп. 2, д. 6 /реально, по описи значится под № 5/, л. 92 – 107 /документ начинается со слов “…ная надпись: “зубной порошок Т-во Форнарина Москва”.”/

Начало документа взято из книги Н. Росса “Гибель Царской Семьи. Материалы Следствия …”, с

К о п и я

П Р О Т О К О Л

1919 года июня 25 дня Судебный Следователь по особо важным делам при Омском Окружном Суде Н. А. Соколов составил настоящий протокол о следующем:

Сего числа при разработке малого колодца шахты, описанной в протоколе от 23-го мая – 16 июня сего года /л. д. 38 об. об. том 5-й/, был найден в сем колодце труп собаки.

Этот труп был сфотографирован при помощи фотографического аппарата, объектив Буша, светосила 4 1/2, размер пластинки 13 на 18. После фотографирования труп собаки был предъявлен бывшей камер-юнгфере ГОСУДАРЫНИ ИМПЕРАТРИЦЫ Александры Федоровны Марие /так!/ Густавовне Тутельберг.

За сим протоколом помещается фотографическое изображение трупа собаки.

После фотографирования ее трупа таковому был произведен осмотр через врача и ветеринара Николая Яковлевича Бардукова, о чем составлен особый акт. Вскрытия трупа собаки не производилось 25 июня впредь до предъявления ее трупа вызванным к допросу свидетелям Александре Александровне Теглевой, Елизавете Николаевне Эрсберг и Сиднею Ивановичу Гиббсу.

О производстве работ в районе рудника, возложенных волей Верховного Правителя на Генерал-Лейтенанта М. К. Дитерихса /л. д. /пропуск/ об. том 5-й/ составляется особый акт.

Судебный Следователь Н. Соколов

1/ Личный почетный гражданин Андрей Петрович Ку-

ликов

Понятые:

2/ Крестьянин Березовского зав. Екатеринбургского

уезда Иван Иванов Усольцев.

С подлинным верно:

Судебный Следователь по особо-важным делам Н. Соколов

ГА РФ, ф. 1837, оп. 2, д. 6 /реально, по описи значится под № 5/, л. 108

К о п и я

П Р О Т О К О Л

1919 года июня 25 дня. Судебный Следователь по особо важным делам при Омском Окружном Суде Н. А. Соколов в порядке 324-335 ст. ст. уст. угол. суд., чрез врача Николая Яковлевича Бардукова, имеющего также и диплом ветеринара, производил наружный осмотр собаки, труп ко... извлечен сего числа из малого колодца шахты.

По наружному осмотру найдено следующее:

Труп принадлежит собаке-самке. Собака принадлежит к одному из типов комнатных малых собачек. Шерсть длинная, достигающая местами 1 1/2 дюйма, на верхних ... стях трупа черная с рыжеватым местами оттенком, а .... ногах – переходящая в рыжеватый оттенок, более ясн... определимый. Хвост покрыт длинными волосами. Его дл... 6 дюймов. Длина туловища от корня хвоста до шеи 12 ... дюймов. Высота собачки 9 дюймов /ширина туловища 4... ма и высота ног 5 дюймов/. Длина шеи 3 дюйма, голов... ленькая: около 2 дюймов длиной. Кожа на голове отсутс... вует. Глаза – громадные по сравнению с общей величиной ... баки. Костяк головы представляет собой как бы полу... Глаза на половину вытекли. Правая лобная кость разруш... Швы черепной коробки разошлись и из них вытекает ... вая масса, довольно плотная. Вся кожа ма ерирована. Ше... легко сползает. Рот закрыт. Чельсти целы. Верхний зуб... с правой стороны цел, с левой отсутствует. Сохран... ся верхний зуб и два нижних типично выдались впере... Язык довольно плотно выставляется свешенным на 1 дю... вправо, крепко зажатый между челюстями. 3 лапы целы. Пр... передняя лапа обнажена от мышц и костей до локтя, пр... запястье и фаланги отсутствуют, нижний конец предплечья цел. Никаких иных повреждений при наружном осмотре трупа собаки не усматривается. В виду отсутствия нужных инструментов и необходимости предъявления трупа собаки свидетелям вскрытия внутренних органов не производилось.

Судебный Следователь Н. Соколов

Врач Н. Бардуков

1/Личный почетный гражданин Андрей Петрович Куликов

Понятые:

2/ Крестьянин Березовского зав. Екатеринбургского уезда Иван Иванович Усольцев

М н е н и е

Оставляя вопрос о причине смерти собаки открытым впредь до вскрытия ее трупа, я нахожу возможным ныне же признать, что эта собака принадлежит к породе собак “кинг-чарльз” /английская порода/ или же к одной из японских комнатных пород, о чем свидетельствует, как ее общий вид, так и в особенности строение ее головы, слишком типичное для этих пород. Ей около 2 лет.

Врач Н. Бардуков

С подлинным верно:

Судебный Следователь по особо-важным делам Н. Соколов

/... – смазанные концы строк, прим. мое/

ГА РФ, ф. 1837, оп. 2, д. 6 /реально, по описи значится под № 5/, л. 109 – 110

К о п и я

Н а ч а л ь н и к

Военного Контроля

при

Военно-Административном Судебному Следователю

Управлении по особо-важным делам Н. А.

района Сибирской Соколову

армии

16 июня 1919 года

№ 4349/1312

Г. Екатеринбург

При сем препровождаю переписку всю

с упомянутыми в ней документами по делу

чиновника СТРЕЖНЕВА на распоряжение.

Деньги и вещественные доказательства

находятся в Военном Контроле, которые по

требованию будут высланы.

ПРИЛОЖЕНИЕ: рапорт чиновника Косякова,

лист наблюдений и 12 разных записок.

Подполковник Белоцерковский

Вр. и. д. Делопроизводителя чин. воен. врем. /подпись

не разборчива/

С подлинным верно:

Судебный Следователь по особо-важным делам Н. Соколов

ГА РФ, ф. 1837, оп. 2, д. 6 /реально, по описи значится под № 5/, л. 110

К о п и я

Начальнику Военно-Контрольного Отделения г. Ека-

теринбурга

Старшего наблюдателя Косякова

Р А П О Р Т

Доношу, что согласно личного Вашего приказания и данного Вами мне предписания от 9 сего мая, я отправился в 16 Ишимский полк для установления личности чиновника воен. времени Александра Семеновича Стрежнева и для сличения его почерка с почерком на карточке полученной Вами от Судебного Следователя по особо-важным делам Соколова.

Прибыв в 16 Ишимский полк я установил, что почерк чиновника Стрежнева вполне тождествен с почерком снятым на карточке, но чинов. Стрежнев оказался уже переведенным в 1 Егерьский полк 1 сводной Сиб. дивизии, я заручившись от командира 16 Ишимского полка почерками чинов. Стрежнева /каковые мною представлены Вам лично по моем приезде/, я отправился в 1 Егерьский полк, где и нашел Стрежнева в должности помощника полкового адъютанта, переговорив с начальником дивизии Свод. Сиб. дивизии с полковником Казагранди, а также показав ему все бумаги, карточку и объяснив цель моего приезда, полковник Казагранди оказал мне содействие я арестовал чинов. Стрежнева.

Отобранные у Стрежнева вещи; как то: одежда, белье, 2 револьвера и другие, а так же документы, какая то печать и письма мною сданы по Вашему приказанию Капитану Карееву. Отобранные же у Стрежнева при личном его обыске разные: записочки, адреса, удостоверения личности, рецепты и другие бумажки в количестве 12 штук, я при сем представляю, а кроме того докладываю, что между этих адресов и бумажек есть визитная карточка “Августы Дмитриевны Логиновой, и адрес Оберюхтиной Алефтины Николаевны” гор. Ижевск 13 улица № 35. Обратив на эти два документа /я данном случае/ я пошел к коменданту города поручику Суворову, переговорив с ним, поехали произвести обыск на 13 улице в доме № 35 у Оберюхтиной, но ее не оказалось уже там, выехала неизвестно куда, тогда я предпринял способ наблюдения и установил, что в этой же квартире жила и Логинова Августа Дмитриевна и что она также выехала предполагают, что в г. Сарапул, о чем я сообщил Начальнику Полевой Фронтовой Разведки Капитану Генерального штаба Дягушеку дабы установить место жительства Логиновой и о выяснении ее личности, кроме того поручик Суворов утверждает, что Логинова ему казалась подозрительной в смысле большевиской шпионки. При посещении квартиры Логиновой мне пришлось увидеть принадлежащую ей карточку бывшего студента в настоящее время заведывающего стальным цехом в Ижевском заводе, по опросу проживающего в квартире Логиновой ее дяди оказалось, что этот господин состоит в партии сионистов, тогда я занялся выяснением деятельности партии сионистов и установил, что в г. Ижевске по Церковной улице между Госпитальной и Седьмой улиц № 18/3 проживает некий священник Руссов у которого бывают нелегальные собрания сионистов, партия сионистов преследует цель отречения от церкви и икон на собраниях речи переходят и на политическую тему.

Руссов красноречивый оратор на одном из собраний говорил следующее: “Товарищи наш товарищ Ленин подобно Иисусу Христу страдает за народ, что он во всяком случае лучше чем офицеры надевшие золотые погоны, а кроме того это офицеры не старые, а новые бывшие старые унтер-мордобои”. Настоящая цитата имеется так же за факсированная /так!/ тайными агентами Ижевской Контр-Разведки и агентом Коменданта гор. Ижевска поручика Суворова.

Отобрав у Стрежнева указанные выше адрес и визитные карточки владелица каковой имеет связь с партией сионистов, т. е. с выше указанным хамом Руссовым и др. так же можно предполагать, что с подобными личностями тесную связь имеет и чинов. Стрежнев.

Отобранные у Стрежнева деньги в сумме одной тысячи сорока руб. /1040/ мною представляются при отдельном рапорте.

Старший наблюдатель Косяков

С подлинным верно:

Судебный Следователь по особо-важным делам Н. Соколов

ГА РФ, ф. 1837, оп. 2, д. 6 /реально, по описи значится под № 5/, л. 111 – 112

К о п и я

1919 год 1 июня

Наблюдение производил: Старший наблюдатель Косяков.

Установка: Во время следования в гор. Екатеринбург с арестованным Стрежневым мне пришлось установить посредством расспросов у Стрежнева, что он служил в 4 Екатеринбургском Советском полку в качестве адъютанта и во время отступления остался в гор. Верхотурье. Где по прибытии народной армии и поступил в 16 Ишимский полк. Вскоре его судили в гор. Верхотурье и Следственная Комиссия за недостаточностью улик его оправдала. Вместе с тем судили также чиновника 16 Ишимского полка Васильева, который в Верхотурье был как коммунист, документ уличающий его в коммунизьме /так!/ имелся в 16 Ишимском полку, но не за долго перед судом внезапно исчез из общего дела настоящее исчезновение и что был действительно такой документ могут подтвердить свидетели чинов. воен. времени Меньшиков Владимир Алексеевич занимается при штабе 1 сводной Сид. /так!/ дивизии и адъютант той же дивизии поручик Новодворский и младший писарь штаба дивизии Ворошилов Николай Иванович, которые так же подтвердят что вышеуказанный чинов. воен. вр. Васильев Александр Емельянович был в гор. Верхотурье секретарем партии коммунистов. Чинов. Васильев и в настоящее время служит в 16 Ишимском полку.

Старший Наблюдатель Косяков

С подлинным верно:

Судебный Следователь по особо-важным делам Н. Соколов

ГА РФ, ф. 1837, оп. 2, д. 6 /реально, по описи значится под № 5/, л. 113

К о п и я

П Р О Т О К О Л

1919 года июня 26 дня на разъезде № 120 Судебный Следователь по особо-важным делам при Омском Окружном Суде Н. А. Соколов в порядке 315-324 ст. ст. уст. угол. суд. производил осмотр документов и переписок, присланных Начальником Военного Контроля при отношении от 16 сего июня за № 4349/132 /л. д. 119 том 5-й/.

По осмотру их найдено следующее:

1/. Отношение Командира 16 Ишимского Сибирского Стрелкового полка от 19 мая сего года за № 11130 на имя военного Чиновника Ко.якова /неразб./

На обороте этого отношения наклеены три подписи Стрежнева, писанные чернилами черного цвета.

2/ Листик бумаги с этикеткой Амбулатории Пермской Александровской больницы с подписью Александра Стрежнева, сделанной чернилами черного цвета.

3/. Отношение Командира 16 Ишимского Сибирского Стрелкового полка от мая месяца сего года /без даты/ за № 11146 на имя того же Косякова.

При сем отношении приложен писанный чернилами черного цвета рукою Стрежнева приказ по полку № 129.

4/. Визитная карточка малого образца, дамская, с рисунком по краям. На ней напечатано: “Августа Дмитриевна Логинова”.

5/. Листик бумаги, вырванный или из тетради, разграфленной прямыми линиями, или от листа писчей графленой такими линиями бумаги. На нем химическим карандашом написано от руки: “Ижевск 13 улица № 35. Алефтина Николаевна .б.еюхтина /неразб./”

6/. Такой же листик бумаги, на котором черным карандашом написано /видимо, как конец письма/: “Мой адрес: Берег. ул. -школа Анкудинова”.

7/ Кусочек полотняной бумаги, синего цвета, на коем карандашом черного цвета написано: “Воткинаск /так!/ Поповская улица № 52 Раиса Андреевна Карягина”.

8/ Лист бумаги с напечатанными на нем на пишущей машине стихотворениями, обрывок листа бумаги с написанным на нем черным карандашом стихотворением, рецепт какого-то Омского врача от 26 февраля 1919 года № 6022, по коему в Омской аптеке Я. Л. Брика кому-то /адресат не указан/ был приготовлен копайский бальзам, расписка казначея /подпись не разборчива/ от 25 марта 1919 года в принятии от Стрежнева 200 рублей, лист бумаги с цифровыми записями, денежного характера, сделанными черным карандашом, удостоверение Командира 16 Ишимского полка от 14 августа сего года за № 950 на имя Стрежнева о принадлежности его к составу полка, два листика с карандашными записями войсковых пропусков.

Судебный Следователь Н. Соколов

1/ Личный почетный гражданин Андрей Петрович

Куликов

Понятые:

2/ Крестьянин Березовского зав. Екатеринбургско-

го уезда Иван Иванович Усольцев.

С подлинным верно:

Судебный Следователь по особо-важным делам Н. Соколов

ГА РФ, ф. 1837, оп. 2, д. 6 /реально, по описи значится под № 5/, л. 114 – 115

К о п и я

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

1919 года июня 26 дня. Судебный Следователь по особо-важным делам при Омском Окружном Суде Н. А. Соколов, приняв во внимание:-

1/ что из описанных в протоколе сего числа предметов документы, описанные в пунктах 1-7 сего протокола в дальнейшем ходе следствия могут иметь значение для настоящего дела.

2/ что все остальные документы, описанные в пункте 8 сего протокола, лишены этого значения, на основании 372 ст. уст. угол. суд., ПОСТАНОВИЛ: документы, описанные в пунктах 1-7 сего протокола признать вещественными по делу доказательствами и хранить при деле; все остальные препроводить Начальнику Военного Контроля на его распоряжение.

Судебный Следователь Н. Соколов

Исполнено июля 30 дня № 12 /неразб., или “124”/.

С подлинным верно:

Судебный Следователь по особо-важным делам

Н. Соколов

ГА РФ, ф. 1837, оп. 2, д. 6 /реально, по описи значится под № 5/, л. 115 – 116

К о п и я

М и н и с т е р с т в о

Внутренних Дел

Департамент

милиции Судебному Следова-

5 июня 1919 года телю по особо-важным