Оценочная рубрика приема практических и коммуникативных навыков

Наименование манипуляции _________________________

№ п/п	Критерии оценки	Уровень
Превос-ходно	Прием-лемо	Тре- бует кор-рекции	Непри- емлемо
1.	Соответствие производимых действий полученному заданию
2.	Уровень ориентированности в производимых действиях
3.	Выбор необходимых инструментов, материалов, реактивов
4.	Соблюдение последовательности действий
5.	Уверенность действий и движений
6.	Четкость предоставления комментариев по ходу выполнения задания
7.	Общая культура речи
8.	Использование профессиональной лексики по ходу выполнения задания
9.	Умение ответить на вопросы экзаменатора по ходу выполнения задания
10.	Иллюстрация ответа правильно подобранными примерами
11.	Степень освоения трехязычия
	Итого баллов

Критерии выполнения к каждому виду СРС подробно описаны в методических указаниях по СРС.

Критерии оценки реферата

№ п/п	Критерий	Уровень, оценка в баллах
Отлично	Хорошо	Удовлетворительно	Неудовлетворительно
1.	Соответствие содержания реферата теме и поставленным задачам.		9,75	6,5
2.	Полнота и логичность раскрытия темы		9,75	6,5
3.	Умение обобщать материал, делать выводы		9,75	6,5
4.	Умение работать с источниками информации		9,75	6,5
5.	Умение отвечать на вопросы по реферату
6.	Соответствие требованиям оформления
7.	Качество и полнота иллюстраций
8.	Подбор литературы

Итого максимальный балл – 100.

Критерии оценки презентации в мультимедийном формате

№	Критерий	Уровень, оценка в баллах
Отлично	Хорошо	Удовлетворительно	Неудовлетворительно
1.	Наличие титульного слайда с заголовком, плана презентации, списка использованной литературы и источников Internet.		7,5
2.	Соответствие содержания презентации теме и поставленным задачам.		7,5
3.	Расположение слайдов в логической последовательности		7,5
4.	Стиль изложения материала (лаконичность, ясная формулировка, структурированность)		7,5
5.	Использованы современные источники информации в достаточном количестве		7,5
6.	Способность к обобщению материала, четким и ясным выводам.		7,5
7.	Уровень ориентированности в материале презентации.		7,5
8.	Умение доложить четко, грамотно, последовательно с использованием научной терминологии.		7,5
9.	Способность отстаивать свою позицию и умение конструктивно реагировать на критику.		7,5
10.	Качество оформления слайдов (красочность, наглядность и т.д.).		7,5
	Итого:

Итого максимальный балл – 100.

Критерии оценки тематического кроссворда

№ п/п	Критерий	Уровень, оценка в баллах
Отлично	Хорошо	Удовлетворительно	Неудовлитворительно
1.	Соответствие содержания кроссворда избранной теме
2.	Грамотность, лаконичность в составлении вопросов
3.	Количество вопросов в кроссворде
4.	Наличие списка использованной литературы
5.	Эстетически выдержанное оформление
	Итого:

Максимальный балл – 100.

Критерии оценки правовой компетенции:

На рубежном контроле студенту предоставляется 50 тестовых заданий по правовой компетенции, т.е. каждое задание соответствует 2 баллам или процентам.

№	Качество выполнения работ	Диапазон оценки
	Не выполнено Отсутствие на рубежном контроле без уважительных причин	0%
	Оценка за каждый правильный ответ	2%
	Итого:	0-100%

Maксимально - 100 баллов

Оценка текущего контроля (t) – представляет собой среднеарифметическую величину балльных оценок сформированности 5 компетенций и определяется по формуле:

где Z – сумма оценок за знания (z₁+z₂+…+z_n),

N- сумма оценок за навыки (n₁+n₂+…+n_n),

K - сумма оценок за коммуникативную компетенцию (k₁+k₂+…+k_n),

P- сумма оценок за правовую компетенцию (p₁+p₂+…+p_n),

S- сумма оценок за самообразование (s₁+ s₂+…+s_n),

n – суммарное количество оценок по всем компетенциям.

Итоговый контроль:экзамен (1 этап – тестирование; 2 этап – прием практических и коммуникативных навыков).