Тема33. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства.

Задача 1. Сделав запрос в Китайскую Народную Республику об оказании правовой помощи, следователь получил протокол допроса свидетеля Чжан Лэя. Как выяснилось, данный протокол был составлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Китайской Народной Республики.

Будет ли данный протокол допроса свидетеля иметь юридическую силу?

Задача 2. По уголовному делу, возбужденному по факту совершения должностного преступления, гражданин Российской Федерации И. был допрошен в качестве свидетеля. Вскоре он переехал в г. Л. (Чехия), где устроился на работу и поселился на длительный срок.

В каком порядке может быть вызван свидетель в российский суд для дачи показаний?

Задача 3. Следователю СК РФ поступило поручение следственных органов Украины об оказании международной правовой помощи по уголовному делу, возбужденному в отношении К. и С., по факту превышения служебных полномочий при отчуждении акций ЗАО «X», т.е. совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 365 Уголовного кодекса Украины.

Правоохранительные органы Украины, руководствуясь положениями Европейской конвенции «О взаимной помощи по уголовным делам», просили провести на территории РФ выемку определенных документов в банке «У».

Следователь СК РФ обратился в N-ский районный суд г. N с ходатайством о производстве выемки документов, содержащих банковскую тайну. Однако судья отказал в удовлетворении данного ходатайства, сославшись на то, что решение о производстве выемки указанных в поручении сведений и документов уже принято N-ским районным судом г. К. Республики Украина.

Оцените законность решения судьи об отказе в удовлетворении ходатайства следователя о производстве выемки.

Задача 4. В Генпрокуратуру России поступил запрос от Генеральной прокуратуры Кыргызской Республики о выдаче гражданина Махмуджона уулу Мансура за похищение человека (п. 3 ч. 2 ст. 123 Уголовного кодекса Кыргызской Республики). Из представленных материалов видно, что Мах-муджон уулу Мансур является гражданином Кыргызской Республики, ему предъявлено обвинение, о чем имеются копии заверенных документов, однако запрашивающей стороной не представлено судебное решение об избрании в отношении Махмуджона уулу Мансура меры пресечения в виде заключения под стражу.

Каков порядок решения вопроса об избрании меры пресечения Махмуджона уулу Мансура для обеспечения возможности его выдачи?

Граждане Российской Федерации, совершившие преступление на территории иностранного государства, подлежат выдаче данному государству:

а) в любом случае;

б) нет;

в) только за совершение тяжкого преступления;

г) только за совершение двух и более преступлений;

д) если преступление было совершено в соучастии с гражданином данного иностранного государства.

Основания для отказа в экстрадиции:

а) экстрадиция запрашивается на лицо, являющееся гражданином страны, в которой оно находится; б) совершенное лицом деяние не является преступным в стране, в которую направлен запрос о выдаче;

в) преступник раскаялся в содеянном;

г) истек срок давности преступления;

д) преступник полностью возместил причиненный ущерб;

е) экстрадируемым лицом получено право на убежище.

Срок исполнения запроса на экстрадицию:

а) 30 суток;

б) два месяца;

в) 48 часов;

г) 72 часа.

Принимать решение о выдаче находящегося на территории РФ иностранного гражданина или лица без гражданства, обвиняемого в совершении преступления или осужденного судом иностранного государства уполномочен:

а) Президент РФ;

б) Генпрокурор РФ;

в) Министр внутренних дел РФ;

г) председатель Конституционного Суда РФ;

д) Министр юстиции РФ.