Тестовые задания по теме: «Обстоятельства, исключающие преступность деяния»
Что понимается под обстоятельствами, исключающими преступность деяния?
1){обстоятельства, относящиеся к мотивам и целям совершения деяния, которые свидетельствуют об отсутствии общественной опасности личности};
2){обстоятельства, при наличии которых действия лица, внешне подпадающие под признаки деяния, предусмотренного Особенной частью УК, но совершенные для защиты правоохраняемых интересов};
3){такие обстоятельства, при наличии которых лицо невиновно причиняет вред объекту уголовно-правовой охраны};
4){обстоятельства, при которых деяние, формально содержащее все признаки состава преступления, в силу малозначительности преступлением не является}.
Какие из перечисленных обстоятельств исключают уголовную ответственность за причинение вреда?
1){малозначительность деяния; причинение вреда по просьбе потерпевшего; отсутствие жалобы потерпевшего};
2){необходимая оборона; деятельное раскаяние; добровольный отказ; обоснованный риск; крайняя необходимость; отставание в психическом развитии, не связанное с психическим расстройством};
3){обоснованный риск; необходимая оборона; причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление; физическое или психическое принуждение; крайняя необходимость; исполнение приказа или распоряжения}.
3.Укажите вариант ответа, не называющий условие правомерности необходимой обороны, относящееся к посягательству:
1){посягательство должно быть преступным};
2){посягательство должно быть общественно опасным};
3){посягательство должно быть реальным (действительным)};
4){посягательство должно быть наличным}.
При соблюдении каких условий, относящихся к защите, необходимая оборона признается правомерной?
1){если защищаются правоохраняемые личные интересы, интересы других лиц, общества и государства};
2){вред при защите может быть причинен только посягающему};
3){защита должна быть соразмерна характеру и опасности посягательства, не должно быть допущено превышения пределов необходимой обороны};
4){все ответы правильные}.
5.Наличным признается посягательство:
1){которое еще не началось, но имеются основания полагать, что оно осуществится в будущем};
2){которое уже началось, но еще не закончилось, а также если есть реальная угроза нападения или для обороняющегося не был ясен момент окончания посягательства};
3){которое уже закончилось, но обороняющийся находится в состоянии аффекта и причиняет вред посягающему из мести за состоявшееся нападение};