Рецензии на научную статью
Цель работы:
· Совершенствование культуры умственного труда.
· Развитие умения анализировать текст научного стиля речи.
· Развитие умения строить свою речь в соответствии с нормами литературного языка, с целями и задачами общения.
· Совершенствование умения оценивать текст.
Рецензия– это письменный разбор, предполагающий:
1. Комментирование основных положений (толкование авторской мысли, собственное дополнение к мысли, высказанной автором, выражение своего отношения к поставленной проблеме и т.д.).
2. Обобщенную аргументированную оценку.
3. Выводы о значимости работы.
Примерный план рецензии | Конструкции, которые могут быть использованы при составлении рецензии |
1. Вводная часть. | · В статье под заглавием «…», помещенной в журнале «…» № … за … год, излагаются взгляды (проблемы, вопросы…). · Предлагаемая вниманию читателей статья, помещенная в журнале «…» № … за … год, представляет собой детальное (общее) изложение вопросов… |
2. Тема статьи, ее общая характеристика. | · Рассматриваемая статья посвящена теме (проблеме, вопросу)… · В статье рассматриваются вопросы, имеющие важное значение для… · Актуальность рассматриваемой проблемы, по словам автора, определяется тем, что… · Тема статьи (вопросы, рассматриваемые в статье) представляет большой интерес… · Выбор темы статьи закономерен… · В начале статьи автор дает обоснование актуальности темы (проблемы, вопроса)… |
3. Композиция статьи. | · Рассматриваемая статья состоит из двух (трех) частей… |
4. Описание основного содержания статьи. | · Автор дает определение (сравнительную характеристику, обзор, анализ…) · Затем автор останавливается на таких проблемах, как (касается следующих проблем, ставит вопрос о том, что…)… · Автор излагает в хронологической последовательности историю… · Автор подробно (кратко) описывает (классифицирует, характеризует) факты… · Автор доказывает справедливость (опровергает) … |
5. Иллюстрация положений статьи. | · В статье приводится целый ряд примеров, доказывающих (иллюстрирующих правильность (справедливость)… · В статье дается обобщение…, приводятся доказательства… |
6. Заключение, выводы автора. | · В заключение автор говорит о том, что… · Сущность изложенного сводится к (следующему)… |
7. Выводы и оценки рецензента. | · Изложенные (рассмотренные в статье вопросы (проблемы) представляют интерес не только для…, но и для… · Надо заметить (подчеркнуть), что… · Несомненный интерес представляют выводы автора о том, что… · Наиболее важными из выводов автора представляются следующие… · Основная ценность работы заключается в … · Достоинством работы является… · Недостатком работы, на мой взгляд, является… · Оценивая работу в целом, можно утверждать… |
Образцы:
I
В статье под заглавием «Возможные осложнения при дневном ношении контактных линз», помещенной в журнале «Современная оптометрия» № 8 (28) за 2009 год, Н. Кернт излагает свои взгляды на проблемы, возникающие при ношении контактных линз.
В данной статье рассматриваются основные аспекты безопасности ношения линз в дневном режиме: сконцентрировано внимание на осложнениях механического характера, представлены факторы риска развития микробного кератита.
Статья состоит из четырех частей. Остановимся подробнее на одной из них – «Инфекционные и воспалительные осложнения». Автор приводит пример глазного заболевания «стерильный кератит» и воспалительной реакции «острый глаз», которые возникает при слишком долгом ношении линз, а также при курении в линзах. Подробно рассмотрев эти явления, автор доказывает мысль о безопасности дневного ношения и ухудшении здоровья глаза при ночном и постоянном ношении.
Изложенные в статье материалы представляют большой интерес как для специалистов, так и для читателей, использующих контактную коррекцию зрения.
II
В статье под названием «Осложнения контактной коррекции зрения и их клинические решения», помещенной в журнале «Современная оптометрия» № 10/30/ за 2009 год, предлагаются рекомендации по решению некоторых клинических ситуаций, связанных с ношением контактных линз.
Рассматриваемая статья состоит из семи частей. Наиболее интересной из них мне показалась глава, посвященная теме залипания линз и затемнения глаз. Автор разделил материал данной темы на пункты, что облегчает понимание и поиск путей решения проблемы.
Сама проблема состоит в том, что из-за различных органических отложений на поверхности линз – таких как слизь, белковая пленка – возникает ухудшение остроты зрения. Далее автор в пункте «Решения» рекомендует сократить ношение контактных линз в течение дня, назначить увлажняющие капли пациенту, а также перевести на использование линз, изготовленных из другого материала.
Сущность вышеназванной статьи в целом сводится к тому, что ношение линз – это сложный процесс, требующий от пациента осторожности, внимания и бережного ухода не только за линзами, но и за своим здоровьем.
Достоинством работы является то, что автор прямо связывает проблему затуманивания зрения с состоянием здоровья человека. Недостатком статьи, с моей точки зрения, является слишком общее описание симптомов, представляющих особый интерес для читателей – как специалистов, так и пациентов.
Оценивая статью в целом, можно утверждать, что автор не только глубоко понимает поставленную в ней проблему, но и доступно объясняет читателям основные сложности и правила, связанные с ношением контактных линз.
ОБЩИЕ РЕКОМНЕДАЦИИ
по подготовке