Тема 7. Возбуждение уголовного дела

Задача 1.

К начальнику ОУР территориального отдела милиции обратился Ерёмин и сообщил, что полгода назад он ограбил неизвестного гражданина, отобрав у него бумажник, в котором находились 5 000 руб. и проездной билет на имя Трубачёва. Пострадавшего пригласили в отдел милиции, где он подтвердил, что полгода назад его ограбили, но он об этом заявлять в милицию не стал, решив, что преступников не найдут.

Вопросы:

1. Что является основанием для возбуждения уголовного дела?

2. Что является поводом для возбуждения уголовного дела?

3. Каков процессуальный порядок оформления возбуждения уголовного дела?

4. Составьте соответствующие процессуальные документы.

Задача 2.

26 апреля 2005 г. в отделение милиции поступило заявление Быстровой о том, что 25 апреля она пошла навестить свою подругу Смыслову, но её в этот момент дома не оказалось. В квартире был только её брат Смыслов Игорь. Он предложил ей раздеться и пройти в комнату, так как сестра должна была, по его словам, скоро прийти. Когда она сняла пальто и прошла в комнату, Смыслов набросился на неё и изнасиловал. В своём заявлении Быстрова просила привлечь Смыслова Игоря за изнасилование к уголовной ответственности.

Вечером того же дня Быстрова вновь пришла в отделение милиции со Смысловым Игорем и заявила, что он на ней женится, поэтому она просит вернуть ей заявление. Дежурный помощник начальника отделения милиции ей это заявление не отдал, а предложил написать второе заявление с просьбой не возбуждать уголовное дело за примирением сторон. Быстрова такое заявление написала, и в возбуждении уголовного дела было отказано.

Вопросы:

1. Каков порядок возбуждения уголовных дел частного, частно-публичного и публичного обвинения?

2. Каков порядок отказа в возбуждении уголовного дела?

3. Составьте соответствующие процессуальные документы.

Задача 3.

Мелехова обратилась в отделение милиции по поводу кражи у неё золотых часов, при этом заявила, что кражу могла совершить подруга её дочери 13-летняя Косарева Светлана.

В этот же день Косарева была вместе с матерью приглашена к инспектору ОППН, где созналась в совершении кражи, передала часы инспектору ОППН.

Вопросы:

1. Какое решение и кто может принять по данному факту?

2. Составьте соответствующие процессуальные документы.

Тема 8. Предварительное расследование: общие условия

Задача 1.

Неустановленный преступник под угрозой применения ножа отобрал у водителя такси Огородникова выручку в сумме 4 700 руб. и скрылся. Сообщение о преступлении поступило в 23 ч. 15 мин. в территориальный отдел внутренних дел.

Вопросы:

1. Кто является органом дознания и дознавателем?

2. Какие мероприятия должны быть проведены в связи с поступившим заявлением?

3. В какой форме должно быть проведено предварительное расследование по делу?

Задача 2.

Мокров, совершив на территории Орловской области преступление, предусмотренное ст. ст. 105, 131 УК РФ, скрылся. Через три месяца он был задержан в г. Ярославле в связи с совершением хулиганских действий, предусмотренных ст. 213 УК РФ.

Вопросы:

1. Определите вид подследственности по данному делу.

2. Где должно производиться предварительное расследование?

3. Как соединяются и выделяются уголовные дела?

4. Составьте соответствующие процессуальные документы.

Тема 9. Следственные действия

Задача 1.

Солодкину было предъявлено обвинение в совершении убийства Байрамова. Прокурор, ознакомившись в порядке надзора с материалами уголовного дела, предложил следователю устранить недостатки, допущенные при производстве предварительного следствия:

1. Нож, изъятый с места происшествия, не был предъявлен для опознания свидетелю Эльдину, который при допросе пояснил, что нож принадлежит ему, и что во время драки его из ножен неожиданно выхватил Солодкин.

2. Одежда Солодкина, на которой имелись следы крови, не оформлена процессуально в качестве вещественного доказательства.

3. Экспертиза вещественных доказательств не проведена.

4. Не установлено место, где совершено убийство.

5. В показаниях свидетелей имеются существенные противоречия.

6. В момент нанесения ножевого ранения Байрамову около него находился неизвестный гражданин, показания которого могли бы иметь существенное значение для дела.

Вопросы:

1. В отношении каждого пункта указаний прокурора определите, какие следственные действия необходимо выполнить, как их провести и оформить следователю.

2. Как исполняются следователем указания прокурора?

3. Составьте соответствующие процессуальные документы.

Задача 2.

Допрос потерпевшей Портновой участковый инспектор милиции Новиков начал с постановки конкретных вопросов, после чего сразу составил протокол и предложил Портновой подписать его. Однако последняя отказалась подписать протокол и заявила, что у неё имеются дополнения, которые она хотела бы внести в протокол собственноручно. Прочитав эти дополнения, участковый сделал вывод, что они противоречат тем показаниям, которые были даны потерпевшей в начале допроса, и предложил ей внести изменения в свои собственноручно написанные дополнения. Поскольку Портнова не согласилась, то участковый Новиков сам внёс в протокол изменения. Потерпевшая отказалась подписать протокол допроса, о чём Новиков сделал отметку в протоколе и расписался.

Вопросы:

1. Каков процессуальный порядок проведения допроса?

2. Дайте оценку действиям участкового инспектора при допросе.

Задача 3.

Комарова заявила дежурному РУВД, что её пытался изнасиловать знакомый парень по имени Лёня. Оказывая ему сопротивление, она поцарапала ему руки и лицо. Потерпевшая также заявила, что во время борьбы она порвала подкладку во внутреннем кармане преступника. Спустя некоторое время преступника задержали. Им оказался некий Земсков Леонид.

Вопросы:

1. Какие процессуальные действия необходимо произвести?

2. Каков процессуальный порядок производства и оформления данных действий?

3. Дайте характеристику исключительных и неотложных следственных действий.

Задача 4.

По уголовному делу о краже музыкального центра SONY-2002 и видеомагнитофона SAMSUNG-9000 подозреваемый Баев показал, что музыкальный центр он передал на хранение своей знакомой Побединской, а видеомагнитофон продал незнакомому гражданину. Побединская на допросе отрицала факт передачи ей музыкального центра и своё знакомство с Баевым.

Вопросы:

1. Какие действие необходимо провести с целью обнаружения указанных вещей и как их оформить?

2. Какие действие необходимо было бы провести и как их оформить в том случае, если бы Побединская не отрицала своё знакомство с Баевым и показала, что музыкальный центр у неё дома в шкафу?

Задача 5.

Потерпевший Цибин на допросе у следователя подробно рассказал о приметах грабителя, указав, что преступник высокого роста, имеет на лице шрам под правым глазом и что по этим приметам он сможет его опознать. После допроса следователь отвёл Цибина в другой кабинет, а сам вышел, чтобы организовать опознание подозреваемого.

Посидев некоторое время в кабинете, Цибин вышел в коридор, где было много посетителей. Когда в кабинет следователя пригласили понятых и лиц, которые должны быть предъявлены для опознания, то Цибин никого не опознал. Но когда он вышел из кабинета следователя в коридор, то увидел, как по коридору ведут подозреваемого в грабеже Моисеева и сразу опознал его. Он вернулся и заявил об этом следователю. Рост Моисеева оказался около 190 см и на лице под правым глазом заметно выделялся шрам.

Вопросы:

1. Соблюдён ли процессуальный порядок предъявления для опознания?

2. Какое решение должен принять следователь в связи с опознанием Цибиным Моисеева?