Методические указания к теме. Для правильного решения задач и выполнения упражнений необходимо обратить внимание на следующие вопросы: понятие и признаки субъекта преступления;

Для правильного решения задач и выполнения упражнений необходимо обратить внимание на следующие вопросы:

• понятие и признаки субъекта преступления;
• соотношение понятий «субъекта преступления» и «личности преступника»;
• возраст, с которого наступает уголовная ответственность и его установление;
• понятие «возрастной невменяемости» (ч.3 ст. 20 УК РФ);
• вменяемость как обязательное условие уголовной ответственности;
• невменяемость и ее критерии;
• уменьшенная (ограниченная) вменяемость (ст. 22 УК РФ);
• влияние состояние опьянения на уголовную ответственность;
• уголовно-правовые меры воздействия к лицам, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания;
• специальный субъект преступления;
• особенности квалификации преступлений, совершаемых специальными субъектами;
• понятие и виды стадий совершения умышленного преступления;
• понятие оконченного преступления;
• неоконченное преступление (предварительная преступная деятельность);
• основание уголовной ответственности за приготовление к преступлению и покушение на преступление;
• отличие обнаружение умысла на совершение преступления от приготовления к преступлению;
• ответственность за приготовление к преступлению;
• ответственность за покушение на преступление;
• виды покушения (оконченное и неоконченное; негодное покушение);
• особенности назначения наказания за неоконченное преступление;
• добровольный отказ от преступления;
• деятельное раскаяние и его отличие от добровольного отказа от преступления.

Решить задачи

Задача 1

Девятнадцатилетний Кудрин, пятнадцатилетний Бородин и тринадцатилетний Ворохин в составе вооруженной банды совершали в течении двух месяцев нападения на граждан. Следствием было доказано семь таких нападений. Под угрозой оружия они отбирали деньги у граждан и другие ценные вещи. Бородин вместе с соучастниками, совершил также нападение на частную торговую палатку. Сам он с заряженным пистолетом «Наган» стоял у палатки, а остальные участники, взломав замки, проникли в помещение, но сработала сигнализация и вскоре они были задержаны сотрудниками милиции.

Подлежат ли ответственности Кудрин, Бородин и Ворохин? Ознакомьтесь со ст. 209 УК РФ. С какого возраста лицо может нести ответственность за любое преступление?

Задача 2

Страдающий хроническим алкоголизмом Ларин во время внезапного возникшего приступа белой горячки, испытывал зрительные галлюцинации. Защищаясь в таком состоянии от мнимой опасности, Ларин причинил тяжкий вред здоровью своей жене, поломал мебель.

Решите вопрос от ответственности Ларина. Раскройте содержание медицинского и юридического критерия.

Задача 3

Четырнадцатилетние Куницын, Лебедев и тринадцатилетний Кузин совершили кражу трех икон XYII века, являющиеся предметами, имеющими особую художественную и культурную ценность. Иконы они продали художнику-коллекционеру Салихову.

За содеянное они были привлечены к уголовной ответственности по ст. 164 УК РФ (хищение предметов, имеющих особую ценность).

Основывается ли такое решение на требовании закона? За какие преступления подлежат уголовной ответственности лица, достигшие четырнадцатилетнего возраста? Как устанавливается возраст наступления уголовной ответственности?

Задача 4

Семнадцатилетний Поздняков путем обещанием денег пытался неоднократно вовлечь пятнадцатилетнего Смирнова и четырнадцатилетнего Гришина в совершение краж. Не достигнув желаемого результата, Поздняков начал им угрожать расправой. Вскоре он был задержан.

Можно ли привлечь Позднякова за вовлечение несовершеннолетних Смирнова и Гришина в совершение преступления? Ознакомьтесь со ст. 150 УК РФ. За какие преступления наступает уголовная ответственность с восемнадцатилетнего возраста?

Задача 5

Пятнадцатилетний Котов был привлечен к уголовной ответственности за разбой (ст. 162 УК РФ). Однако судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ, рассмотрев в кассационном порядке дело в отношении Котова, приговор отменила и дело прекратила за отсутствие состава преступления.

Стационарной судебно-психиатрической экспертизой было установлено, что у пятнадцатилетнего Котова хотя и нет психического заболевания, обнаружена серьезная задержка в психическом развитии вследствие перенесенных им при родах травмы головного мозга, асфиксии и недоношенности. По уровню общего психического развития на момент обследования он не соответствует паспортному возрастному периоду, считается не достигшим четырнадцати лет и в силу интеллектуально-личностной незрелости, недостаточной способности к прогнозированию, контролю и выполнению критических функций на момент обследования, как и во время совершения общественно опасного деяния, не мог в полной мере осознавать значение своих действий и руководить их.

Какие положения закона не учел суд первой инстанции при привлечении Котова к уголовной ответственности? Что следует понимать под «возрастной невменяемостью»?

Задача 6

Пятнадцатилетний Кочергин и восьмилетний Сухотин проживая в одном доме и знали друг друга как соседи. Вечером нетрезвый Кочергин поднимался на девятый этаж дома, чтобы вернуть деньги, взятые им в долг. Сухотин следовал за ним и стал просить у него деньги на жевательную резинку. Когда тот отказался деньги, Сухотин стал оскорблять его, обзывая обидной кличкой. Желая наказать Сухотина за это, Кочергин спустил с него штаны и собирался отшлепать, но в связи с тем, что Сухотин продолжал оскорблять, он повалил его на пол и с целью причинения тяжкого вреда здоровью стал душить, сжимая ему горло рукой. Увидев, что Сухотин стал хрипеть и потерял сознание, Кочергин начал оказывать ему помощь, и в это время прибежали соседи по дому. Кочергин был признан виновным в умышленном причинению Сухотину (заведомо для него находящемуся в беспомощном состоянии) тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни и осужден по п. «б» ч. 2 ст. 111 УК РФ. При рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Верховного Суда РФ пришел к выводу, что суд назначил Кочергину необоснованную суровую меру наказания, не приняв во внимание, что инициатором конфликта, в результате которого совершено преступление, Кочергин не был и вредных последствий, длительного расстройства здоровья, у потерпевшего не наступило.

Из материалов дела следует, что у Кочергина обнаружены признаки умственного недоразвития (олигофрения) в степени легкой дебильности. Указанное психическое заболевание, как отражено в заключении судебно-психиатрического эксперта, не исключало для Кочергина возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что и определило вывод экспертов и суда о его вменяемости в отношении инкриминируемого деяния.

Какие положения закона суд при вынесении наказания Кочергину не учел? Дайте толкование ст. 22 УК РФ.

Задача 7

Рязанов, имеющий двойное гражданство (Российской Федерации и Израиля) и работающий инженером на авиационном заводе, за 45 тысяч долларов продал представителю американской фирме Джексону, чертежи двигателя военного самолета. Эти документы, на момент передачи, составляли государственную тайну.

За какое преступление должен нести уголовную ответственность Рязанов (ст. 275УК РФ или ст. 276 УК РФ)? Есть ли основания для привлечения Джексона к уголовной ответственности по закону Российской Федерации? Назовите (на основе анализа действующего УК РФ) виды специальных субъектов преступления?

Задача 8

Зимин, Ляхов, Гаврилов и Романов распивали спиртные напитки на территории гаражного кооператива. Между Ляховым и Романовым возник спор, который начала перерастать во взаимные оскорбления и начало драки. Однако благодаря вмешательству Зимина инцидент был исчерпан. Гаврилов предложил выпить за примирения Ляхова и Романова. Однако Романов отказался от примирения и ушел. Ляхов вновь стал отзываться о Гаврилове в оскорбительном тоне и заявил, что он его «угробит».

Имеются ли основания для уголовного преследования Ляхова за высказанную угрозу? Чем отличается угроза от обнаружения умысла? Является ли обнаружение умысла стадией совершения преступления?

Задача 9

Юсупов, уроженец Узбекистана, гражданин США был задержан сотрудниками правоохранительных органов при таможенном досмотре. В его саквояже во время обыска было найдено 3 бриллианта, алмазное сверло, 22 изумруда и ювелирные изделия с драгоценными камнями, которые он собирался вывезти в США. Стоимость изъятого составила 580 тыс. американских долларов.

На какой стадии пресечены действия Юсупова по контрабандному вывозу перечисленных ценностей (ст. 188 УК РФ) и незаконного оборота драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга (ст. 191 УК РФ)?

Задача 10

Варенков, работающий на одном из авиационных конструкторских бюро, в целях продажи спецслужбам сведений, составляющих государственную тайну, которые были доверены ему по работе, начал устанавливать контакт с сотрудниками дипломатического представительства США и Великобритании. Познакомившись с дипломатом, Джексоном, Варенков предложил купить у него документы, которые будут весьма интересны правительству США. После некоторого торга на второй встрече Джексон согласился купить предложенные документы. После передачи в руки Джексона Варенковым собранные им документы и другие сведения, составляющие государственную тайну он был задержан. В качества дипломата по оперативной разработке выступил оперативный работник ФСБ.

Определите стадию совершенного Варенковым деяния (ст. 275 УК РФ государственная измена в форме выдачи государственной тайны). Определите предмет и объект преступления.

Задача 11

Алимова из мести решила лишить жизни бросившего ее мужа. Она за плату предложила сделать это своему водителю Короткову. После повторного предложения она вручила Короткову 10 тыс. американских долларов в качестве предоплаты и заявила, что остальную сумму он получит после доказательства того, что муж ее убит. Коротков после некоторого раздумья обратился в милицию и рассказал о предложении Алимовой.

После показа Алимовой фотографии, на которой было запечатлен «труп» ее мужа, она вручила Короткову еще 15 тыс. американских долларов, после чего была задержана.

Оцените действия Алимовой с позиции стадии совершения убийства. Подлежит ли ответственности Коротков? Если нет, обоснуйте ссылками на закон.

Выполнить упражнения

(1) Субъектами преступления и уголовной ответственности могут быть …

1.1.граждане Российской Федерации; +

1.2.иностранные граждане; +

1.3.лица с двойным гражданством;

1.4. лица без гражданства; +

1.5. юридические лица;

1.6. животные

(2) Лицо считается достигшим ко времени совершения преступления возраста уголовной ответственности (16 или 14 лет) …

2.1. непосредственно в день рождения;

2.2.с ноля часов суток дня рождения;

2.3.с ноля часов следующих за днем рождения; +

2.4.с полудня суток дня рождения.

(3) Если несовершеннолетний достиг возраста уголовной ответственности, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своего действия (бездействия) либо руководить ими, он …

3.1. подлежит уголовной ответственности;

3.2.не подлежит уголовной ответственности; +

3.3.освобождается от наказания.

(4) Лицо считается невменяемым, если оно не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своего действия (бездействия) либо руководить ими вследствие …

4.1.систематического заболевания;

4.2.хронического психического расстройства; +

4.3.аффекта;

4.4.слабоумия либо иного болезненного состояния психики. +

4.5. временного психического расстройства. +

(5) Физическое лицо, обладающее кроме вменяемости и возраста, с которого наступает уголовная ответственность, также иными дополнительными юридически значимыми признаками, именуется …

5.1.субъектом преступления;

5.2.специальным субъектом преступления; +

5.3.юридически лицом.

(6) Вопрос вменяемости (невменяемости) всегда решается в отношении …

6.1. конкретного лица;

6.2.конкретного действия (бездействия);+

6.3.конкретного состава преступления.

(7) Лицу, совершившему общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены …

7.1.уголовное наказание;

7.2.принудительные меры медицинского характера; +

7.3.освобождено от уголовной ответственности.

(8) Ознакомьтесь со ст. 155 УК РФ и дайте ответ, кто является субъектом состава разглашения тайны усыновления (удочерения) …

8.1. только общий;

8.2. только специальный – лицо обязанное хранить факт усыновления (удочерения) как служебную или профессиональную тайну; +

8.3.только специальный – лицо обязанное хранить факт усыновления (удочерения) как служебную или профессиональную тайну, либо общий, если лицом деяние совершается из корыстных или иных низменных побуждений.

(9) Применение принудительных мер медицинского характера к заболевшим психически расстройством после совершения преступления …

9.1. не обязательно;

9.2.обязательно только при совершении особо тяжкого преступления;

9.3.обязательно;+

9.4.обязательно только при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления;

(10) Если несовершеннолетний достиг возраста уголовной ответственности, но вследствие психического расстройства, не исключающего вменяемости, во время совершения преступления не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своего действия (бездействия) либо руководить ими, он …

10.1.не подлежит уголовной ответственности;

10.2.подлежит уголовной ответственности; +

10.3.освобождается от наказания.

(11) Состояние вменяемости устанавливается …

11.1.комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизой;

11.2.судом;+

11.3.совместно комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизой и судом.

(12) Под обнаружением умысла понимается …

12.1.высказывание намерения учинить преступление, неподкрепленное конкретными действиями; +

12.2.реальная угроза совершения преступления;

12.3.неконкретизированный умысел.

(13) Под неоконченным преступлением понимается …

13.1. приготовление к преступлению; +

13.2.покушение на преступление;+

13.3.оконченное преступление;

13.4.обнаружение умысла.

(14) Преступление признается оконченным, если …

14.1. лицо реализовало свой умысел;

14.2.в совершенном деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного конкретной статьей Особенной части УК; +

14.3.лицо достигло своей цели.

(15) Под деятельным раскаянием понимается …

15.1. посткриминальное поведение лица, свидетельствующее о том, что оно е только глубоко раскаялось в содеянном, но и приняло в этой связи активные действия, направленные на заглаживание последствий совершенного преступления; +

15.2.посткриминальное поведение лица, направленное на примирение с потерпевшим; 15.3.добровольное и окончательное прекращение доведения преступления до конца.

(16) Квалификация неоконченного преступления осуществляется …

16.1.по статьям Особенной части УК РФ со ссылкой на ст. 30 (ч.1 или ч.3) и ст. 66 УК РФ;

16.2.по статье Особенной части УК РФ со ссылкой на ст. 30 (ч.1 или ч.3) УК РФ; +

16.3.только по статье Особенной части УК РФ.

(17) Получение должностным лицом взятки якобы за совершение действия (бездействия), которые он не может осуществить из-за отсутствия служебных полномочий или невозможности использовать свое служебное положение, квалифицируется как …

17.1. оконченное преступление, т.е. получение взятки (ст. 290 УК РФ); +

17.2.покушение на получение взятки (ч.3 ст. 30 и ст. 290 УК РФ);

17.3.мошенничество (ст. 159 УК РФ);

17.4.приготовление к получению взятки (ч.1 ст. 30 и ст. 290 УК РФ).

(18) Покушение с негодными средствами представляет собой попытку совершить преступление с помощью таких средств и орудий, которые по своим объективным свойствам не способны …

18.1. привести к доведению преступления до конца; +

18.2. привести к наступлению желаемого преступного результата; +

18.3. объективно причинить вред. +

(19) Признаками добровольного отказа от совершения преступления являются …

19.1. наличие добровольного волеизъявления; +

19.2.раскаяние виновного;

19.3. окончательность отказа от совершения преступления; +

19.4.полное или частичное возмещение причиненного вреда;

19.5.сознание возможности доведение начатого преступления до конца.

(20) В каком случае лицо, добровольно отказавшееся от совершения преступления, подлежит уголовной ответственности …

20.1. если отказ выражен в пассивной форме;

20.2.если фактически совершенное им деяние содержит состав иного преступления; +

20.3. если оно отказалось от доведения преступления до конца, полагая, что не сможет скрыть следов преступления.

(21) Уголовная ответственность в УК РФ предусмотрена за приготовление к совершению преступлений только …

21.1. исключительной тяжести;

21.2тяжких; +

21.3.особо тяжких; +

21.4. средней тяжести.

(22) Покушение на преступление принято классифицировать на …

22.1. оконченное и неоконченное покушение; +

22.2. покушение с негодными средствами и на негодный объект; +

22.3. покушение, совершенное годным и негодным субъектом.

(23) Отличие угрозы от обнаружения умысла заключается в следующем ….

23.1. угроза напрямую воздействует на психику потерпевшего; +

23.2. угрожающий стремится потерпевшего запугать; +

23.3. заставить руками потерпевшего добиться конечной цели задуманного преступления; +

23.4. угроза для потерпевшего не мнимая, а реальная; +

23.5. угроза заключается в конкретных действиях. +

(24) Если лицо похитило непригодное к функциональному использованию огнестрельное оружие, заблуждаясь относительно его качества и полагая, что оно исправно, содеянное рассматривается как …

24.1. покушение на хищение оружия (ч.3 ст. 30 и ст. 226 УК РФ); +

24.2. не содержащее признаков состава преступления;

24.3. оконченное хищение оружие (ст. 226 УК РФ).

(25) Под неоконченным преступлением понимается …

25.1. обнаружение умысла;

25.2. приготовление к преступлению; +

25.3. покушение на преступление. +

(26) В основе деления оконченного и неоконченного покушения на преступление, решается на основе …

26.1. усмотрения суда;

26.2. субъективный критерий; +

26.3. объективный критерий;

26.4. субъективный и объективный критерий.

(27) Совершение лицом преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или психотропных либо других одурманивающих веществ, …

27.1. является обстоятельством, отягчающим наказание;

27.2.подлежит уголовной ответственности; +

27.3.не является обстоятельством, отягчающим наказание, и не может учитываться судом при оценке данных, характеризующих личность виновного.

(28) Конкретная опасность причинения вреда возможна …

28.1. на стадии покушения на преступление;

28.2. на стадии оконченного преступления; +

28.3. на стадии приготовления к преступлению;

28.7. на стадии оконченного покушения.

(29) Временем совершения неоконченного преступления считается время …

29.1. прекращение совершения преступления по воле виновного;

29.2.вынесения приговора суда;

29.3. пресечение или прекращение совершения преступления по причине, не зависящей от воли виновного. +

Практическое занятие № 7

Тема: Соучастие в преступлении

Форма проведения – практическое занятие

Время 2 часа

Цель занятия:помочь расширить и углубить теоретические аспекты учения о соучастии и выработать первичные умения определять признаки соучастия, виды соучастников и формы соучастия.

Вопросы к теме:

1.Понятие и признаки соучастия в преступлении.

2.Виды соучастников преступления. Формы соучастия в преступлении.

3.Основание и пределы ответственности соучастников. Эксцесс исполнителя, неудавшееся соучастие. Добровольный отказ соучастников от совершения преступления.

Нормативные акты:

Уголовный кодекс РФ. Ст. ст. 32, 33, 34, 35 36

Литература:

Основная:

Уголовное право России:Учебник для вузов / Под ред. д.ю.н., профессора Н.Ф. Кузнецовой и д.ю.н., профессора И.М. Тяжковой. – М.: Зерцало, 2005.

Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов / Отв. ред. – проф. И.Я. Козаченко, проф. З.А. Незнамова.- 3-е изд., изм. и доп. – М.: Издательство НОРМА, 2004.

Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред И.Э. Звечаровского. – М.: Юристъ, 2004.

Дополнительная:

Благов Е.В., Шаипов Р.Х. Особенности назначения наказания соучастникам преступления. – Ярославль, 1993.

Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации). – М., 1997.

Григорьев В.А. Соучастие в преступлении по уголовному праву Российской Федерации. Уфа, 1995.

Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. – Екатеринбург, 1999.

Козлов А.П. Виды и формы соучастия в уголовном праве. – Красноярск, 1992.

Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность. – СПб, 2001.

Смирнов Г.Г. Организованная преступность и меры по ее предупреждению. - Екатеринбург, 1995.