Анализ итоговых показателей производства
Исходные данные для структурного анализа себестоимости сгруппированы в таблице 25.
Таблица 25
Структурный анализ себестоимости
№ п/п | Показатели | Обо-зна-чения | Базовый год, млрд. руб. | Теку-щий Год, млрд. руб. | Изме-нения, Δ млрд. руб. | Струк-тура изме-нения, % | Струк- тура базо-вого года,% | Струк-тура теку-щего года, % | Изменение струк-туры, % |
Амортизация | SA | 3,905 | 3,862 | -0,04 | -1,56 | 10,01 | 9,9 | -0,11 | |
Затраты на сырье | SQ | 11,25 | 7,16 | 4,09 | 35,45 | 28,82 | 18,36 | -10,46 | |
Затраты на оплату труда | SR | 13,901 | 14,817 | 0,92 | 41,48 | 35,62 | 37,99 | 2,37 | |
Затраты на энергию | SW | 10,292 | 13,389 | 3,1 | 24,63 | 26,35 | 34,33 | 7,98 | |
Итого: | S∑ | 39,348 | 39,228 | 8,07 |
Решение:
Зависимость интегральногопоказателя от факторов определяется формулами:
SA = F · HA/100% - для амортизационной составляющей;
SA0 = 27,5 · 14,2/100 = 3,905 млрд. руб – для базового года;
SA1 = 27,2·14,2/100 = 3,862 млрд. руб – для текущего года;
SQ = K$·∑Qi · PSi , где i =1, 2, … n (для n видов сырья) - для сырьевой составляющей себестоимости;
SQ0 =30 · (400 · 170 + 500 · 250 + 650 · 280) = 11,25 млрд. руб. – для базового года;
SQ1 = 31 · (420 · 160 + 520 · 280 + 653,3 · 280) = 7,16 млрд. руб. - для текущего года;
SR = R · Z · 12 · (1 + 0,32) – для составляющей по заработной плате;
SR0 = 29580 · 29670 · 12 · 1,32 = 13,901 млрд. руб. – для базового года;
SR1 = 28960 · 32300 · 12 · 1,32 = 14,817 млрд. руб. - для текущего года;
SW = ω · N · τ – для энергетической составляющей;
SW0 = 17,6 · 860 · 68 = 10,292 млрд. руб. – для базового года;
SW1 = 17,9 · 880 · 85 = 13,389 млрд. руб. - для текущего года.
Исходные данные для факторного анализа амортизационной составляющей себестоимости сгруппированы в таблице 26.
Таблица 26
Амортизационная составляющая себестоимости
№ п/п | Показатели | Условные обозначе-ния | Базовый год | Теку-щий год | Изме-нение |
Стоимость ОПФ, млрд. руб. | F | 27.5 | 27,2 | -0,3 | |
Норма амортизации, % | HA | 14,2 | 14,2 | ||
Амортизационная составляющая себестоимости, млрд. руб. | SA0 | 3,905 | 9,8624 | -0,0426 |
Решение:
SA0 = F0· · HA0/100% =27,5 · 14,2/100 = 3,905 млрд. руб. – для базового года,
SA1 = F1 · HA1/100% = 27,2 · 14,2/100 = 3,8624 млрд. руб. – для текущего года.
Метод цепных подстановок
1. Суммарное изменение интегрального показателя:
SA0 = (F1 - F0) · HA0/100%= - 0,3 ·14,2/100 = - 0,0426 млрд. руб.
2. Часть изменения интегрального показателя, обусловленная изменением количественного фактора:
SA1 = (F1 - F0) · HA1/100% = - 0,0426 млрд. руб.
3. Изменение интегрального показателя, обусловленное изменением качественного фактора:
SAНА = (НА1 · F1 - НА1 · F0)/100%= (НА1 - HA0) · F1/100 = 0.
4. Балансовое уравнение:
SA0 = SA1 + SAНА = - 0,0426 + 0 = - 0,0426 млрд. руб.
Интегральный метод
1. Суммарное изменение интегрального показателя:
SA = - 0,0426 млрд. руб.
2. Часть изменения интегрального показателя, обусловленная изменением количественного фактора:
SA1 = (ΔF · HA0 + ΔF · ΔHA0/2)/100% =0,3 · 14,2/100 = - 0,0426 млрд. руб.
3. Изменение интегрального показателя, обусловленное изменением качественного фактора:
SAНА = (ΔНА · F0 + ΔF · ΔHA0/2)/100% = 0
4. Балансовое уравнение:
SA = SA1 + SAНА = - 0,0426 + 0 = - 0,0426 млрд. руб.
Исходные данные для факторного анализа сырьевой составляющей себестоимости сгруппированы в таблице 27.
Таблица 27
Анализ сырьевой составляющей себестоимости
№ п/п | Показатели | Базовый год | Текущий год | Затраты на сырье (текущий объем в базовых ценах), млрд. руб. Qi1 · Pi0 | Затраты на сырье базового года, млрд. руб. Qi0 · Pi0 | Затраты на сырье текуще-го года, млрд. руб. Qi1 · Pi1 | ||
объем, тыс. т Qi0 | цена, руб., $ за тонну Pi0 | объем, тыс. т Qi1 | цена, руб., $ за тонну Pi1 | |||||
Расход ачинского глинозема | 4760 руб. 170$ | 4640 руб. 160$ | 1,9992 | 1,904 | 1,949 | |||
Расход аргентинско-го глинозема | 7000 руб. 250$ | 8120 руб. 280$ | 3,64 | 3,5 | 4,223 | |||
Расход норвежского глинозема | 7840 руб. 280$ | 653,3 | 8120 руб. 280$ | 5,121 | 5,096 | 5,305 | ||
Итого: | 10,761 | 10,5 | 11,477 |
Метод цепных подстановок
1. Общее изменение затрат на сырье:
ΔSQ=ΣQi1 · Pi1-ΣQi0 · Pi0 = 11,477 - 10,5 = 0,977 млрд. руб.
2. Изменение интегрального показателя затрат на сырье, обусловленное изменением количества приобретаемого сырья:
ΔSQQ = ΣQi1 · Pi0 - ΣQi0 · Pi0 = 10,761 - 10,5 = 0,261 млрд. руб.
3. Изменение интегрального показателя затрат на сырье, обусловленное изменением цены на закупаемое сырье:
ΔSQP = ΣQi1 · Pi1 - ΣQi1 · Pi0 = 11,477 - 10,761 = 0,716 млрд. руб.
4. Балансовое уравнение:
ΔSQ = ΔSQQ +ΔSQP=0,261 + 0,716 = 0,977 млрд. руб.
Исходные данные для факторного анализа составляющей себестоимости по заработной плате сгруппированы в таблице 28.
Таблица 28
Факторный анализ составляющей себестоимости по заработной плате
№ п/п | Показатели | Обо-значе-ния | Базовый год | Теку-щий год | Изме-нение |
Среднесписочная численность, чел. | R | -620 | |||
Среднемесячная заработная плата, руб./чел. | Z | ||||
Составляющая себестоимости по заработной плате, млрд. руб. | SR | 13,901 | 14,817 | 0,916 |
Решение:
Зависимость интегральногопоказателя от факторов определяется формулой:
SR = Z · R · 12 · 1,32 · 10-6 млрд. руб.
SR0 = 29670 · 29580 · 12 · 1,32 · 10-6 = 13,901 млрд. руб. – для базового года;
SR1 = 32300 · 28960 · 12 · 1,32 · 10-6 = 14,817 млрд. руб. – для текущего года.
Метод цепных подстановок:
1. Общее изменение составляющей себестоимости по заработной плате, включая ЕСН:
SR = SR1 - SR0 = 0,916 млрд. руб.
2. Изменение составляющей себестоимости по заработной плате, обусловленное изменением численности рабочих:
SRR = Z0 · R1 + Z0 · R0 =29670 · 28960-29670 · 29580 = 0,859 -0,878 = -0,019 млрд. руб.
3. Изменение составляющей себестоимости по заработной плате, обусловленное изменением размера средней заработной платы:
SRZ = Z1 · R1+ Z0 · R1 =32300 · 28960 - 29670 · 28960 = 0,076 млрд. руб.
4. Балансовое уравнение:
SR = SRR+SRZ=-0,019 + 0,076 = 0,057 млрд. руб.
Исходные данные для факторного анализа составляющей себестоимости по электроэнергии сгруппированы в таблице 29.
Таблица 29
Факторный анализ составляющей себестоимости по электроэнергии
№ п/п | Показатели | Условные обозначе-ния | Единицы измерения | Базо-вый год | Теку-щий год | Измене-ния |
Фактический объем производства | N | тыс. т. | ||||
Удельный расход электроэнергии | ω | кВт·ч/кг | 17,6 | 17,9 | 0,3 | |
Тариф на электроэнергию | τ | коп/кВт·ч | ||||
Энергетическая составляющая себестоимости | SW | млрд. р. | 10,292 | 13,389 | 3,097 |
Решение:
Зависимость интегральногопоказателя от факторов определяется формулой
SW = ω · N · τ · 10-5 .
SW0 =860 · 17,6 · 68 · 10-5 = 10,292 млрд. руб.;
SW1 =880 · 17,9 · 85· 10-5= 12,628 млрд. руб.
Метод цепных подстановок
1. Общее изменение интегрального показателя определяется:
ΔSW = (ω1 · N1 · τ1- ω0 · N0 · τ0) · 10 -5 =3,097млрд. руб.
2. Влияние количественного фактора на величину интегрального показателя:
ΔSWN = (ω0 · N1 · τ0 - ω0 · N0 · τ0) · 10-5 = 0,239 млрд. руб.
3. Влияние качественных факторов, в первую очередь - внешнего:
ΔSWτ = (ω0 · N1 · τ1 - ω0 · N1 · τ0) · 10-5=2,633 млрд. руб.
4. Влияние внутреннего фактора:
ΔSWω = (ω1 · N1 · τ1 - ω0 · N1 · τ1) · 10-5=0,224 млрд. руб.
5. Балансовое уравнение:
ΔSW = ΔSWN + ΔSWτ + ΔSWω=0,239 + 2,633 + 0,224 = 3,096 млрд. руб.
Факторный анализ реализации
В общей сумме продаж выделим четыре сорта металла
Исходные данные для факторного анализа реализации сгруппированы в таблице 30.
Таблица 30
Факторный анализ реализации. Исходные данные
№ п/п | Виды продук-ции | Объем продаж, тыс. т | Цена продаж | ||||
$/т | руб./т | ||||||
базовый год | текущий год | базовый год | текущий год | базовый год | текущий год | ||
Продолжение Таблицы 30 | |||||||
Марка А | |||||||
Марка Б | |||||||
Марка В | |||||||
Марка Г | |||||||
Итого |