Анализ итоговых показателей производства

Исходные данные для структурного анализа себестоимости сгруппированы в таблице 25.

Таблица 25

Структурный анализ себестоимости

№ п/п Показатели Обо-зна-чения Базовый год, млрд. руб. Теку-щий Год, млрд. руб. Изме-нения, Δ млрд. руб. Струк-тура изме-нения, % Струк- тура базо-вого года,% Струк-тура теку-щего года, % Изменение струк-туры, %
Амортизация SA 3,905 3,862 -0,04 -1,56 10,01 9,9 -0,11
Затраты на сырье SQ 11,25 7,16 4,09 35,45 28,82 18,36 -10,46
Затраты на оплату труда SR 13,901 14,817 0,92 41,48 35,62 37,99 2,37
Затраты на энергию SW 10,292 13,389 3,1 24,63 26,35 34,33 7,98
Итого: S 39,348 39,228 8,07

Решение:

Зависимость интегральногопоказателя от факторов определяется формулами:

SA = F · HA/100% - для амортизационной составляющей;

SA0 = 27,5 · 14,2/100 = 3,905 млрд. руб – для базового года;

SA1 = 27,2·14,2/100 = 3,862 млрд. руб – для текущего года;

SQ = K$·∑Qi · PSi , где i =1, 2, … n (для n видов сырья) - для сырьевой составляющей себестоимости;

SQ0 =30 · (400 · 170 + 500 · 250 + 650 · 280) = 11,25 млрд. руб. – для базового года;

SQ1 = 31 · (420 · 160 + 520 · 280 + 653,3 · 280) = 7,16 млрд. руб. - для текущего года;

SR = R · Z · 12 · (1 + 0,32) – для составляющей по заработной плате;

SR0 = 29580 · 29670 · 12 · 1,32 = 13,901 млрд. руб. – для базового года;

SR1 = 28960 · 32300 · 12 · 1,32 = 14,817 млрд. руб. - для текущего года;

SW = ω · N · τ – для энергетической составляющей;

SW0 = 17,6 · 860 · 68 = 10,292 млрд. руб. – для базового года;

SW1 = 17,9 · 880 · 85 = 13,389 млрд. руб. - для текущего года.

Исходные данные для факторного анализа амортизационной составляющей себестоимости сгруппированы в таблице 26.

Таблица 26

Амортизационная составляющая себестоимости

№ п/п Показатели Условные обозначе-ния Базовый год Теку-щий год Изме-нение
Стоимость ОПФ, млрд. руб. F 27.5 27,2 -0,3
Норма амортизации, % HA 14,2 14,2
Амортизационная составляющая себестоимости, млрд. руб. SA0 3,905 9,8624 -0,0426

Решение:

SA0 = F0· · HA0/100% =27,5 · 14,2/100 = 3,905 млрд. руб. – для базового года,

SA1 = F1 · HA1/100% = 27,2 · 14,2/100 = 3,8624 млрд. руб. – для текущего года.

Метод цепных подстановок

1. Суммарное изменение интегрального показателя:

SA0 = (F1 - F0) · HA0/100%= - 0,3 ·14,2/100 = - 0,0426 млрд. руб.

2. Часть изменения интегрального показателя, обусловленная изменением количественного фактора:

SA1 = (F1 - F0) · HA1/100% = - 0,0426 млрд. руб.

3. Изменение интегрального показателя, обусловленное изменением качественного фактора:

SAНА = (НА1 · F1 - НА1 · F0)/100%= (НА1 - HA0) · F1/100 = 0.

4. Балансовое уравнение:

SA0 = SA1 + SAНА = - 0,0426 + 0 = - 0,0426 млрд. руб.

Интегральный метод

1. Суммарное изменение интегрального показателя:

SA = - 0,0426 млрд. руб.

2. Часть изменения интегрального показателя, обусловленная изменением количественного фактора:

SA1 = (ΔF · HA0 + ΔF · ΔHA0/2)/100% =0,3 · 14,2/100 = - 0,0426 млрд. руб.

3. Изменение интегрального показателя, обусловленное изменением качественного фактора:

SAНА = (ΔНА · F0 + ΔF · ΔHA0/2)/100% = 0

4. Балансовое уравнение:

SA = SA1 + SAНА = - 0,0426 + 0 = - 0,0426 млрд. руб.

Исходные данные для факторного анализа сырьевой составляющей себестоимости сгруппированы в таблице 27.

Таблица 27

Анализ сырьевой составляющей себестоимости

№ п/п Показатели Базовый год Текущий год Затраты на сырье (текущий объем в базовых ценах), млрд. руб. Qi1 · Pi0 Затраты на сырье базового года, млрд. руб.   Qi0 · Pi0 Затраты на сырье текуще-го года, млрд. руб. Qi1 · Pi1
объем, тыс. т   Qi0 цена, руб., $ за тонну     Pi объем, тыс. т     Qi1 цена, руб., $ за тонну   Pi­1
Расход ачинского глинозема 4760 руб. 170$ 4640 руб. 160$ 1,9992 1,904 1,949
Расход аргентинско-го глинозема 7000 руб. 250$ 8120 руб. 280$ 3,64 3,5 4,223
Расход норвежского глинозема 7840 руб. 280$ 653,3 8120 руб. 280$ 5,121 5,096 5,305
Итого:         10,761 10,5 11,477

Метод цепных подстановок

1. Общее изменение затрат на сырье:

ΔSQ=ΣQi1 · Pi1-ΣQi0 · Pi0 = 11,477 - 10,5 = 0,977 млрд. руб.

2. Изменение интегрального показателя затрат на сырье, обусловленное изменением количества приобретаемого сырья:

ΔSQQ = ΣQi1 · Pi0 - ΣQi0 · Pi0 = 10,761 - 10,5 = 0,261 млрд. руб.

3. Изменение интегрального показателя затрат на сырье, обусловленное изменением цены на закупаемое сырье:

ΔSQP = ΣQi1 · Pi1 - ΣQi1 · Pi0 = 11,477 - 10,761 = 0,716 млрд. руб.

4. Балансовое уравнение:

ΔSQ = ΔSQQ +ΔSQP=0,261 + 0,716 = 0,977 млрд. руб.

Исходные данные для факторного анализа составляющей себестоимости по заработной плате сгруппированы в таблице 28.

Таблица 28

Факторный анализ составляющей себестоимости по заработной плате

№ п/п Показатели Обо-значе-ния Базовый год Теку-щий год Изме-нение
Среднесписочная численность, чел. R -620
Среднемесячная заработная плата, руб./чел. Z
Составляющая себестоимости по заработной плате, млрд. руб. SR 13,901 14,817 0,916

Решение:

Зависимость интегральногопоказателя от факторов определяется формулой:

SR = Z · R · 12 · 1,32 · 10-6 млрд. руб.

SR0 = 29670 · 29580 · 12 · 1,32 · 10-6 = 13,901 млрд. руб. – для базового года;

SR1 = 32300 · 28960 · 12 · 1,32 · 10-6 = 14,817 млрд. руб. – для текущего года.

Метод цепных подстановок:

1. Общее изменение составляющей себестоимости по заработной плате, включая ЕСН:

SR = SR1 - SR0 = 0,916 млрд. руб.

2. Изменение составляющей себестоимости по заработной плате, обусловленное изменением численности рабочих:

SRR = Z0 · R1 + Z0 · R0 =29670 · 28960-29670 · 29580 = 0,859 -0,878 = -0,019 млрд. руб.

3. Изменение составляющей себестоимости по заработной плате, обусловленное изменением размера средней заработной платы:

SRZ = Z1 · R1+ Z0 · R1 =32300 · 28960 - 29670 · 28960 = 0,076 млрд. руб.

4. Балансовое уравнение:

SR = SRR+SRZ=-0,019 + 0,076 = 0,057 млрд. руб.

Исходные данные для факторного анализа составляющей себестоимости по электроэнергии сгруппированы в таблице 29.

Таблица 29

Факторный анализ составляющей себестоимости по электроэнергии

№ п/п Показатели Условные обозначе-ния Единицы измерения Базо-вый год Теку-щий год Измене-ния
Фактический объем производства N тыс. т.
Удельный расход электроэнергии ω кВт·ч/кг 17,6 17,9 0,3
Тариф на электроэнергию τ коп/кВт·ч
Энергетическая составляющая себестоимости SW млрд. р. 10,292 13,389 3,097

Решение:

Зависимость интегральногопоказателя от факторов определяется формулой

SW = ω · N · τ · 10-5 .

SW0 =860 · 17,6 · 68 · 10-5 = 10,292 млрд. руб.;

SW1 =880 · 17,9 · 85· 10-5= 12,628 млрд. руб.

Метод цепных подстановок

1. Общее изменение интегрального показателя определяется:

ΔSW = (ω1 · N1 · τ1- ω0 · N0 · τ0) · 10 -5 =3,097млрд. руб.

2. Влияние количественного фактора на величину интегрального показателя:

ΔSWN = (ω0 · N1 · τ0 - ω0 · N0 · τ0) · 10-5 = 0,239 млрд. руб.

3. Влияние качественных факторов, в первую очередь - внешнего:

ΔS = (ω0 · N1 · τ1 - ω0 · N1 · τ0) · 10-5=2,633 млрд. руб.

4. Влияние внутреннего фактора:

ΔS = (ω1 · N1 · τ1 - ω0 · N1 · τ1) · 10-5=0,224 млрд. руб.

5. Балансовое уравнение:

ΔSW = ΔSWN + ΔS + ΔS=0,239 + 2,633 + 0,224 = 3,096 млрд. руб.

Факторный анализ реализации

В общей сумме продаж выделим четыре сорта металла

Исходные данные для факторного анализа реализации сгруппированы в таблице 30.

Таблица 30

Факторный анализ реализации. Исходные данные

Анализ итоговых показателей производства - student2.ru № п/п Виды продук-ции Объем продаж, тыс. т Цена продаж
$/т руб./т
базовый год текущий год базовый год текущий год базовый год текущий год
Анализ итоговых показателей производства - student2.ru Продолжение Таблицы 30
Марка А
Марка Б
Марка В
Марка Г
Итого        

Наши рекомендации