Влияние типов регуляторов на показатели качества регулирования напряжения.
Структурная схема СГ с регулятором напряжения приведена на рис.2.18.
Рисунок 2.18 - Структурная схема САР напряжения СГ
К начальному напряжению возбуждения , которое обеспечивало в режиме холостого хода номинальное напряжение СГ , добавляется напряжение , которое вырабатывается регулятором напряжения РН с передаточной функцией :
(2.96)
Если в результате математического моделирования рассчитаны токи id и iq, то выходное напряжение СГ определяется выражением
(2.97)
Схема (рис.2.18) описывается системой уравнений, состоящей из (2.13) и (2.92) с тем отличием, что 3-е уравнение системы (2.92) записывается в виде
(2.98)
Уравнение (2.98) имеет в общем случае не нормальную форму, так как в его правой части содержится передаточная функция регулятора WPH(p), зависящая от производных. Регулятор напряжения может быть П, И, ПИ и ПИД типов. Для моделирования это уравнение должно быть приведено к нормальной форме. Конкретизируем форму уравнения (2.98) для П-, И- и ПИ-регуляторов и приведем его к системе уравнений в нормальной форме.
Выполним расчеты для регулятора ПИ-типа. Из расчетов могут быть получены, как частный случай, расчеты для И-, П-регуляторов и для работы СГ без регулятора напряжения.
Передаточная функция ПИ-регулятора имеет вид
,
откуда следует
(2.99)
Введем новую переменную
(2.100)
Вводим в (2.99) переменную V подставляем в уравнение (2.98), после чего он примет вид примет нормальную форму:
(2.101)
Объединяя (2.100) и (2.101), получим описание цепи обмотки возбуждения, в которой применен для регулирования напряжения СГ ПИ-регулятора, в виде системы из двух уравнений, представленных в нормальной форме:
(2.102)
Во втором уравнении системы (2.102) последнее слагаемое V учитывает И-часть регулятора, а предпоследнее – kПΔuн - П-часть.
Если для регулирования напряжения СГ применен И-регулятор, то для описания цепи обмотки возбуждения СГ во втором уравнении системы (2.102) нужно обнулить слагаемое kПΔuн, а при применении П-регулятора – обнулить слагаемое V. Для СГ, не оборудованного регулятором напряжения, необходимо обнулить оба слагаемых.
Обобщением расчетов является описание цепи возбуждения СГ в виде системы уравнений в нормальной форме:
(2.103)
где S1 и S2 – переменные-ключи, которые принимают только два значения - 0 или 1.
В зависимости от значений S1 и S2 реализуются различные режимы работы СГ после подключения к нему нагрузки согласно табл.2.2.
Таблица 2.2
Выбор типа регулятора с помощью ключей S1 и S2
Ключи | Без регулятора | П-регулятор | И-регулятор | ПИ-регулятор |
S1 | 0 | 1 | 0 | 1 |
S2 | 0 | 0- | 1 | 1 |
Итак, система уравнений для моделирования всех случаев подключения нагрузки в соответствии с табл.2.2 будет иметь вид
(2.104)
Вместе с этой системой используются выражения (2.13) и (2.19).
Применение регуляторов напряжения влияет на показатели качества регулирования напряжения СГ как в установившихся, так и в переходных режимах. Установившийся режим характеризуется одним показателем качества – статической ошибкой регулирования напряжения Δин.уст. В переходных процессах качество регулирования чаще всего оценивается тремя показателями: временем переходного процесса tПП, временем первой установки t1 и перерегулированием σ. Естественно, САР напряжения должна быть устойчивой.
Из перечисленных показателей качества только величина ошибки регулирования Δин.уст может быть определена аналитически. Если применяется И- или ПИ-регулятор, то Δин.уст=0 и напряжение СГ поддерживается абсолютно точно. Такое влияние И-части регулятора на ошибку регулирования САУ доказывается в курсе ТАУ.
При применении П-регулятора ошибка регулирования никогда не обращается в ноль, и она только может быть уменьшена за счет увеличения коэффициента передачи kП регулятора. Такое влияние П-части регулятора на ошибку регулирования САУ также доказывается в курсе ТАУ. Здесь же прямым расчетом получим оценки снижения ошибки регулирования при применении П-регулятора.
Величина э.д.с. СГ оборудованного регулятором напряжения, с учетом способа формирования напряжения возбуждения uf, показанного на рис.2.18, равна
При нерегулируемом возбуждении (для СГ, не оборудованном регулятором напряжения) согласно (2.95) установившееся напряжение на выходе СГ запишется в виде
а при регулируемом -
(2.105)
Вводим, следующие из рис.2.18 соотношения,
откуда
(2.106)
Подставляем (2.106) в (2.105) и получаем
Из полученной формулы видно, что с увеличением коэффициента передачи kП П-регулятора ошибка регулирования Δин напряжения СГ уменьшается.
Влияние регуляторов на динамические показатели качества и на устойчивость могут быть выявлены только из результатов математического моделирования. Здесь можно дать лишь качественную оценку такого влияния:
1). При применении П-регулятора и увеличении коэффициента передачи kП его возрастает время переходного процесса tПП, может появиться перерегулирование σ, а время первой установки t1 уменьшается (рис.2.19). В целом система становится быстродействующей, но с возросшим перегулированием. При
очень большом kП существует небольшая вероятность потери устойчивости. Напряжение возбуждения uf в процессе регулирования изменялась от нулевого уровня до предельного уровня форсировки - потолочного возбуждения.
Рисунок 2.19 - Переходные процессы для напряжений статора uн(t) и возбуждения uf(t) при различных коэффициентах передачи kпП-регулятора
2). При применении И-регулятора с малой постоянной времени ТИ перерегулирование σ становится большим, велика вероятность потери устойчивости. Переходный процесс колебательный со слабым затуханием и, поэтому, с очень большим временем переходного процесса tПП, достигающем нескольких единиц-десятков секунд (рис.2.20). Поэтому, достижение абсолютной точности
Рисунок 2.20 Переходные процессы для напряжений статора uн(f) и возбуждения uf(f) при различных постоянных времени ТиИ-регулятора
регулирования является чисто теоретическим эффектом, который не имеет практической значимости. При применении И-регулятора с большой постоянной времени ТИ перерегулирование σ мало, его может вообще не быть. Однако время переходного процесса tПП большое, еще больше время первой установки t1. Поэтому, и в этом случае достижение абсолютной точности регулирования является чисто теоретическим эффектом, который не имеет практической значимости.
3). При применении ПИ-регулятора можно использовать И-часть с малой постоянной времени ТИ. Благодаря присутствию П-части в таком регуляторе перерегулирование σ становится умеренным или малым (рис.2.21). Поэтому
Рисунок 2.21. Переходные процессы для напряжений статора uн(t) и возбуждения uf(t) при различных сочетаниях значений коэффициента передачи kП и постоянной времени ТИПИ-регулятора
вероятность потери устойчивости очень мала. Время переходного процесса tПП и время первой установки t1 являются малыми, вполне удовлетворяющими требованиям к САР напряжения СГ. Нулевая ошибка регулирования напряжения достигается за доли секунды. Этими положительными качествами ПИ-регулятора обосновывается его преимущественное применение на практике. Остается лишь решить вопрос о выборе значений параметров настройки ПИ-регулятора – коэффициента передачи kП и постоянной времени ТИ. Существует множество методик решения указанного вопроса.
Вопросы для самоконтроля
1. Поясните структурную схему регулирования напряжения СГ. Составьте для нее математическое описание.
2. Приведите уравнение цепи обмотки возбуждения с ПИ-регулятором к нормальной форме.
3. Обоснуйте обобщенную систему уравнений, описывающих цепь обмотки возбуждения с регулятором произвольного типа, в т.ч. и без регулятора.
4. Как влияет тип регулятора и параметры его настройки на величину ошибки регулирования?
5. Приведите расчет ошибки регулирования для САР напряжения с П-регулятором.
6. Как влияют параметры настройки П-регулятора на динамические показатели качества регулирования напряжения?
7. Как влияют параметры настройки И-регулятора на динамические показатели качества регулирования напряжения?
8. Как влияют параметры настройки ПИ-регулятора на динамические показатели качества регулирования напряжения?
Литература [1-9]