Об устойчивости суперсистемы

Посмотрим на функционирование суперсистемы, исходя из 2-х возлагаемых на неё комплексов задач со стороны ИНВОУ.

ЕСЛИ все ресурсы суперсистемы идут на поддержание устой­чивого пребывания в «среде»,

ТО производительность суперсистемы в отношении целей, ради которых она введена в «среду», равна нулю.

ЕСЛИ к тому же суперсистема подавляется «средой» или вы­тесняется ею,

ТО вообще не может быть и речи о достижении ею каких-либо целей. (рис. 12. 88)

В этом месте читателям книги вновь предлагается самостоятель­но поразмышлять о сегодняшнем нашем «житье-бытье», о задавлен­ности всех и каждого «современным образом жизни», о том на какой «круг задач» работает каждый из нас и все мы вместе. А после раз­мышления у нормальных людей должен возникнуть нормальный воп­рос: «А что делать?» Ответ на него будет дан позднее. А пока мы вернёмся к дальнейшему раскрытию обозначенного вопроса.

В описанной выше ситуации, когда суперсистема подавляется «средой», в векторе целей управления суперсистемой (или самоуп­равления) на самом первом месте будет стоять следующая цель:

«пребывание в «среде» с некоторым запасом устойчивос­ти на случай возрастания давления среды».

В биологических видах такая цель зафиксирована в фундамен­тальной части информационного модуля обеспечения особей (ниж­няя половинка «желтка»). И такое информационное обеспечение, со­ответствующее только что обозначенной самой высшей цели суще­ствования каждого элемента суперсистемы (биологической особи), выражается в поведении таких «элементов» как страх и инстинкт самосохранения.

В этом месте вновь есть смысл поразмышлять о только что ска­занном применительно к человеку и человечеству в целом, сопоставив это с рассмотренными ранее типами психики, глобальным эволюцион­ным процессом (и историческим процессом, как частью эволюционно­го), а также двумя концепциями управления. И тогда получится, что заправилам несправедливой библейской концепции люди с человечным строем психики не нужны, а нужны в основном «биороботы» и в не­большом количестве «демоны». Однако это их желание противоречит глобальному эволюционному процессу, который протекает по Замыслу Творца. А у Бога есть Божий Промысел и Божье попущение. И что будет, если человечество выйдет за пределы такого попущения? …

Раскрываем вопрос далее.

Запас устойчивости суперсистемы в отношении её пребыва­ния в «среде» – предстаёт как общая численность её элементов, не­используемых в данный момент времени для отражения (отработки) давления «среды». То есть существует какая-то часть элементов суперсистемы, которая отражает «давление среды», но есть ещё и элементы суперсистемы, которые «свободны от этой работы». Ина­че это можно представить как «фонд свободного от работы времени всех элементов суперсистемы».

Вновь короткое отступление. А сейчас у нас в современном об­ществе все с утра до вечера заняты на работе, поскольку «кру­титься надо» и надо «чтоб всё было как у людей» (лозунг идио­тов для идиотов). (рис. 12.89)

Продолжаем раскрытие вопроса.

Но этот же запас устойчивости суперсистемы – это есть её эле­ментные ресурсы, которые только и могут быть задействованы для целевого взаимодействия суперсистемы со «средой» в соответствии с вектором целей ИНВОУ.

То есть этот запас устойчивости одновременно определяет воз­можную производительность суперсистемы в отношении «среды».

Проще говоря, суперсистеме надо уметь «эффективно» ра­ботать на два круга задач одновременно. Надо и давление «сре­ды» отражать, надо и потенциал своего развития осваивать.

Из всего рассмотренного следует важный вывод:

Освоение потенциала развития суперсистемы – это выведение её на максимальную производительность в отношении «среды» по век­тору целей ИНВОУ.

Такой вывод требует оценки качества управления суперсистемой:

– По запасу устойчивости пребывания суперсистемы в среде.

– По производительности суперсистемы в отношении «среды».

Эти две оценки качества управления суперсистемы иерархичес­ки упорядочены и не антагонистичны (не противоречат друг-другу). Это так потому, что:

– повышение запаса устойчивости суперсистемы по пребыванию в «среде»

позволяет поднять

– производительность суперсистемы в отношении «среды».

Теперь об общем запасе устойчивости суперсистемы.

Общий запас устойчивости суперсистемы в отношении этих двух взаимопроникающих и дополняющих друг-друга целей также пред­ставляет собой