Схема управления человечеством
«Всё находится во власти богов;
мудрецы – друзья богов; но у друзей всё общее;
следовательно, всё на свете принадлежит мудрецам».
Диоген Синопский (404-323 до н.э.)
«Предвидение будущего должно опираться
не на предсказания и приметы, а на мудрость»
Цицерон Марк Туллий (106-43 до н.э.)
Вот теперь мы можем вернуться к «схеме управления страной» и продолжить её уже с пониманием двух «тайных ветвей власти», которые необходимо добавить к «трём независимым ветвям».
На рис. 12-21 изображена наша планета Земля.
На ней живут люди, которые в результате практически завершённой глобализации представляют собой одну единую громадную семью (общество). Все члены этой громадной-прегромадной семьи связаны между собой всевозможными связями (вспомните образ подводной лодки). Возникает вопрос о том, какие порядки (законы) должны быть установлены в такой огромной семье.
Исходя из ранее изложенного материала, и в первую очередь из понимания того, что все процессы так или иначе управляются, и того, что существует иерархия управления, любой здравомыслящий человек должен прийти к выводу, что каждому человеку и человечеству в целом следует так организовывать свою жизнь и деятельность, чтобы она совпадала с целью самого-самого Высшего Управления (ИНВОУ), то есть с целью Бога в отношении человечества.
Как распознать эту цель, речь шла в главах 9 и 10, речь об этом пойдёт и далее. А пока зафиксируем очевидное. Из только что сказанного и необходимости подчинения своих целей целям Бога следует всего два возможных варианта жизни и деятельности всех людей на Земле:
1. Организовать жизнь и деятельность всех людей на Земле так, чтобы их устремления и действия совпадали с замыслом Бога в отношении человечества.
2. Осуществлять деятельность людей не по Замыслу Бога, а против его замысла и против вектора целей, который Бог выставил в отношении каждого человека в отдельности и всего человечества в целом.
Ещё раз повторюсь: о том, как отличать 1 вариант от 2-го, об этом речь пойдёт чуть позже, поскольку это отдельная серьёзная тема и хватаясь за всё сразу разобраться будет сложнее. Сейчас нам с вами, уважаемые читатели, необходимо чётко и ясно понимать о существовании всего двух вариантов жизнеустройства и к чему каждый из этих вариантов может привести человечество. «Или-или».
Из схемы наглядно видно, что в отношении всего человечества со времён древнеегипетского жречества (как минимум) реализуется замысел жизнеустройства, не соответствующий замыслу Бога. Жизнеустройство в соответствии с таким замыслом не позволяет каждому человеку освоить заложенный в него Богом генетически обусловленный потенциал его развития. То же касается и всего человечества. И это – главный, определяющий критерий соответствия или несоответствия жизни людей замыслу Бога в отношении них.
Этот сатанинский по своей сути замысел жизнеустройства реализуется через принцип «разделяй, стравливай и властвуй». Но поскольку открыто глобализаторы заявить о нём не могут, так как тогда многие люди поймут их обман, то глобализаторы скрывают этот принцип под другими словами и понятиями, в которых заложена ложь. Это и «плюрализм мнений», и «свобода», и «права человека» без определения обязанностей, и «многополюсный мир», и «многопартийность», и т.д., и т.п. Всё это можно выразить народной мудростью: «каждый суслик – агроном». В философском, мировоззренческом плане это то, что мы ранее уже изучили – это «калейдоскоп».
«Нижняя ветка» схемы (нижний контур управления) всё сказанное только что и иллюстрирует. Сатанинский замысел (концепция) жизнеустройства был выражен в привлекательной для широких народных масс идеологической форме «плюрализма – калейдоскопа» мнений. Такой калейдоскоп позволяет глобализаторам «бросать в народные массы» всевозможные противоположные одно другому различные мнения – «кости», которые благонамеренные толпари как из «элиты», так и из «толпы», начинают с удовольствием «обгладывать». «Обглодают» одни «кости», им глобализаторы подбросят новые «кости». Это же касается и всех политических партий, которые не заявляют о своей приверженности одной из двух возможных концепций, а предлагают людям вместе «обгладывать кости», которые достались той или иной партии по распределению от глобализаторов. Открыто свою приверженность к одной из 2-х концепций заявила в России пока всего одна партия – КПЕ.
Далее из схемы видно, что этот запланированный глобализаторами «раздрай» проникает в «бермудский треугольник» трёх «независимых» ветвей власти, в котором всё здоровое и здравое гибнет и пропадает.
Если даже во властные органы какой-либо страны приходят «однородные силы» (республиканцы в США, например), то снаружи их подпирает другая «однородная сила» (демократы). Поскольку обе «силы» подчинены (бесструктурный способ) одному хозяину (глобализаторам), то в тот момент, когда требуется, хозяин меняет в «бермудском треугольнике» одну «однородную силу» на другую. Когда, как и для чего это делается – изложено в приложении о «многополярном мире». Здесь же коротко: смена руководства страны делается для того, чтобы руководители не вышли на понимание того, что существует глобальная политика, и не успели бы разобраться в том, как она делается, чтобы не перехватили власть у глобализаторов. Ведь длительное пребывание человека на общественно важном посту делает его мудрее и опытнее, он начинает многое понимать, если конечно он обладает типом психики, близким к человечному. Но именно этот опыт и мудрость глобализаторам не нужны. Поэтому они по своему произволу навязали мнения, что на посту руководителя государства надо быть не более 4 лет, в крайнем случае – 8 лет.
У нас в россионском «бермудском треугольнике» гибнут (хотя и медленно) пока «разнородные силы» – множество всяких партий, которые ничего не понимают ни в управлении, ни тем более в методах и способах осуществления глобальной политики. Естественно, что «раздрай» в «бермудском треугольнике» переносится на всё общество. В результате чего мы наблюдаем медленный, но целенаправленный развал СССР-России, который нам называют естественным и объективным «распадом» («СССР распался»).
Вот этот «нижний» контур управления действует сейчас по отношению ко всему человечеству. Но поскольку «вектор целей» этого управления не соответствует «вектору целей» Бога, то такое управление привело человечество к глобальному системному кризису.
Человек, а тем более всё человеческое общество, система очень инерционная. Это не выключатель «вкл.-выкл». Для понимания инерционности можно дать образ детского «волчка» («юла»). Когда-то древнеегипетское жречество «раскрутило» этот «волчок» (эту несправедливую концепцию) и он крутился все эти столетия. А преемники древнеегипетского жречества из столетие в столетия лишь при необходимости подкручивали этот «волчок», чтобы он не остановился и не упал. Но сейчас объективно по Закону Времени это «волчок» теряет свою инерцию, он «зашатался и вот-вот упадёт» (глобальный системный кризис). Чтобы этого «падения» не произошло, необходимо его «раскрутить», причём, «раскручивать» неизбежно (по Закону Времени) придётся в обратную сторону. И надо понимать, что это очень опасный «манёвр» для человечества. Но его необходимо провести. Иначе человечество ждёт гибель, «волчок» уже сильно «шатается» и скоро он опрокинется, упадёт. Поэтому, чтобы «волчку» не «застыть» в «мёртвой точке», когда он уже перестанет «крутиться» в прежнюю старую сторону и только-только начнёт «раскручиваться» в другую, новую сторону, в это время, в этот момент потребуются усилия большого числа людей, которые бы дружно и энергично приняли участие этом новом направлении движения «волчка».
С точки зрения не образа, а смысла, предстоит перевести человечество с сатанинской несправедливой концепции управления на Божескую справедливую концепцию управления, которой на рисунке соответствует «верхний контур управления». Этот переход предполагает:
– Отказ от сатанинской концептуальной власти, заложенной в Библии, формирующей у людей «калейдоскоп» в умах, который в свою очередь несёт в общество принцип «разделяй и властвуй».
– Утверждение Божеской концептуальной власти, формирующей у всех людей Богоцентричную «мозаичную модель мироустройства», несущую принцип «соединяй и созидай», который требует не множества идеологий и партий, а всего одну идеологию и одну партию – партию Бога. Причём такое утверждение реализуется (в отличие от «нижнего контура») по всему контуру управления: от каждого человека, от каждого члена общества, от всех людей, задействованных в органах власти, идёт прямая связь с Богом и обратная связь (найдите на схеме соответствующие стрелки). В «нижнем контуре» такая связь каждого человека с Богом отсекалась и организовывалась (по научному «замыкалась») на «иерархов», «монархов», «вождей» и т.п. «избранных».
Как осуществить подобный переход от одной концепции к другой, об этом речь пойдёт далее. Здесь же отметим только, что осуществлять это необходимо не революционным путём, а путём преображенпя. То есть делать это надо не «ломая через колено» человеческие судьбы и проливая при этом реки крови, а делать это необходимо в первую очередь путём целенаправленного информационного воздействия, наделённого строго определённой мерой (соответствующей Божеской матрице), что неизбежно приведёт к материализации этих информационных усилий (вспоминайте «материя – информация – мера»). Речь здесь только идёт о мощности информационного воздействия.
С точки зрения ДОТУ этот переход соответствует переходу из одного балансировочного режима в другой балансировочный режим. И сделать это возможно осуществляя как «слабые», так и «сильные» маневры, о которых речь шла чуть ранее.
Кстати, именно этот манёвр в 1995 году мы предлагали осуществить «команде Ельцина». Подробнее об этом в приложении «Тайна национальной идеи».