О причинах и факторах изменения генотипа

В самом общем виде можно предположить 2 причины:

1. Природная (физическая).

2. Внеприродная (божественная).

Рассмотрим возможные факторы изменения генотипа.

а) Вирус.

Новую информацию в генотип может внести вирус, который в состоянии избирательно поражать половые клетки (как ВИЧ-СПИД избирательно поражает красные кровяные тельца). Это внесёт в хро­мосомы такие изменения, в результате которых после зачатия полу­чится организм, принадлежащий уже к новому виду. На рис. 10-14 схематично изображён процесс появления на свет уродцев, когда «на выходе» получается некий «крокодил Гена».

б) Излучение.

Со школьной скамьи мы знаем, что хромосомный аппарат состо­ит из «X» и «У» хромосом, которые как бы « переплетены» друг с другом. Условная схема такого аппарата изображена на рисунке. Но мало кто задумывался о том, что хромосомный аппарат представля­ет собой своеобразную колебательную систему. Как и всякая коле­бательная система, эта колебательная система способна:

– излучать колебания,

– принимать колебания.

Посмотрите на рисунок 10-15, на котором изображено условно воздействие на хромосомный аппарат некого источника колебаний.

Если этот источник колебаний излучает не какую-то бессмыс­ленную частоту, а такую, которая несёт в себе некий код (закодиро­ванную информацию), либо постоянную частоту, но в обоих случаях такую, которая может «заставить колебаться» хромосомный аппа­рат в каком-то другом, «непривычном» ему ритме, то это колеба­тельное воздействие может вызвать перестройку хромосомного ап­парата клеток. Самое главное, такое излучение должно качественно отличаться от обычного мутагенного фона (то есть привычных коле­баний). В качестве примера многие из читателей могут взять слу­чай, когда кто-то делает «железом по стеклу». Этот звук (а звук – это колебания) заставляет очень многих «передёрнуться» всем те­лом, поскольку они не переносят такой противный звук.

Именно этот фактор абсолютное большинство серьёзных иссле­дователей считает наиболее вероятным воздействием на хромосом­ный аппарат, приводящий к мутации конкретных особей определён­ного вида живых организмов. Это касается и всех видов особей про­точеловека. Такие колебания называют «жёсткими (рентгеновски­ми) космическими излучениями».

в) Другие факторы.

Возможно есть ещё факторы, а не только а) и б), но которых мы пока не знаем.

Теперь рассмотрим причины. Здесь мы можем использовать только метод рассуждений с приведением аналогий (метод «рассуж­дение – аналогия»).

Мы только что рассмотрели возможные факторы, способные воз­действовать на хромосомный аппарат, выделив особо «жёсткое кос­мическое излучение». Но если есть фактор, то ЧТО вызывает его к действию? Причем ведь вызывает всякий раз вовремя. То есть тог­да, когда завершается определённый этап развития биосферы:

– виды, дышащие кислородом, появились не раньше, чем расти­тельный мир создал атмосферу и озоновый слой;

– хищники – не раньше, чем травоядные, ставшие пищей хищни­кам;

- и т.д.

На рисунках 10-16 и 10-17 вы видите два процесса в схематич­ном виде:

– процесс вывода спутника связи на геостационарную орбиту ра­кетой «Протон»;

– процесс эволюции биосферы на планете Земля.

В первом случае ракета «Протон», запускаемая с космодрома Байконур, сначала поднимается вертикально вверх, затем по зало­женной в неё программе «ложится на курс» и продолжает полёт уже под определённым углом к горизонту, который непрерывно изменяет­ся. Затем по программе первая ступень «отстреливается» и вклю­чается вторая ступень, затем третья. Затем разгонный блок вместе со спутником летит по инерции до плоскости экватора и в районе надАфрикой этот разгонный блок (РБ) по программе включается и по программе же выводит спутник свя­зи на заданную орбиту в плоскость экватора на высоту приблизительно 40 тыс. км, задав спутнику такую скорость, что он начинает вращать­ся вокруг Земли со скоростью, со­ответствующей скорости вращения Земли. В результате этого с Земли кажется, что спутник «висит» над Землей в одной точке. Это очень удобно для связи. Выставил на Зем­ле антенну в одну точку и всё. Не надо её вращать и следить за спут­ником, как это было с первыми ис­кусственными спутниками Земли.

Что у нас получилось? Для того чтобы спутник связи обеспечивал людям связь или передачу программ телевидения, необходимо было, что­бы сначала сработала первая сту­пень, затем вторая, затем третья, за­тем должен был сработать разгон­ный блок. А ведь всё это должно было сопровождаться слаженной ра­ботой всех систем сложного ракет­но-космического комплекса. И всё это осуществлялось по программе, разработанной целым коллективом учёных – «разумом человека». То есть ракета летит по программе, разработанной разумом человека!

А чей разум разработал программу эволюции биосферы Земли и руководит (управляет) этой эволюцией биосферы Земли сотни мил­лионов лет?

Отсюда напрашиваются очевидные выводы наших рассуждений – аналогии:

а) Некий Высший Разум существует.

б) Этот Разум, царящий в Природе, неизмеримо мощнее человеческого и его возможности гораздо больше возможностей че­ловека и соборного разума всего человечества.

в) Понятие Бога (Творца, Вседержителя, Высшего Разума Ми­роздания, Космического Разума Вселенной) в жизни людей – это не произведение их «художественного творчества», их «выдумка», а объективная данность.

А откуда могло возникнуть у людей понятие «Бог»? Могли ли «пер­волюди» выдумать сами такое сложнейшее явление в их жизни? За­думайтесь, уважаемые читатели, откуда берутся людьми открытия и знания об окружающем их мире, законы, которые определяют всё существующее в мироздании. Образно говоря, когда к вам в голову приходит какая-то совершенно новая для вас мысль, надо постарать­ся найти ответ на вопрос: «Откуда она пришла?». Самым подроб­ным образом мы рассмотрим это и найдём ответ при изучении эгре­горов. А на данном этапе констатируем, что всё новое и неведомое, с чем по жизни приходится соприкасаться человеку – это отражение в жизни общества всего того, что реально существует в Мироздании. В том числе и отражение истинного Божьего бытия.

Доказывать и обосновывать существование Бога кому-то, осо­бенно неверующему, пустая затея. Можно лишь путём рассуждений, путём проведения аналогий и сопоставлений различных явлений в окружающем мире, в том числе и в жизни людей, подвести человека к необходимости задуматься над поиском ответа на этот вопрос.

Доказательство же своего существования Бог даёт каждому че­ловеку сам. Как Он это делает? Он это делает через ответ, который Он даёт тому, кто решает обратиться к Нему. Но такое обращение должно быть не формальным, а искренним, честным, как говорят «обращением от души». Такое обращение принято называть «молит­вой». Однако следует различать ритуальные молитвы с канонизи­рованным текстом, которые многие ритуально верующие читают по изданному московской патриархией молитвеннику или выучили наи­зусть и произносят бездумно, от молитвы, с которой человек обращается к Богу от души, своими словами, не зажимая себя канонами ритуала.

Ответ Бог даёт обратившимся к Нему различными способами, которые определяются индивидуальными особенностями человека. В самом обобщённом виде можно дать такую классификацию 5-ти вариантов получения ответов.

1. Сразу, непосредственно во время молитвы, человек слышит голос Свыше. Известные примеры: Моисей, Христос, Мухаммад. В современном мире известно много случаев, когда «особенные люди» (т.н. экстрасенсы) также слышат голос свыше. В этом случае возни­кает вопрос о том, чей это голос. Об этом подробнее в главе об эгре-горах. К обычным людям ответ приходит в виде мгновенной под­сказки на мучающий их вопрос.

2. Сразу, непосредственно (как и в первом случае). Но получаю­щий не понимает смысла ответа, а лишь механически записывает ответ ручкой на бумаге. И лишь после того, как механически, не понимая, записал ответ, он при чтении записи начинает (способен) вникать в смысл записанного. Таких примеров в современном нам мире достаточно много и я лично знаком с некоторыми такими людь­ми. Об этом также подробнее в главе об эгрегорах.

3. Сразу, непосредственно во время молитвы, ответ приходит в форме видений различных образов, иногда сопровождающихся голосовым сообщением. Такое происходило со многими русскими святыми. Читатели наверняка знают о видениях, которые являлись Сергию Радонежскому и Серафиму Саровскому.

4. Ответ приходит не сразу, а через какое-то время. Вер­нее ответ-то даётся человеку сразу и хранится на подсознательном уровне, а вот выведение ответа на уровень осознанности у челове­ка происходит через некоторое время. Так происходит с большин­ством самых обыкновенных людей. И как правило ответ приходит во сне. Каждый читатель может это осуществить самостоятельно. Что для этого требуется? Надо вечером, перед сном обратиться к Богу с молитвой. Форма молитвы может быть любой. Не обяза­тельно становиться на колени, не обязательно креститься и делать другие, навязываемые церковью, ритуалы. Надо искренне, от всей души обратиться к Богу с вопросом, который вас мучает, обратить­ся за советом, за помощью. Утром же, при пробуждении, когда вы видите какой-то сон, надо не открывать глаза, а продлить ваше по­лусонное состояние, при котором вы ещё не проснулись, но уже и не спите. Во время сна у человека работает подсознание. А при про­буждении к подсознанию начинает подключаться сознание. То есть то, что у вас было в подсознании во сне, вы осторожно выводите на уровень осознанности. При этом надо наложить (или совместить) те образы (сюжет), которые вам пришли во сне, с тем вопросом, который вас «мучил», и постараться определить ответ (совет, под­сказку), который вам дан Свыше.

Не расстраивайтесь, если это произойдёт не сразу. Ведь из сво­его опыта общения с людьми я знаю, что многие вообще никаких снов не видят. Но тот же опыт общения показывает, что многие люди после того, как обратились к Богу с молитвой, начинали ви­деть сны и получать советы. Однако в этом случае необходимо точно определить от кого вы получили совет и правильно ли его истолковали (то есть, правильно ли поняли). Речь идёт об эгрего­рах, с которыми читатели познакомятся в соответствующей главе, а также о понятии устойчивости любого процесса, подробно рас­крытом в главе «Тайны управления».

А пока, на данном этапе знакомства с тайными знаниями, скры­ваемыми от людей, можно судить о правильности толкования сна следующим образом. Вы один раз увидели сон и получили ответ на ваш вопрос (как вы посчитали), после чего начали действовать в со­ответствии с этим советом и у вас всё пошло хорошо. Вы другой раз увидели сон и действовали, как и в первом случае, и у вас вновь всё хорошо получилось. Вы третий раз увидели сон, определили ответ, данный вам, и вновь у вас всё состоялось хорошо. И т.д. Если про­цесс толкования снов идёт таким образом, то есть идёт устойчиво, то это означает, что советы вы получаете от Того, от Кого нужно, и расшифровываете их (истолковываете) правильно.

Если же у вас один раз всё хорошо прошло, другой раз не получи­лось, потом получилось и т.д., то есть процесс идёт неустойчиво, то это означает, что либо советы вам даёт не тот, кто должен (т.е. Бог), а советы вам даёт эгрегор, причём «нехороший» эгрегор, враж­дебный к вам, либо вы неправильно расшифровали совет. В обоих этих случаях надо принимать меры и корректировать как сам про­цесс получения советов, так и процесс расшифровки советов.

5. Ответ приходит непрерывно в ходе происходящих с челове­ком событий. Это наиболее частый случай. Здесь человеку самому надо заметить, как после его молитв стало изменяться всё происходя­щее вокруг него. По научному это звучит так: как стала изменяться статистика разнородных случаев, происходящих с человеком. А по жизни надо заметить, как изменились отношения в семье, на работе, в учёбе, в отдыхе и т.д., и т.п. Например, конфликтов и неприятностей стало меньше или больше? Количество успехов увеличилось или умень­шилось? Если вы наблюдаете тенденцию изменений всего, что проис­ходит с вами, в лучшую сторону, то вы на верном пути. При этом надо понимать, что иногда совет Свыше предстаёт в очень жёсткой форме. Вы сломали ногу. Задумайтесь, что этому предшествовало. Что вы замышляли? Каковы были ваши устремления, мечты? Может быть вы «шли не туда»? Вспомните М.А. Булгакова, его «Мастер и Марга­риту»: «Кирпич просто так никому на голову не падает».

Теперь можно подвести общий итог наших рассуждений-ана­логий, совместив их с тем, что изложено в главе «Самая главная тайна жрецов древнего Египта». Поможет нам в этом рисунок 10-18, на котором изображены «воронки со ступенчатыми краями», причём эти «воронки» вложены одна в другую.

1. Есть биосфера планеты Земля, у которой есть матрица её возможных состояний (расширяю­щаяся воронка) – «воронка-мат­рица» биосферы.

2. Внутри этой «воронки-матри­цы» биосферы находится «ворон­ка-матрица» развития всего че­ловечества. Внутри этой матрицы всего человечества находятся как матрицы стран и народов, так и матрицы каждого отдельного человека.

3. Матрицу-воронку биосферы планеты Земля объемлет (охваты­вает) общевселенская матрица. Это самая-самая большая матри­ца в «матрёшке». Это «общевсе­ленская матрица возможных состо­яний материи», то есть это «Обще­вселенская Мера».

4. Происходит непрерывный процесс отображения (за счёт колебаний):

– информации из Вселенной в биосферу Земли;

– информации из биосферы во Вселенную (обратная связь).

Мы с вами, уважаемые читатели, пока ещё не рассмотрели осно­вы управления, изложенные в главе «Тайны управления». Это, кста­ти, самая основная сложность в доведении знаний КОБы. Ведь всё в мире взаимосвязано и взаимообусловлено. Но это «всё» современ­ному человеку, напичканному множеством различных «фактов», не связанных друг с другом, целиком и сразу довести невозможно. Приходится это делать по частям. Поэтому при прочтении этой кни­ги целесообразно время от времени возвращаться к уже прочитанно­му и с более глубокого уровня понимания осмысливать то, что про­читали чуть ранее.

Теперь возвращаемся к основной нити рассуждений.

5. Передача информации (отображение) от одного «чего-либо» к другому «чего-либо» – это управление. Например: на Солнце вспышка, а у многих людей на Земле от неё сердечно-сосудистая система «сжалась». Получается, что Солнце в определённой степе­ни «управляет» людьми.

Однако есть не только «управление», но есть и «самоуправ­ление». Например: человек, несмотря на то, что от солнечной вспышки у него повысилось давление, он всё же пошёл на работу и действовал в привычном ему жизненном ритме. Это – самоуправ­ление. Но оно, это самоуправление, возможно, всё же в строго определённых пределах. Ведь если давление повысилось очень сильно, то человек на работу не сможет пойти. То есть самоуправ­ление возможно лишь в пределах, которые определяет более высо­кий уровень управления.

На рис. 10-18 мы видим сопоставление Вселенной и биосферы Земли в виде «субъекта управления» и «объекта управления». Мож­но представить картину с извозчиком и лошадью. Извозчик – субъект управления, лошадь – объект управления. Извозчик даёт голосом команды, хлещет кнутом, дёргает вожжи – всё это управ­ляющая информация. И лошадь её выполняет. Не будет слушать­ся, извозчик её так хлестнёт кнутом, что не обрадуешься … Перене­сите этот образ на наши воронки, вложенные одна в другую.

6. Иерархически Наивысшее Всё Объемлющее Управле­ние (ИНВОУ), то есть проще говоря Бог, это управление по отно­шению к биосфере протекает через «матрицу возможных состоя­ний Вселенной», которая объемлет (охватывает) матрицу биосфе­ры Земли. Все ритмы Космоса (Вселенной) – это колебания, кото­рые несут в себе какую-то информацию. И эти ритмы (колебания) конечно, каким-то образом воздействуют на биосферу Земли, то есть управляют ею.

А самоуправление биосферы Земли происходит в пределах, кото­рые определены Полной Общевселенной Мерой.

7. Вот эта-то Общевселенная Мера и приводит в действие фактор, который вызывает рождение нового вида в биосфере.

Но не путайте «меру» с Богом. Мера – это инструмент Бога.

Каков он, этот «фактор», с точностью «до винтиков» человече­ство пока этого не знает. Но в самом общем виде он выглядит так, как разсказано. Через понимание триединства материя-информа­ция-мера и через понимание сути управления всё становится на свои места.

После всего изложенного сам-собой напрашивается вывод о том, что некий Высший Разум (Бог) – существует. Ведь управлять не имея разума – невозможно.

Мера (общевселенская матрица возможных состояний материи) обладает качеством, которое многие религии приписывают Богу: «Бог пребывает везде и все (всё) пребывает в нём». Но мы с вами только что разобрали, что все процессы во Вселенной подчи­нены «охватывающей» воронке-матрице. Отсюда следует, что Мера также пребывает везде и всё пребывает в Мере. При этом мы уже, уважаемые читатели, через понимание триединства твёр­до усвоили, что в мере вся материя (в различных её состояниях) неразрывна с информацией.

Вот этот только что сформулированный нами тезис позволяет соединить науку и религию!

Сделаем важное замечание. Пантеизм (гр. Pan – «весь» + teos – «бог») – отождествление Бога и природы (Бог – есть Природа). Пан­теизм отождествляет меру (то есть всего лишь Божье предопреде­ление всего и вся во всей его полноте) с самим Всевышним, т.е. с Богом. Это ошибочно. Предопределение (замысел) нельзя счи­тать Богом.

Религии же, отрицающие пантеизм, воспринимает МЕРУ (по ко­торой протекает энерго-информационный поток от Бога ко всему и всем во Вселенной – «Дух Святой») – как наиболее общее сред­ство управления Вселенной со стороны Бога. Это уже точнее, хотя при этом религии не раскрывает всей полноты этого «механизма» управления: «Дух Святой» – и всё! В Достаточно Общей Теории Уп­равления, в которой речь пойдёт в главе 12, этот «механизм» управ­ления описан самым подробным образом.

Отсюда следует вывод и о смысле жизни людей:

1. Существование каждого человека и человечества в це­лом не бессмысленно, а имеет некое предназначение (пока до са­мого конца нам непонятное).

2. Это предназначение обусловлено (определяется):

– как частной матрицей возможных состояний биосферы Земли («воронкой» биосферы),

– так и Общевселенской Мерой (самой-самой большой «воронкой»);

3. Человека от всего остального мира отличают способности:

а) Речь.

б) Абстрактно-логическое дискретное мышление.

в) Предумышления на основе предвидения.

г) Реализация предумышления в труде.

Эти способности обусловлены генетически, «заложены» в гене­тику Свыше – Богом. А раз это так, то эта генетическая обусловлен­ность напрямую должна определять и всю социальную организацию всех людей, всю культуру их жизни и деятельности. Почему? Да по-, тому, что культура воздействует на формирование человека и форми­рование образа его жизни. Культура как бы ненавязчиво говорит че­ловеку: «Это можно. Это нельзя. Это хорошо. Это плохо». То есть культура управляет каждым человеком и всеми нами вместе. Отсюда следует, что культура:

– Может способствовать развитию человека, развитию его скры­тых способностей (т.е. способствовать освоению генетически обус­ловленного потенциала).

– А может и наоборот – не давать возможности совершен­ствоваться, не давать развивать ГОП.

А из этого следует, что человечество может сделать две вещи, что у человечества есть всего два пути:

1. Построить тип культуры, приемлемый для Бога (ИНВОУ), соответствующий его Замыслу в отношении человечества, способ­ствующий освоению ГОП, не противоречащий Общевселенской Мере.

2. Погибнуть, породив культуру, неприемлемую для людей и Бога.

После этого пусть каждый читатель попробует самостоятельно ответить на вопрос о том, в какой культуре мы живём.