Зависимость критической силы от условий закрепления стержня.
Формула Эйлера была получена нами для, так называемого, основного случая – в предположении шарнирного опирания стержня по концам. На практике встречаются и другие случаи закрепления стержня. При этом можно получить формулу для определения критической силы для каждого из этих случаев, решая, как в предыдущем параграфе, дифференциальное уравнение изогнутой оси балки с соответствующими граничными условиями. Но можно использовать и более простой прием, если вспомнить, что, при потере устойчивости на длине стержня должна укладываться одна полуволна синусоиды.
Рассмотрим некоторые характерные случаи закрепления стержня по концам и получим общую формулу для различных видов закрепления.
Различные случаи закрепления стержня |
а) |
б) |
в) |
Общая формула Эйлера:
,
где ·l = lпр – приведенная длина стержня; l – фактическая длина стержня; – коэффициент приведенной длины, показывающий во сколько раз необходимо изменить длину стержня, чтобы критическая сила для этого стержня стала равна критической силе для шарнирно опертой балки. (Другая интерпретация коэффициента приведенной длины: показывает, на какой части длины стержня для данного вида закрепления укладывается одна полуволна синусоиды при потере устойчивости.)
Таким образом, окончательно условие устойчивости примет вид
Рассмотрим два вида расчета на устойчивость сжатых стержней – проверочный и проектировочный.
Проверочный расчет.
Порядок проверочного расчета на устойчивость выглядит так:
исходя из известных размеров и формы поперечного сечения и условий закрепления стержня, вычисляем гибкость;
по справочной таблице находим коэффициент понижения допускаемого напряжения, затем определяем допускаемое напряжение на устойчивость;
сравниваем максимальное напряжение с допускаемым напряжением на устойчивость.
Проектировочный расчет
При проектировочном расчете (подобрать сечение под заданную нагрузку) в расчетной формуле имеются две неизвестные величины – искомая площадь поперечного сечения A и неизвестный коэффициент (так как зависит от гибкости стержня, а значит и от неизвестной площади A). Поэтому при подборе сечения обычно приходится пользоваться методом последовательных приближений:
обычно в первой попытке принимают 1=0,5…0,6 и определяют площадь сечения в первом приближении
;
по найденной площади A1 подбирают сечение и вычисляют гибкость стержня в первом приближении 1. Зная , находят новое значение 1¢;
далее, используя найденный 1¢, проверяют условие устойчивости, и если max и [ у] значительно отличаются друг от друга (более чем на 5 %), следует повторить расчет, приняв во второй попытке
.