Экспертные оценки обоснования значимости качественных признаков-факторов ЭМ

Для оценки качественных признаков следует руководствоваться следующими положениями. Все качественные признаки можно разделить на две группы: альтернативные и нарастающие. Альтернативные признаки характеризуются тем, что они или присутствуют или отсутствуют.

Нарастающие изменяются, возрастают от какой-то величины. Примером альтернативного качественного признака является сорт растений, который присутствует или отсутствует в посевах. Наряду с альтернативными имеют место и нарастающие качественные признаки.

Специфика их состоит в том, что они формируются под влиянием нескольких элементах, взаимосвязанных между собой. Взаимосвязь элементов обычно не является линейной, поэтому вывести формулу оценки нарастающего качественного признака очень сложно, хотя в условиях рыночной системы хозяйствования роль качественных признаков в результатах хозяйствования постоянно возрастает.

Примером нарастающего качественного признака может быть квалификация специалиста, ее элементами является образование, стаж работы и др.

Аналитические и графические способы определения вида ЭМ.

Расчетно-аналитическии метод используется для расчета показателей плана, анализа их динамики и факторов, обеспечивающих необходимый количественный уровень. В рамках этого метода определяется базисный уровень основных показателей плана и их изменения в плановом периоде за счет количественного влияния основных факторов, рассчитываются индексы изменения плановых показателей по сравнению с базисным уровнем.

графоаналитический метод дает возможность представить результаты экономического анализа графическими средствами. С помощью графиков выявляется количественная зависимость между сопряженными показателями, например, между темпами изменения фондоотдачи, фондовооруженности и производительности труда.Сетевой метод является разновидностью графоаналитического. С помощью сетевых графиков моделируется параллельное выполнение работ в пространстве и времени по сложным объектам (например, реконструкция цеха, разработка и освоение новой техники и др.).

Формы представления нелинейного влияния факторов ЭМ (эконометрических моделей) на формирование результативного показателя. (по конспекту, наверное, обоснование вида ЭМ или связи результативного показателя с факторным)

ЭМ – уравнение, в котором всегда один результативный показатель и множество факторных показателей, а также признаков, кот. можно количественно измерить. Они бывают: линейные, нелинейные, однофакторные и многофакторные.

Существует 3 способа определения вида связи результативного показателя с факторным: 1. Логический; 2. Графический; 3. Аналит./ математ.

1. Результат использования накопленного опыта, на его основе мы можем сделать вывод, что происходит с результатом нашего объекта, если какой-то показатель, кот. формирует этот конечный результат изменяется

2.Графический - взаимосвязь результативного показателя с каждым графиком. Строим график у х1 х2 х3 … хn у=а01х1

Экспертные оценки обоснования значимости качественных признаков-факторов ЭМ - student2.ru Экспертные оценки обоснования значимости качественных признаков-факторов ЭМ - student2.ru у

у х1
Экспертные оценки обоснования значимости качественных признаков-факторов ЭМ - student2.ru 115

х1

Из графика следует, что с изменением х1 (с увеличением) происходит прирост у (увеличивается). В ЭМ учитывается влияние х1 на у линейно. Кроме того, будем учитывать что в любой модели обязательно отсутствует какой-то фактор, кот. оказывает влияние на результативный показатель. Одни мы не знаем, другие качествен. не можем описать количественно. Влияние всех неучтенных факторов, кот. свойствен. всем объектам выражается через параметр a0

Экспертные оценки обоснования значимости качественных признаков-факторов ЭМ - student2.ru Экспертные оценки обоснования значимости качественных признаков-факторов ЭМ - student2.ru у

х2

Экспертные оценки обоснования значимости качественных признаков-факторов ЭМ - student2.ru Охарактеризовать у с х2 невозможно, связь выявить нельзя, при расчете выясняется, что связь может быть нелинейной, а в большинстве случаев линейной. Поскольку в большинстве случаев неопределен. корреляцион. поле предполагает в процессе решения линейную связь, то фактор х2учитывается линейно. у= а01х12х23х34х3к к≠1 (0,5; 2)

Экспертные оценки обоснования значимости качественных признаков-факторов ЭМ - student2.ru у

Экспертные оценки обоснования значимости качественных признаков-факторов ЭМ - student2.ru х3

Связь ус х3 нелинейна. Нелинейная связь в ЭМ описывается математическим выражением, в кот. фактор учитывается как в 1-ой степени, так и степени отличной от 1.

Таким образом, мы рассмотрели 3 вида факторного признака с результативным. Что касается качественного признака, то их учитываем всегда линейно.

Наши рекомендации