Оценка точности САР в установившемся режиме

ОценкА качества регулирования САР

Методические указания к лабораторной работе по дисциплине

"Теория автоматического управления" для студентов

специальности 230201 "Информационные системы и технологии"

Составители Г. А. Алексеева

И. В. Чичерин

Утверждены на заседании кафедры

Протокол № 5 от 02.02.2011

Рекомендованы к печати

учебно-методической комиссией

специальности 230201

Протокол № 278 от 11.03.2011

Электронная копия находится

в библиотеке главного корпуса

ГУ КузГТУ

Кемерово 2011

1 ЦЕЛЬ РАБОТЫ

Цель работы – изучение оценок качества регулирования в установившемся и в переходном режимах систем автоматического регулирования (САР) и способов их расчета по кривым переходного процесса.

ОСНОВНЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Под качеством регулирования понимается способность САР поддерживать заданный закон регулирования с определенной точностью. При оценке качества регулирования решаются две задачи:

– оценка точности регулирования в установившемся
режиме;

– оценка качества регулирования в переходном режиме.

Оценка точности САР в установившемся режиме

Точность САР в установившемся режиме зависит от статизма САР. В статистических САР регулятор поддерживает постоянное значение выходной переменной y(t) с некоторой ошибкой. В установившемся режиме эта ошибка регулирования называется статистической (установившейся) ошибкой, определяемой по выражению

Оценка точности САР в установившемся режиме - student2.ru , (2.1)

где y*(t0) – требуемое (желаемое) значение выходной (регулируемой) переменной;

y(¥) – установившееся значение выходной переменной;

t0 – момент времени изменения задающего воздействия.

Кривые переходного процесса статической САР, при ступенчатом изменении задающего воздействия приведены на рисунке 2.1, где кривые 1, 3 показывают наличие статической ошибки. Причем для кривой 1 y(¥) = y*(t0) + Dст , а для кривой 3 y(¥) = y*(t0) – Dст, кривая 2 показывает отсутствие статической ошибки, так как y(¥) = y*(t0).

В астатических САР Dст = 0.

При произвольном задающем воздействии ошибка регулирования в установившемся режиме представляет собой медленно изменяющуюся во времени функцию Dy0(t), которую можно представить в виде следующего ряда:

Оценка точности САР в установившемся режиме - student2.ru , (2.2)

где С0, С1, С2, .... – коэффициенты ошибок по задающему воздействию.

Оценка точности САР в установившемся режиме - student2.ru

Рисунок 2.1 – Кривые переходного процесса

Для определения коэффициентов ошибок используется передаточная функция ошибки по задающему воздействию:

Оценка точности САР в установившемся режиме - student2.ru , (2.3)

где Wp(p) – передаточная функция разомкнутой части САР.

Коэффициенты ошибок определяются выражениями:

Оценка точности САР в установившемся режиме - student2.ru ,

Оценка точности САР в установившемся режиме - student2.ru (2.4)

Коэффициент С0 называется коэффициентом статической ошибки, который в статических САР определяется по выражению

Оценка точности САР в установившемся режиме - student2.ru , (2.5)

где kp – коэффициент передачи разомкнутой части САР.

В астатических САР коэффициент статической ошибки равен 0, то есть С0 = 0.

Коэффициент С1 называется коэффициентом скоростной ошибки и в астатических САР первого порядка

Оценка точности САР в установившемся режиме - student2.ru , (2.6)

где ku – коэффициент передачи разомкнутой части САР по
скорости.

Коэффициент С2 называется коэффициентом ошибки от ускорения, который в астатических САР второго порядка определяется по выражению

Оценка точности САР в установившемся режиме - student2.ru , (2.7)

где ka – коэффициент передачи разомкнутой части САР по ускорению.

Коэффициенты ошибок С0, С1, С2 характеризуются тем, что при увеличении коэффициента передачи разомкнутой части САР независимо от структуры и типа САР они уменьшаются.


Наши рекомендации