Методические материалы, определяющие процедуры оценивания результатов освоения ОП ВО.

Защита выпускной квалификационной работы являетсяобя­зательным испытанием, введенным в итоговую аттестацию всех выпускников, оканчивающих обучение по программам.

Защита ВКР проходит публично на открытом заседании государствен­ной экзаменационной комиссии. Защита ВКР проводится с участием не менее двух третей ее состава.

Защита представляет собой четко регламентированную процедуру:

· председатель Государственной комиссии объявляет фамилию, имя, отчество студента, название темы ВКР, научного руково­дителя и рецензента;

· студент делает доклад (сопровождающийся презентацией) с изложением ос­новных положений своей работы;

· по окончании доклада автор отвечает на во­просы, которые задают как члены комиссии, так и присутствую­щие на защите лица;

· заслушивается отзыв рецензента работы, задача которого - охарактеризовать работу, выде­лив ее достоинства и недостатки или спорные моменты;

· защищающийся отвечает на за­мечания, содержащиеся в рецензии, и на вопросы по работе, ко­торые могут быть заданы не только членами комиссии, но и лю­бым из присутствующих. Ответы на вопросы должны быть доказательными, теоретически аргументированными и подкреплены фактическим материалом;

· проводится обсуждение работы, в котором может принять участие любой присутствующий на защите, число выступающих не ограничивается;

· студенту предоставляется слово для заключительного выступления, в котором он отвечает на заме­чания рецензента, а также отвечает на высказанные в процессе выступле­ния замечания.

При определении оценки комиссия принимает во внимание общий уровень научно-теоретической и практической подготовки студента, а также его умение отстаи­вать и обосновывать свою позицию. Решение об оценке прини­мается государственной экзаменационной комиссией на закры­том заседании по завершении всех назначенных на этот день защит. Оценка устанавливается путем обсуждения и открытого голосования членов комиссии по большинству голосов. При рав­ном числе голосов голос председателя комиссии является реша­ющим.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

ОТЗЫВ НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ

на выпускную квалификационную работу

Студента (ки)_________________________________________________________________

кафедра/УНЦ _________________________________________________________________

направление подготовки _______________________________________________________

____________________________________________________________________________

форма обучения _________________курс __________________группа _________________

Тема выпускной квалификационной работы (ВКР)__________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

ТЕКСТ ОТЗЫВА

Научный руководитель в свободной форме анализирует: актуальность и новизну темы; соответствие содержания работы теме; степень самостоятельности раскрытия темы; логичность, четкость, грамотность изложения материала; обоснованность, новизна выводов, практическая ценность полученных результатов; рекомендации к публикации, внедрению, представлению на конкурс; уровень теоретической разработки темы (для специалистов и магистрантов); соответствие правилам оформления работы; оценка соответствия ВКР предъявляемым требованиям Федеральных государственных образовательных стандартов.

Научный руководитель _________________________________________________________

(должность, ученая степень, ученое звание, Ф.И.О.)

«______»_______________20____г. Подпись ________________________________

Приложение 2

РЕЦЕНЗИЯ

на выпускную квалификационную работу

Студента (ки)_________________________________________________________________

кафедра/УНЦ _________________________________________________________________

направление подготовки ________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

форма обучения _________________курс __________________группа _________________

Тема выпускной квалификационной работы (ВКР)__________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

ТЕКСТ РЕЦЕНЗИИ

Рецензент в свободной форме анализирует: актуальность и новизну темы; соответствие содержания работы теме; обоснованность структуры работы; достаточность источниковой базы; обоснованность избранной методики, логичность, четкость, грамотность изложения материала; обоснованность, новизна выводов, практическая ценность полученных результатов; уровень теоретической разработки темы; оценка соответствия ВКР предъявляемым требованиям Федеральных государственных образовательных стандартов.

Рецензент ____________________________________________________________________

(место работы, должность, ученая степень, ученое звание, Ф.И.О.)

«______»_______________20____г. Подпись ________________________________

М.П.

Приложение 3

Информация о документе:

Имя исходного файла:	Тема ВКР
Тип документа:	ВКР
Имя документа:	Фамилия Имя Отчество Тема диплома

Текстовые статистики:
Индекс читаемости:	сложный
Неизвестные слова:	в пределах нормы
Макс. длина слова:	в пределах нормы
Большие слова:	в пределах нормы

Частично оригинальные блоки: 0%
Оригинальные блоки: 80,00%
Заимствование из "белых" источников: 0%
Итоговая оценка оригинальности: 80,00% (не менее 75%!)

Научный руководитель

Фамилия Имя Отчество ______________(подпись)

Приложение 4

ООО «АЭнерджи» Альтернативная энергия ИНН 7731601137 КПП 773101001   Россия, 121433 Москва, Малая Филевская, 42-38 Тел.: +7 (495) 726 08 22   www.aenergy.ru [email protected]

19.05.2016 г. По месту требования.

СПРАВКА О ВНЕДРЕНИИ

Результаты исследования и предложенные в выпускной квалификационной работе студентки факультета управления РГГУ Ивановой И.И. мероприятия внедрены в деятельность Отдела биогазовых проектов ООО «АЭнерджи». В частности, с мая 2016 г. используется методика продвижения интернет-сайта Biogas-Energy.ru с помощью инструментов SMO.

В исследовании разработана модель обоснованного выбора метода продвижения, позволяющая существенно увеличить приток новых клиентов в компанию, которая применяется в настоящее время в деятельности ООО «АЭнерджи».

Выводы и основные положения дипломной работы Клейман И.И. реализуются в практической работе Отдела биогазовых проектов, и способствуют продвижению продукции и увеличению узнаваемости компании на рынке ВИЭ,

Генеральный директор

ООО «АЭнерджи» Черница С.И.

Приложение 5

Лицензионный договор № ______