Экспериментальная часть. Исследование эффективности действия
Исследование эффективности действия
Защитного заземления в электроустановках
Напряжением до 1000 В
МК-11-2
Состав:
Аптряева Эльвина
Лузина Ксения
Тетерин Павел
Лопатина Алена
Михайлова Наталия
Данилко Евгения
Бутырина Анастасия
Пермь 2011
Цель и содержание работы
Исследовать влияние защитного заземления на опасность поражения током в электроустановках, питающихся от трёхфазных трёхпроводных сетей с изолированной нейтралью и от трехфазных пятипроводных сетей с заземленной нейтралью напряжением до 1 кВ.
Содержание работы:
1. Исследовать эффективность защитного заземления корпуса электропотребителя, питающегося от трёхфазной трёхпроводной сети с изолированной нейтралью.
2. Исследовать зависимость напряжения на заземлённом корпусе электропотребителя от величины сопротивления его заземляющего устройства в сети с изолированной нейтралью.
3. Оценить опасность поражения током при одновременном замыкании разных фаз сети с изолированной нейтралью на корпуса электропотребителей, имеющих раздельные заземляющие устройства.
4. Исследовать влияние защитного заземления на опасность поражения током при замыкании фазы на корпус электропотребителя, питающегося от трёхфазной пятипроводной сети с заземленной нейтралью.
Экспериментальная часть
Задание №1.Исследовать эффективность защитного заземления корпуса электропотребителя, питающегося от трёхфазной трёхпроводной сети с изолированной нейтралью.
Варианты заданий параметров сети
| № варианта | |||||
| Фазное напряжение Uф, В | |||||
| Сопротивление изоляции проводов RE, кОм | |||||
| Сопротивление заземляющего устройства RЗМ2, кОм |
Оценка эффективности защитного заземления
| Вариант № 3 : Uф= 220 В; RE= 20 кОм; RЗМ2= 4 кОм | |||||
| Параметры сети | Iз, А | U2, В | UA, В | UB, В | UC, В |
| При отсутствии защитного заземления | |||||
| При наличии защитного заземления | 0,032 | 219,6 | 0,131 | 0,131 | 380,7 |
Вывод: Сравнивая значения, полученные при отсутствии защитного заземления и при наличии защитного заземления, мы приходим к выводу, что с заземлением ток проходит не полностью, а лишь частично, это более безопаснее для работающих на производстве с электричеством.
Задание №2. Исследовать зависимость напряжения на заземленном корпусе электропотребителя от сопротивления его заземляющего устройства в сети с изолированной нейтралью.
Изменение величины тока Iз и напряжения на корпусе 2 U2 относительно земли в зависимости от сопротивления заземляющего устройства RЗМ2
| Сопротивление заземляющего устройства RЗМ2, Ом | Напряжение на корпусе электропотребителя 2U2, В | Ток замыкания на землю Iз, А |
| 0,131 | 0,032 | |
| 0,326 | 0,032 | |
| 3,245 | 0,032 |
Вывод: По этой таблице мы видим, чем больше сопротивление заземляющего устройства Rзм2 , том напряжение на корпусе электропотребителя больше, Rзм2 = 4Ом следует 2U2= 0.131В, но уже при Rзм2 = 10Ом, 2U2 меняется и 2U2= 0,326В.
Задание №3. Оценить опасность поражения током при одновременном замыкании разных фаз сети с изолированной нейтралью на корпуса электропотребителей, имеющих раздельные заземляющие устройства.
Изменение величины тока Iз и напряжений на корпусах электропотребителей
1 (U1) и 2 (U2) относительно земли в зависимости от величины RЗМ2
| Сопротивление заземления корпуса электропотребителя 1 RЗМ1= 4 Ом | |||
| Сопротивление заземляющего устройства RЗМ2, Ом | Напряжение на корпусе электропотребителя 1 U1, В | Напряжение на корпусе электропотребителя 2 U2, В | Ток замыкания на землю Iз, А |
| 380,3 | 0,131 | 0,032 | |
| 380,2 | 0,325 | 0,032 | |
| 377,6 | 3,246 | 0,032 |
Вывод: При одновременном замыкании разных фаз сети с изолированной нейтралью на корпуса электропотребителя, напряжение на корпусе электропотребителя 1U1 значительно больше, чем напряжение на корпусе электропотребителя 2U2 .
Задание №4.Исследовать влияние защитного заземления на опасность поражения током при замыкании фазы на корпус электропотребителя, питающегося от трёхфазной пятипроводной сети с заземленной нейтралью.
