Овладение грамматическим строем языка
Аграмматизм у глухих детей
Исследователи речи глухих и сурдопедагоги-практики неоднократно отмечали, что усвоение грамматического строя языка чрезвычайно затрудняет глухих. В сурдопедагогике принято определять ошибки, часто допускаемые глухими детьми в грамматическом оформлении речи, термином аграмматизм.
Термин аграмматизм (agrammatismus) многозначен. Им пользуются, характеризуя речь больных афазией. В этих случаях
термином аграмматизм обозначают, что человек, прежде свободно владевший речью, после перенесенного мозгового заболевания утратил умение грамматически правильно изменять слова в контексте предложения (экспрессивный аграмматизм) или перестал понимать значение грамматических конструкций, присущих языку (импрессивный аграмматизм). Оба вида аграмма тизма тесно связаны между собой и встречаются в разных сочетаниях при различных формах афазии.
Особо выделяют аграмматизм детей (agrammatismus infan tilis), которые в силу мозгового заболевания страдают начиная с раннего возраста задержкой развития речи в целом. Искажения грамматического строя языка многообразно проявляются в этих случаях и в активной речи ребенка, и в том, как он понимает обращенную к нему речь.
У глухого ребенка сохранный мозг, но из-за глухоты он лишен нормального речевого общения. Этим создаются трудные условия для овладения языком и, в частности, для грамматически правильного оформления своих мыслей и понимания грамматических конструкций в речи окружающих людей.
Советские авторы (Р. М. Боскис, 1939, 1955, 1963; M. И. Гле-бова, 1953; А. М. Гольдберг, 1966; К. В. Комаров, 1959, 1965; К. Г. Коровин, 1950, 1955; Б. Д. Корсунская, 1946, 1960; H. Г. Морозова, 1953. 1959; А. Ф. Понгильская, 1952, 1963; И. С. Рождественский, 1948; В. А. Синяк, 1950; Ж. И. Шиф, 19406, 1944, 1947, 1954, 1968; и др.) показали, что глухих детей на ранних этапах усвоения ими языка затрудняет правильное различение и уместное применение частей речи. Морфологические признаки частей речи лишь постепенно приобретают для глухих детей опознавательную значимость, помогающую им различать, обобщать части речи и правильно пользоваться ими. В составленных глухими предложениях иногда наблюдалось, что суффиксы и флексии, свойственные одним частям речи, они ошибочно сочетали с другими частями речи. Так, можно было встретить изменение существительных по нормам глагола («бабочкил», «стрекозил»); присоединение суффиксов субъективной оценки, присущих существительным, к прилагательным («доменький» вместо домик и, наоборот, «добрик» вместо добренький); использование флексий существительных при падежном изменении прилагательных («интереснов» вместо интересных).
В устной и письменной речи младших школьников широко распространены ошибки, вызванные необходимостью усвоить грамматические категории, характерные для каждой из частей речи с их разнообразными формами и функциями. Отмечается трудность правильного пользования категориями числа, одушевленности, рода, смешение систем склонений («над морей», полисом», «закартом», «ребята нашли под березом ежик»), неумение правильно пользоваться падежами. Подробно изучены особенности усвоения видов глаголов, склонения личных место
имений и пользования предлогами. Отчетливо обнаружено, что преобладали ошибки построения предложений, установления связей согласования и управления между словами в предложении.
Психологическое изучение того, как усваивают глухие дети грамматический строй языка, и анализ ошибок, которые они допускают, необходимы как для описания и объяснения так называемого аграмматизма глухих, так и для правильного обоснования путей их обучения. Все авторы указывают на ограниченность речевого общения, на отсутствие условий для подражания взрослым как на источники ошибок глухих. Имеются и другие доводы; некоторые из них убедительны и должны быть приняты, а другие отвергнуты.
Многие лексические ошибки и своеобразные черты ранних этапов овладения грамматическим строем языка объясняют особенностями наглядно-образного мышления глухих, которые отражены и в их мимико-жестикуляторных средствах общения и не могут не сказаться на особенностях овладения словесной речью (Р. Б. Боскис, 1963). Этот довод убедителен для анализа ранних стадий овладения словесной речью, для объяснения трудностей грамматического разграничения частей речи, длительного неумения пользоваться предлогами, союзами, трудностей построения предложений.
Но так как, опираясь на это положение, нельзя объяснить все многообразие допускаемых ошибок, привлекались и другие доводы. Высказывалось мнение, что необходимость усвоить очень большое количество грамматических форм, присущих языку, приводит глухих детей к хаотическому пользованию ими, потому что, лишенные «чувства языка», они не обладают критериями отбора правильных грамматических форм (М. Е. Хватцев, 1940).
Положение о хаотичности ошибок грамматического оформления речи глухих было опровергнуто благодаря углубленному изучению характера этих ошибок многими советскими психологами. Что касается ссылок на «чувство языка», то советские психологи не раз отмечали, что это понятие само нуждается в объяснении (Д. Н. Богоявленский, 1954; Л. И. Божович, 1954).
Советскими сурдопсихологами и сурдопедагогами выявлен регулярный характер групп грамматических ошибок, различных 'на разных ступенях овладения речью. Показано, что в одних случаях они связаны с особенностями сенсорного опыта глухих, которые, выполняя сложные виды познавательной деятельности над словами, обходными путями овладевают грамматическим строем языка. В других случаях ошибки обусловлены своеобразием их наглядно-образного мышления, лишь постепенно перестраивающегося благодаря воздействию речи. Многие ошибки определяются трудностью познания сложной природы языка, системы его многообразных категорий, отличающихся друг от
друга степенью своей конкретности и абстрактности (Л. В. Зан ков, 1940); для овладения ими нужен значительный уровень развития словесного мышления.
В последующих параграфах будет сообщено, как глухие дети научаются грамматически изменять слова и каковы особенности выполняемой при этом познавательной деятельности; какие закономерности овладения согласованием и управлением слов в предложении выявлены у глухих, как они научаются использовать словосочетания в качестве конструктивных компонентов активной речи и как формируется при этом их словесно-логическое мышление. Борьба за то, чтобы речь глухих детей возможно раньше стала средством их общения и орудием развития их мыслительной деятельности, требует изучения особенностей усвоения ими грамматического строя языка и разработки систем обучения разным сторонам языка и в дошкольных учреждениях, и в школе для глухих.