Общая характеристика умозаключения
Умозаключение есть форма мышления, представленная сложной мыслью, в которой из одного или более исходных суждений, называемых посылками, выводится новое суждение, называемое заключением умозаключения. В схематической записи умозаключение имеет следующий вид:
А1
– посылки
Аn
В – заключение умозаключения
Схема показывает, что умозаключения записываются этажным способом: над чертой в столбик выписываются суждения - посылки, под чертой суждение - заключение. При этом если в умозаключении посылки и заключения связаны между собой отношением дедуктивного следования, то черта прочитывается словом «следовательно» либо «дедуктивно следует, что…»; если же они связаны между собой отношением правдоподобного следования, то черта прочитывается словами «правдоподобно следует, что...», «вероятно следует, что….»
Выше (см. раздел 4.2. Главы 1) мы показали, что в общей практической логике нужно различать два вида логического следования: дедуктивное и правдоподобное логические следования и на этой основе различать логичные и нелогичные умозаключения. В логичных умозаключениях посылки и заключение связаны между собой отношениями дедуктивного либо правдоподобного логического следования, а в нелогичных умозаключениях посылки и заключения не связаны между собой ни отношением дедуктивного логического следования, ни отношением правдоподобного логического следования, т. е. в них посылки и заключения не связаны отношением логического следования, а связаны отношением противоречия.
Естественно, что для продуктивной теоретической и практической деятельности мы должны пользоваться логичными умозаключениями. Именно эти умозаключения являются средством развития уже имеющегося знания, средством получения нового знания, а также формой реализации доказательств, опровержений, подтверждений либо критики тезисов. Так, например, известно, что доказательство и опровержение как теоретическое ядро процессов аргументации протекают в виде дедуктивных умозаключений с истинными посылками-аргументами, а подтверждение либо критика тезисов протекают в виде правдоподобных недедуктивных умозаключений с истинными посылками.
Различение дедуктивного и правдоподобного логических следований позволяет представить следующее дихотомическое деление умозаключений.
Все умозаключения делятся на дедуктивные и недедуктивные, а недедуктивные – на правдоподобные и неправдоподобные.
Дедуктивные умозаключения – это умозаключения, в которых посылки и заключения связаны между собой отношением дедуктивного логического следования. В них истинность посылок гарантирует истинность заключений, т.е. они представляют первую разновидность логичных рассуждений.
Соответственно недедуктивные умозаключения – это умозаключения, в которых посылки и заключения связаны либо отношением правдоподобного логического следования, либо отношением противоречия. В первом случае они образуют класс недедуктивных правдоподобных умозаключений, в которых истинность посылок лишь с определенной степенью вероятности подтверждает истинность заключения, и в этом случае они представляют вторую разновидность логичных умозаключений и вместе с дедуктивными умозаключениями образуют класс правильных умозаключений. Во втором случае они образуют класс нелогичных умозаключений, так в них между посылками и заключением отсутствует отношение логического следования, а имеет место отношение противоречия. Их следует назвать неправильными умозаключениями.
Схема дихотомического деления умозаключений
Умозаключения
дедуктивные недедуктивные
(логичные, правильные)
правдоподобные неправдоподобные
(логичные, правильные) (нелогичные, неправильные)
Очевидно, что в силу нормативной природы логики как науки о нормах правильного мышления неправдоподобные недедуктивные умозаключения как неправильные и нелогичные исключаются из дальнейшего логического анализа.
В заключение рассмотрим наиболее употребительные дедуктивные и правдоподобные умозаключения базисной части общей практической логики.
Поскольку мы только что рассмотрели алфавит, синтаксические и семантические правила искусственного символического языка логики высказываний, а также определили понятие «закон логики высказываний», то с психологической точки зрения для лучшего усвоения материала опишем сначала наиболее употребительные дедуктивные и правдоподобные умозаключения ЛВ.