Повторения в признаках Рейнина
Если относиться к признакам Рейнина не как к строгим, то именно в некоторых их них можно усмотреть совпадения между отдельными групповыми признаками. Так это относится к аспектным признакам (тем, для которых перекрещиваются две дихотомии), которые как бы делят социон на три группы – Аристократов, Демократов, и тех, кого я назвала Синхронными. Если в первой группе соотносится признак демократия/аристократия, то во второй уже синхронность/демократия, а в третьей уже аристократия/синхронность. В сущности, к аристократам относятся полные материалисты и полные энергетики, а к демократам полные близкодействующие и полные дальнодействующие. Если бинарность объединяет всех иррационально-рациональных, то существуют еще и два таких качества, которые объединяют таким же образом близко-дальнедействующих и энергетико-материалистов. Но по сути наделение их названиями ничем не пригодится для определения общих дихотомий. Первой группой нестрогих признаков Рейнина второго порядка (первые 5 признаков) будут обладать все, кроме синхронных, второй группой – все, кроме аристократов, а третьей – все, кроме демократов. Но вот 6-ой признак из признаков этого порядка для всех трех групп будет являться общим для всех участников социона, если определять дихотомии иррациональности, материальности и близкодействия по договоренности определять их только по первой функции. В частности, такой признак из первой группы это общеизвестная статика (экстраверты иррационалы и интроверты рационалы)/динамика (интроверты иррационалы и экстраверты рационалы), из второй и третьей групп – признаки, обозначенные № 6.
Признаки третьего и признаки четвертого порядка будут действовать так же исключая одну из обозначенных трех групп по вышеуказанному признаку.
Всего на каждый социотип будет действовать по 11 своих признаков, 10 из соседней группы (где признак из трилогии станет повторяться) и 1 признак из оставшейся группы, то есть всего 22 нестрогих признака Рейнина.
Альтернативные названия типов
Раньше в соционике типы назывались красивыми обозначениями, вроде Логико-Сенсорный Интроверт, или Интуитивно-Этический Экстраверт, и могли сокращаться до ЛСИ, ЭСЭ и так далее. Логико-этические и интуитивно-сенсорные типы тоже, казалось бы, вполне могли бы быть встроены в эту систему названий, но однако смысл она полностью утрачивает, так как и ЛСИ, и СИИ, и ИСЭ, и ЛЭИ в соционе оказывается по два. Решить эту проблему может введение новой дихотомии вдобавок к этому определению, и опирается эта дихотомия именно на разделение социона на два полцарства по 24 социотипа. Всех, относящихся ко второму полцарству можно называть коллективисты, а к первому – индивидуалисты, или, чтобы не было повторения буквенного обозначения «И», его синонимом – особисты. Таким образом названия будут ИЛЭО, ИЛЭК и так далее.
Особисты: Гёте (ИСЭО), Льюис (ЛЭИО), Августин (ЭЛЭО), Чехов (СИИО), Донx (ИЛЭО), Драйзерx (ЭСИО), Наполеонx (СЭЭО), Робеспьерx (ЛИИО), Гексли (ИЭЭО), Габен (СЛИО), Штирлиц (ЛСЭО), Достоевский (ЭИИО), Твардовский (СИЭО), Руссо (ЭЛИО), Андерсен (ЛЭЭО), Эйзенхауэр (ИСИО), Гюгоx (ЭСЭО), Бальзакx (ИЛИО), Джекx (ЛИЭО), Дюмаx (СЭИО), Жуков (СЛЭО), Есенин (ИЭИО), Гамлет (ЭИЭО), Максим Горький (ЛСИО).
Коллективисты: Дон (ИЛЭК), Дюма (СЭИК), Гюго (ЭСЭК), Робеспьер (ЛИИК), Гекслиx (ИЭЭК), Максим Горькийx (ЛСИК), Жуковx (СЛЭК), Достоевскийx (ЭИИК), Гётеx (ИСЭК), Руссоx (ЭЛИК), Андерсенx (ЛЭЭК),Чеховx (СИИК), Наполеон (СЭЭК), Бальзак (ИЛИК), Джек (ЛИЭК), Драйзер (ЭСИК), Гамлетx (ЭИЭК), Габенx (СЛИК), Штирлицx (ЛСЭК), Есенинx (ИЭИК), Твардовскийx (СИЭК), Кэрроллx (ЛЭИК), Августинx (ЭЛЭК), Эйзенхауэрx (ИСИК).
Часть 3. Моделирование и картина мира
Глава 1. Психе-йога или психософия, как объект соционики
Введение в психософию
Многие из тех, кто знает соционику, знакомы и с психософией. Это такая же система типов личности, которая, однако, состоит из 24 типов. Ее изобрел А. Афанасьев, издав известную книгу «Синтаксис Любви». В психософии существуют четыре блока в модели психики, и 4 базиса, которые встают на позиции в эти блоки. Сначала следует рассказать подробнее о базисах. Это Физика, Логика, Эмоция и Воля.
Физика – это базис, то есть аспект, физического мировосприятия, желаний собственного тела, физической силы и активности, физических самоощущений.
Логика – это базис рассудительности, построения логических конструкций, понимания законов в окружающем мире.
Воля – главный базис, по мнению некоторых, отвечающий за внутреннюю собранность, способность ставить цели и добиваться желаемого, а так же наличие сложного внутреннего мира, сложенного из мистических образов.
Эмоция – базис, отвечающий за распознавание притяжения-отталкивания между людьми и между разнообразными внутренними эмоциями, отвечающий за накопление положительных эмоций.
Модель психософии
Модель состоит из двух блоков, функции 1 и 2 – сильные, а 3 и 4 – слабые. Кроме этого функции еще подразделяются на результативные и процессионные, по модели к первым относятся функции 1 и 4, а ко вторым 2 и 3. Результативные функции работают по базису на результат, то есть они реализуются самостоятельно в полном объеме без помощи, совета и поддержки со стороны. А вот процессионные работают ради процесса, и для них важно не принимать окончательных решений, кроме как через диалог с собеседником.
Описание работы функций
1 – сильная результативная функция, это основная характеристика человека, его самая сильная и объективная сторона, то, в чем он профессионал, что он способен продемонстрировать миру, смысл его существования.
2 – сильная процессионная функция, эта функция заботится о состоянии окружающих, готова исправлять все недочеты в них, сама по себе она реализуется лишь в диалоге, только в процессе общения, человек очень силен в этой функции.
3 – слабая процессионная функция, «ущербная» деталь, место всяческих комплексов, она вроде бы играет в процесс, но слабо разбирается в происходящем, поэтому постоянно ошибается, и все-таки ей нравится постоянно в это играть.
4 – слабая результативная функция, место бескритического восприятия этого базиса любой силы, но сам он для этого психотипа как будто бы и не важен, хотя реализации его психотип хорошо учится у окружающих с аналогичной 1 функцией.
Вообще из описания становится понятным, что всякая 3 нуждается в помощи со стороны 2, а всякой 4 необходима 1. Это же показывает и поведение функций по следующей схеме
1 я + ты –
2 я + ты +
3 я – ты –
4 я – ты +
Эта схема показывает, чего человек требует в реализации функций от самого себя и от окружающих.
Типы в психе-йоге обозначаются 4 буквами по последовательности в психике базисов 1, 2, 3, 4. Например, ЭВФЛ. А идеальным партнером для такого типа будет тип с комбинацией функций относительно него 4, 3, 2, 1, то есть ЛФВЭ. Такие отношения между типами называются агапе. Считается, что 1 функция собеседника задевает 3, а 2 не нравится 4, в свою очередь 1 и 2 в таких отношениях так же относятся к ним негативно. Порядок функций 3, 4, 1, 3 называется отношением эрос. Названия всем возникающим отношениям в психе-йоге не даны.
Ранее считалось, что это отдельная от соционики типология, хотя и многие представляют себе, что их идеальным партнером является не просто дуал, а так называемый дуал-агапе, или агапе-дуал. Но цифры говорят сами за себя, и сравнить 24 типа не с 16, а с 48 становится воможным. Именно это сравнение и привело меня к осознанию такого факта, что психософские типы можно заменить теми же самыми соционическими, и для создания такой аналогии я изобрела Соционическую модель для психе-йоги.
Соционика для психософии
Соционические аспекты можно сравнить с базисами в психософии: сенсорика – физика, логика – логика, этика – эмоция, а для сравнения с интуицией остается только воля. Типы по психософии можно считать теми же самыми соционическими типами, определив что 1-ая функция в психософии – 1-ая функция в соционической модели, 2-ая функция – 2-ая, 3-я функция – это болевая 4-ая функция, и 4-ая функция – это ролевая 3-я функция. Сравнение обозначает, что видов интуиции в действительности четыре, как и видов других базисных аспектов. Так можно найти свой второй соционический тип, определив свой точный тип по психософии, и обнаружив его интроверсию либо экстраверсию. Интровертные аспекты можно обозначать с приставкой «интро-»: интроволя, интрофизика, а экстравертные с приставкой «экстра-»: экстраэмоция, экстралогика. Если тип экстраверт, то 1-ая и 4-ая функции у него экстравертны, а 2-ая и 3-я интровертны, или, для интроверта, наоборот.
Таким образом, получается Соционическая модель для психе-йоги – с нарушением шахматного порядка чередования функций. Удобно пользоваться ей, чтобы изначально отличать типы по психе-йоге от соционических.
Например:
P T
E S
R F
L I
ЛВФЭ-ext – это Джек
RF
LI
PT
ES
ЭФВЛ-int – это Драйзер
Чем в действительности отличаются эти типы? Социотип функционирует в большом внешнем мире, мире макро-объектов, который описывает теория относительности, а психотип – в микро-мире, хаотизированном подпространстве макро-реальности, управляемом, очевидно, законами квантовой механики. Можно сказать, что социотипы в глобальном смысле экстравертны, а психотипы интровертны, что передают две изобретенные мной динамические модели психики.
Как известно, типы по психе-йоге объединяются в квадры по существующим у них результативным базисам. Но если установиться, что моя трансформация типов по психософии в соционические верна, то эти квадры в действительности объединяют с миражником и полудуалом, а так же их полными противоположностями. То есть такая система квадр вовсе не верна. А так же те или иные психотипы экстраверты и интроверты в действительности различных социотипов. Поэтому психотипы правильно объединять в соционические квадры.
Сейчас я напишу таблицу перевода типов по психософии в соционические.
ЭЛВФ Андерсен – Руссо/Августин
ФВЛЭ Гете – Твардовский/Чехов
ЭЛФВ Руссо – Руссо*/Августин*
ВФЛЭ Эйзенхауэр – Гете*/Эйзенхауэр*
ЭВЛФ Газали – Достоевский*/Гамлет*
ФЛВЭ Аристипп – Жуков*/Габен*
ЭВФЛ Пастернак – Достоевский/Гамлет
ЛФВЭ Платон – Штирлиц/Максим
ЭФВЛ Пушкин – Драйзер/Гюго
ЛВФЭ Лао-Цзы – Джек/Робеспьер
ЭФЛВ Бухарин – Драйзер*/Гюго*
ВЛФЭ Ленин – Дон Кихот*/Бальзак*
ЛЭФВ Августин – Кэрролл/Андерсен
ВФЭЛ Твардовский – Гете/Эйзенхауэр
ЛВЭФ Эйнштейн – Робеспьер*/Джек*
ФЭВЛ Дюма – Наполеон*/Дюма*
ЛЭВФ Паскаль – Кэрролл*/Андерсен*
ФВЭЛ Чехов – Твардовский*/Чехов*
ЛФЭВ Бертье – Максим*/Штирлиц*
ВЭФЛ Толстой – Гексли*/Есенин*
ВЛЭФ Сократ – Бальзак/ Дон Кихот
ФЭЛВ Борджиа – Наполеон/Дюма
ВЭЛФ Ахматова Есенин/Гексли
ФЛЭВ Эпикур Жуков/Габен
Так же для наглядности я представлю полную картину психотипов по Соционической модели для психе-йоги.
Альфа/Аз (бывшая Альфа)
IL
FR
SE
TP
ВЛЭФ-ext
SE
TP
IL
FR
ФЭЛВ-int
ES
PT
LI
RF
ЭФВЛ-ext
LI
RF
ES
PT
ЛВФЭ-int
IS
PR
LE
TF
ВФЭЛ-ext
LE
TF
IS
PR
ЛЭФВ-int
EL
FT
SI
RP
ЭЛФВ-ext
SI
RP
EL
FT
ВФЛЭ-int
Бета/Буки
IL
ES
RF
TP
ВЛФЭ-ext
RF
TP
IL
ES
ЭФЛВ-int
FR
PT
LI
SE
ФЭВЛ-ext
LI
SE
FR
PT
ЛВЭФ-int
FL
ET
RI
SP
ФЛВЭ-ext
RI
SP
FL
ET
ЭВЛФ-int
IR
PS
LF
TE
ВЭФЛ-ext
LF
TE
IR
PS
ЛФЭВ-int
Гамма/Веди (бывшая Дельта)
IR
FL
SP
TE
ВЭЛФ-ext
SP
TE
IR
FL
ФЛЭВ-int
PS
ET
RI
LF
ЛФВЭ-ext
RI
LF
PS
ET
ЭВФЛ-int
IS
EL
RP
TF
ВФЛЭ-ext
RP
TF
IS
EL
ЭЛФВ-int
PR
FT
SI
LE
ЛЭВФ-ext
SI
LE
PR
FT
ФВЭЛ-int
Дельта/Глаголь (бывшая Гамма)
FR
IL
TP
SE
ФЭЛВ-ext
TP
SE
FR
IL
ВЛЭФ-int
PT
ES
RF
LI
ЛВФЭ-ext
RF
LI
PT
ES
ЭФВЛ-int
FT
EL
RP
SI
ФВЛЭ-ext
RP
SI
FT
EL
ЭЛВФ-int
PR
IS
TF
LE
ЛЭФВ-ext
TF
LE
PR
IS
ВФЭЛ-int
Эпсилон/Добро
ES
IL
TP
RF
ЭФЛВ-ext
TP
RF
ES
IL
ВЛФЭ-int
PT
FR
SE
LI
ЛВЭФ-ext
SE
LI
PT
FR
ФЭВЛ-int
ET
FL
SP
RI
ЭВЛФ-ext
SP
RI
ET
FL
ФЛВЭ-int
PS
IR
TE
LF
ЛФЭВ-ext
TE
LF
PS
IR
ВЭФЛ-int
Дзета/Есть (бывшая Бета)
FL
IR
TE
SP
ФЛЭВ-ext
TE
SP
FL
IR
ВЭЛФ-int
ET
PS
LF
RI
ЭВФЛ-ext
LF
RI
ET
PS
ЛФВЭ-int
FT
PR
LE
SI
ФВЭЛ-ext
LE
SI
FT
PR
ЛЭВФ-int
EL
IS
TF
RP
ЭЛФВ-ext
TF
RP
EL
IS
ВФЛЭ-int
Что интересного для себя может почерпнуть соционика из этой системы? Во-первых, интересно то, что нижний блок экстраверта не отображает верхний блок интроверта в перевернутом виде, а отображает в прямом. Далее, само понятие «процессионных» функций применимо, очевидно, к тем функциям, которые в социотипах управляют взаимодействием, а это творческая и деструктивная. Это дает нам понимание того, что они как минимум не результативные, то есть максимально длинные функции, к которым относятся базовая и суггестивная. Таким образом психе-йога помогает объединить эти функции в блоки, которые в соционике не рассматриваются. А далее может возникнуть еще такой вопрос, а не находится ли и в социотипе в действительности деструктивная функция в 3 позиции? Опровергнуть это или доказать достоверно пока не возможно.
Связав соционику с психе-йогой мы получили новое знание о том, что в действительности социотип устроен фактически из двух блоков, блока для обработки информации микроуровня (психотипа, или типа по психе-йоге) и блока для обработки информации макроуровня (собственно, того, что и называлось ранее социотипом). Если сделать вывод о том, сколько же различных социотипов (с психотипами внутри) существует, то число их получается гораздо больше, чем было предсказано соционикой, а именно две тысячи триста четыре (2304) социотипа, и это именно то, что должно бы называться, вообще, социотипами.
Тем, кто знаком с физикой, наверное известно, что законы микромира и законы макромира в теории классическое физики не могут быть одновременно верными, а объединить их ставил своей задачей еще Эйнштейн. Сейчас это объединение взяла на себя самая передовая теория физической науки – Теория Струн, значение которое сложно переоценить, и, однако, к единому виду Теория Струн до сих пор так и не приведена, что делает ее не окончательно доказанной. По сути, опираясь на знание о том, что социотип не зависит от психотипа, соционика может ответить на вопрос физики, подтвердив, что закон реализации информации в микромире это отдельный действующий закон, который может быть привязан к любому действующему закону информации в макромире, но не зависит от него. А тип по психе-йоге в действительности может быть любым у каждого социотипа.