Лабораторная работа № 6 Определение порога различения диаметра фигур при помощи осязания

Цель– выявить порог различения диаметра кругов.

Задачи:

1. Определить порог различения диаметра кругов по методике К.Х. Кекчеева.

2. Определить порог различения диаметра кругов вторым методом.

3. Сравнить показатели порога для левой и правой руки.

Теоретическое обоснование.

Оборудование: набор эталонов (10 кругов с разницей в диаметре – 2 мм).

Ход работы.

Метод № 1 (метод К.Х. Кекчеева)

Перед испытуемым размещаются перемешанные объекты. Испытуемый должен разложить круги от меньшего диаметра к большему обеими руками. Опыт проводится пятикратно для каждой руки. Во время эксперимента глаза испытуемого закрыты. Полученные данные заносятся в таблицу (см. табл.8).

Метод № 2

Экспериментатор выбирает эталон, который оценивается испытуемым 2-мя пальцами (большим и указательным). Затем экспериментатор предлагает испытуемому объект для сравнения с эталоном. После изучения объекта испытуемый дает оценку его диаметру, используя следующие категории ответов: «больше, чем эталон», «меньше,чем эталон», «равен эталону». Опыт проводится 10-кратно для каждойруки. Во время исследования глаза у испытуемого закрыты. Результаты заносятся в таблицу 8 (см. табл.).

Обработка результатов.

Метод № 1

1. В раскладке, сделанной испытуемым, подсчитать сумму разностей порядковых номеров элементов;

2. Перевести сумму разностей (Σ) в величину порога различения диаметра (Σd) в каждой серии опыта, используя формулу:

Σd = Σ × m / 9,

где Σd – величина порога различения диаметра; Σ – сумма разностей порядковых номеров элементов; m – разница в диаметре между эталонами (мм); 9 – сумма разностей номеров при правильном разложении эталонов.

Например, если сумма разностей равна 13, то вычисление будет выглядеть следующим образом:

Σd = 13 × 2/ 9 = 2,8 (мм).

3. Найти среднее арифметическое значение порога различения диаметра для всех (5) серий. Полученное значение и будет являться величиной порога различения диаметра.

Метод № 2

1. В каждой серии (из 10) опыта определить разницу (в мм), воспринятую испытуемым.

При определении разницы необходимо учесть следующее:

а) при безошибочном сравнении объектов разница будет равна 2 мм;

б) при недооценке или переоценке диаметра фигур 6 мм;

в) при ошибочном сравнении фигур с одинаковым диаметром или при уравнивании различных эталонов 4 мм.

2. Найти среднее арифметическое всех найденных значений, исключая из суммирования серий безошибочные сравнения равных эталонов (например, 8=8 при оценке «равно»). Полученная величина будет величиной порога различения диаметра фигур испытуемого (в мм). Анализируя полученные результаты, необходимо сравнить их со среднестатистическими данными по группе и сделать вывод об уровне кинестетической чувствительности диаметра испытуемого. Сравнить кинестетическую чувствительность правой и левой рук и определить ведущую. Проследить: существует ли взаимосвязь между показателями порога чувствительности массы и диаметра, сравнив результаты данной работы с предыдущими.

Контрольные вопросы:

1. Какой метод определения дифференциального порога лежит в основе методики К.Х. Кекчеева?

Таблица 8 - Порог различения диаметра левой и правой руки (метод К.Х. Кекчеева)

Исследуемая рука

Номер серии

Порядок расположения объектов

Сумма разностей номеров эталонов

Величина порога различия диаметра (мм0

Правая

4,6

2,8

Левая

Таблица 9 - Порог различения диаметра левой и правой рук (метод № 2)

Правая рука	Левая рука
Номер предъявления	Номер эталона (мм)	Номер эталона для сравн.	Оценка испытуемого	Наличие ошибки	Разница между эталоном	Номер представлений	Номер эталона (мм)	Номер эталона для сравн.	Оценка испытуемого	Наличие ошибок	Разница между эталоном
			больше
			меньше	+
			равно	+
			равно
			больше	+
Средн. арифмет.

Лабораторная работа № 7 Определение нижнего абсолютного порога слуховой чувствительности

Цель – выявить индивидуальный порог слышимости звука секундомера.

Задачи:

1. Найти расстояние, на котором впервые ощущается звук часов при приближении раздражителя к анализатору.

2. Найти расстояние, на котором впервые ощущается звук часов при удалении раздражителя от слухового анализатора.

3. Найти значение абсолютного порога слуховой чувствительности левого и правого уха.

4. Выявить влияние на результаты ошибок ожидания и привыкания.

Теоретическое обоснование.

Порог абсолютной слуховой чувствительности определяется минимальной силой звука, способной вызвать ощущение или какую-либо ответную реакцию организма.

Орган слуха чувствителен к звукам в пределах от 16–20 тыс. колебаний источника звука в секунду (1 колебание в секунду называется герцем). Наибольшая слуховая чувствительность лежит в пределах 2000–3000 Гц (это высота звука, соответствующая крику испуганной женщины).Человек не ощущает звуки самых низких частот (инфразвуки).Однако подпороговые низкочастотные звуки влияют на психическое состояние человека. Так, звуки с частотой в 6 Гц вызывают у человека головокружение, ощущение усталости, а звуки с частотой 7 Гц способны даже вызвать остановку сердца.

Громкостью звука называется субъективная интенсивность слухового ощущения. Почему субъективная? Мы не можем говорить об объективных характеристиках звука, потому что человеческое ухо обладает различной чувствительностью к звукам разной высоты. Поэтому могут существовать звуки, которые мы совершенно не слышим. Также существуют индивидуальные различия между людьми в отношении абсолютной чувствительности к звукам. Однако практика определяет необходимость измерения громкости звука. Единицами измерения являются децибелы. За одну единицу измерения взята интенсивность звука, исходящего от тиканья часов на расстоянии 0,5 м от человеческого уха. В данной работе абсолютная чувствительность уха будет определяться минимальным расстоянием от анализатора, на котором испытуемый ощутит звук механических часов (секундомера), т. е. в сантиметрах или метрах (в зависимости от типа раздражителя).

В качестве метода измерения порога будет применен метод границ. При применении данного метода возможно возникновение ошибок ожидания и привыкания.

Ошибка ожидания возникает в случае приближения раздражителя к анализатору. В этом случае возможно преждевременное возникновение ощущения звука часов.

Ошибка привыкания – при удалении раздражителя от анализатора. При этом ощущения звука часов будет сохраняться дольше реального.

Оборудование: механический секундомер, рулетка (сантиметр).

Ход работы.

В первой части работы экспериментатор становится с одной стороны от испытуемого и начинает медленно удалять секундомер от уха. Как только испытуемый перестанет ощущать звук секундомера, экспериментатор останавливается и замеряет данное расстояние. Результаты заносятся в таблицу (см. табл.).Во второй части экспериментатор отходит от места слышимости на заведомо большое расстояние и начинает постепенно приближать часы к уху испытуемого. Когда испытуемый услышит тиканье секундомера, экспериментатор останавливается и замеряет расстояние. Результаты заносятся в таблицу.

Обе процедуры проводятся для левого и правого слуховых анализаторов по 6 раз для каждого.

Требования к проведению.

1. Испытуемый должен находиться в устойчивом, статичном положении, лучше проводить работу сидя на стуле.

2. Необходимо следить за тем, чтобы испытуемый не наклонял тело или голову в сторону раздражителя.

3. Источник звука необходимо передвигать на уровне анализатора, не отклоняясь от линии уха.

Таблица 10 - Абсолютный порог чувствительности звука механического секундомера

Название серии

Расстояние от правого анализатора (см)

Среднее значение (Е)

Расстояние от левого анализатора (см)

Среднее значение (Е)

Приближение

Е1

Удаление

Е2

Обработка результатов.

После проведения обеих процедур эксперимента подсчитывается среднеарифметическое значение отдельно для серии приближения (Е1) и для серии удаления раздражителя от анализатора (Е2). Величина абсолютного порога (Е) рассчитывается по формуле:

Е = Е1+Е2/2

В результате обработки должны быть получены 2 основных показателя:

1. Величина порога чувствительности звука часов для левого уха;

2. Величина порога чувствительности звука часов для правого уха.

При анализе полученных данных необходимо обратить внимание на влияние ошибок ожидания и привыкания на ход исследования. Для этого нужно сравнить величину порога (Е) с результатами каждой пробы. Если отклонение будет значительным, то, значит, на процесс исследования оказала влияние либо ошибка привыкания, либо ошибка

ожидания. Кроме того, необходимо сравнить показатели порогов обоих ушей и объяснить различия.

Контрольные вопросы:

1. Назовите основные характеристики метода границ (минимальных изменений), которые встречаются в данной работе.

2. Какой вид ошибки встречается чаще всего в группе?

3. Можно ли в данной работе сравнивать полученные результаты по группе? Если нет, то почему?