Общие признаки подписи, характеризующие структуру движений по их траектории

Группа включает в себя семь признаков.

Преобладающая форма движений устанавливается анализом выполнения сгибательно-разгибательных и соединительных движе­ний в подписи. Конкретная характеристика преобладающей формы чаще всего представлена сочетанием двух форм: прямолинейно-дугообразная, прямолинейно-угловатая, дугообразно-петлевая, угло­вато-петлевая, а также округлая, извилистая и др.

Ji

Преобладающее направление движений при выполнении дугооб­разных элементов традиционно рассматривается как левоокружное, правоокружное и смешанное.

Преобладающее направление при выполнении продольных осей основных элементов (наклон подписи) может быть правым, левым, вертикальным. Однако в подписи, как кратком почерковом объекте, следует учитывать не только вид, но и степень наклона, а также его равномерность. В соответствии с этим, наклон подписи определяет­ся как незначительный правый, незначительный левый (отклонение от вертикали ± 5'), а также косой (угол наклона между линией пись­ма и продольными осями букв менее 50°). При отсутствии устойчиво­го положения продольных осей букв и безбуквенных штрихов наклон определяется как смешанный (или неустойчивый), однако в конкрет­ном выражении признака требуется его уточненная характеристика:

— смешанный: от правого до вертикального, от вертикального дс левого, от правого до левого.

— неустойчивый левый, неустойчивый правый и др.

Преобладающая протяженность движений по вертикали (размер подписи) определяется по высоте строчных письменных знаков Размер строчных букв и безбуквенных элементов подписи может быть большой (более 5 мм), средний (от 2 до 5 мм), малый (менее 2 мм) и смешанный. Конкретная характеристика смешанного разме ра должна содержать пределы колебаний признака (от малого дс среднего, от среднего до большого, неустойчивый в пределах сред него, равномерно уменьшающийся в пределах среднего и пр.). Hpi. отсутствии строчной части в подписи (например, когда она состой-из монограммы либо только заглавных букв и росчерка) допустимо определять размер по прописным буквам, которые, в соответствии г нормами прописи, должны быть вдвое больше строчных.

Преобладающая протяженность движений по горизонтали вклк: чает в себя два признака — разгон и расстановку.

В зависимости от соотношения высоты и ширины письменных знаков разгон может быть малым (сжатым), средним и большим (размашистым). Критерии определения не отличаются от принятых з скорописи. При неустойчивом разгоне указываются пределы коле­баний.

В случае несоответствия ширины букв и расстояния между ними дополнительно изучается расстановка письменных знаков. Она ха­рактеризуется как узкая, если интервал между двухэлементными бу­квами меньше их ширины, и широкая (интервал между буквами прз-вышает ширину букв).

Степень связности подписи отражает степень непрерывности движений при ее выполнении. Изучение данного признака имеет свою специфику, так как для эксперта важно, выполняется ли под­пись в виде единого блока или существуют определенные перерывы в движениях. Степень связности подписи определяется как сплош­ная, когда при ее выполнении нет ни одного отрыва пишущего при­бора от бумаги, либо отрывистая, если отсутствует связность между всеми элементами подписи. В остальных случаях указывается кон­кретная связность с учетом всех перерывов в движениях. Признак обычно описывается вместе с транскрипцией подписи, где знаком V отмечается слитный вид соединения между элементами подпи­си, знаком " -" — интервальный.

Нажим, как проявление динамических свойств письменно-двигательного навыка, отражает особенности распределения усилий при письме. При исследовании подписей данный признак имеет большое значение, так как плохо поддается зрительному анализу, и поэтому его воспроизведение практически недоступно для подража­теля.

При исследовании нажима учитываются степень, характер и ло­кализация нажимных усилий.

Степень нажима определяется традиционно по соотношению ши­рины штриха в сгибательных и разгибательных движениях, в основ­ном, в подписях, выполненных перьевыми ручками.

Существуют экспериментально подтвержденные количественные показатели ширины штрихов при сильной, средней и слабой степени нажима, однако их определение затруднительно при отсутствии спе­циальной инструментальной базы [1, с.23].

По характеру нажим может быть дифференцированным, имею­щим отличие -в ширине штриха и плотности красителя при выполне­нии сгибательных и разгибательных движений, и недифференциро­ванным, не имеющим такого различия, характеризующимся одина­ковой шириной штриха и плотностью красителя. По степени диффе­ренцированное™ нажим, в свою очередь, бывает слабо, средне и сильно дифференцированным.

С учетом локализации нажимных усилий одной из характеристик дифференцированного нажима является стандартность [1, с. 23]. При стандартном нажиме большая ширина штриха и плотность кра­сителя наблюдаются в элементах, выполненных сгибательными движениями. Локализация больших нажимных усилий в разгиба­тельных движениях характеризует нажим как нестандартный.

Исследование общих признаков группы целесообразно произво­дить как по средним, так и по конкретизированным показателям с

учетом проявления признаков в последовательно расположенных составных частях подписи [6, с. 46—49].

Общие признаки, отражающие

пространственную ориентацию подписи

и движений, которыми она выполняется

Группа характеризует навыки размещения подписи, как одного из самостоятельных фрагментов рукописи, и некоторые топографиче­ские особенности ее выполнения.

Размещение подписи изучается относительно:

— основного текста;

— вертикальных и горизонтальных срезов листа бумаги;

— других самостоятельных фрагментов (резолютивной или визи­рующей части, даты);

— горизонтальной и вертикальной линовки (если в документе для подписи отведена специальная графа);

— слов, определяющих место, назначение подписи или долж­ность подписывающего;

— слова, расшисрровывающего фамилию лица, от имени которо­го значится подпись.

Направление линии подписи характеризуется как горизонтальное (параллельное бланковой строке и горизонтальным срезам листа бумаги), поднимающееся, опускающееся и определяется по линии соединения нижних окончаний букв без учета подстрочных элемен­тов и росчерка.

Форма основания подписи изучается аналогично форме линии письма по нижним окончаниям букв без учета подстрочных элемен­тов и может быть прямолинейной, извилистой, ступенчатой, дугооб­разно-выпуклой и дугообразно-вогнутой и др.

Частные признаки подписи

Для исследования подписей полностью применима традиционная система частных признаков почерка, однако их выявление и анализ имеют некоторые методические особенности, которые будут рас­смотрены в главе, посвященной методике исследования подписи.

3. ОСОБЕННОСТИ МЕТОДИКИ ИССЛЕДОВАНИЯ ПОДПИСЕЙ

Традиционное судебно-почерковедческое исследование подписей в большой степени носит творческий характер. Оно долж­но оптимально способствовать процессу формирования внутреннего убеждения эксперта и правильному решению задачи в отношении такого специфичного вида почерковых объектов, как подпись.

Методика исследования отражает все рассмотренные нами осо­бенности, связанные с понятием и формированием подписи, спе­цификой отображения в ней идентификационных признаков, и представляет собой развернутую схему процесса решения диагно­стической и идентификационной задачи, подразделенную на соот­ветствующие стадии, этапы и подэтапы.

Соблюдение определенной последовательности с формировани­ем промежуточных выводов и учетом всех полученных ранее резуль­татов позволяет выстроить логический ряд, обеспечивающий пра­вильное решение конечной задачи. Нарушения методики исследо­вания, пропуск ряда этапов или подэтапов могут привести к разрыву логических цепочек и, как следствие, неверному либо необоснован­ному выводу.

Поскольку подпись представляет собой удостоверительный знак определенного лица, в первую очередь необходимо установить, са­мим ли этим лицом выполнена спорная подпись. Поэтому методика экспертизы подписи предполагает проведение исследования в 'два этапа:

L Решение вопроса о подлинности подписи, т. е. установление, выполнена ли спорная подпись лицом, от имени которого она зна­чится.

И. Установление исполнителя неподлинной подписи. В отдельных случаях вопрос о подлинности подписи может не решаться. Подобные ситуации чаще всего основываются на сведе­ниях, полученных следственным и оперативным путем, и возникают:

— когда неизвестно, от чьего имени выполнена спорная подпись;

— при исследовании подписи от имени вымышленного лица или лица, жэ_умеющего расписываться;

— если в документах выявлены отметки о выполнении подписи другим лицом (отметка "за" или вертикальный штрих перед подпи­сью с указанием должности);

— если лицо, от имени которого значится подпись, не могло ее выполнить в силу .точно установленных обстоятельств (смерть, дли­тельное отсутствие) [14, с. 281].

Подписи, как краткий почерковый материал, чаще других почер-ковых объектов подделывают с помощью применения технических средств. Поэтому обязательным этапом экспертизы подписи, пред­шествующим ее графическому исследованию, является изучение .-признаков предварительной-техничешбй подготовки выполнения подписи'. Техническое исследование спорных подписей проводится во всех случаях, .независимо от наличия признаков необычности их выполнения.

Однако следует помнить, что обнаружение некоторых признаков применения технических средств не всегда свидетельствует о под­делке подписи: возможны симуляция технической подделки, обвод­ка для улучшения видимости, внесение каких-либо случайных изме­нений и др.

Установление факта технической подделки подписи затрудняет, но не исключает проведения дальнейшего графического исследова­ния. В подобных случаях важно выявить специальными методами первоначальную подпись и провести почерковедческое исследова­ние по установлению подлинности как первоначальной, так и вто­ричной подписи [10].

Структура методики экспертизы подписей состоит из четырех стадий:

1. Предварительное исследование.

2. Детальное исследование, включающее в себя этапы раздель­ного и сравнительного исследования.

3. Оценка результатов исследования и формирование выводов эксперта.

4. Оформление результатов исследования.

Предварительное исследование

Основная цель данной стадии — накопление первоначальной ви­
зуально доступной информации о непосредственном объекте иссле­
дования для решения вопроса о типе экспертной задачи, выдвиже­
ния общих и частных версий и планирования предстоящих эксперт­
ных действий. »

Стадия предварительного исследования включает в себя пять этапов:

1. Ознакомление с поступившими материалами и уяснение во­просов, поставленных перед экспертом.

2. Осмотр и предварительное исследование спорной подписи.

3. Осмотр и предварительное исследование сравнительного ма­териала.

4. Предварительное сопоставление и оценка его результатов.

5. Планирование предстоящего исследования.

Ознакомление с поступившими материа­лами осуществляется в соответствии с общепринятыми методи­ческими рекомендациями:

— ознакомление с постановлением следователя (определением суда) о назначении экспертизы и уяснение вопросов, поставленных перед экспертом;

— ознакомление с иными документами, имеющими значение для производства экспертизы;

— проверка соответствия количества и содержания поступивших материалов указанным в постановлении следователя о назначении экспертизы;

— осмотр исследуемого документа в целом.

Особое внимание на данном этапе следует уделять изучению всех обстоятельств, связанных с выполнением подписи, которые могут содержаться как в постановлении о назначении экспертизы, так и в других документах, предоставленных эксперту (протоколах допросов, объяснениях).

Для производства экспертизы актуальны два вида информации:

— сведения о предполагаемом исполнителе подписи (образова­ние, профессия, род занятий, письменная практика, состояние здо­ровья, особенности зрения и др.);

— данные об условиях выполнения спорной подписи (поза, поло­жение документа, характер подложки, освещение, необычное функ­циональное и патологическое состояние исполнителя: болезнь, стресс, алкогольное или наркотическое опьянение, физическая ус­талость, охлаждение).

При осмотре документа, содержащего спорную подпись, уста­навливают его вид (накладная, расписка, доверенность), способ из­готовления (типографский, электрографический), состояние, мате­риал письма, пишущий прибор, наличие специального места, отве­денного для подписи, обращают внимание на признаки подделки документа в целом.

Осмотр исследуемой подписи начинается с уста­новления, я^яется она оригиналом или копией, Почерковедческое исследование копий затруднено в связи с достаточно частым отсут­ствием возможности выявления признаков предварительной техни­ческой подготовки при их выполнении. В случае представления на исследование копий, полученных с помощью различных видов прин-

X

теров и копировально-множительных аппаратов, эксперт вправе от­казаться от решения вопроса об исполнителе спорной подписи.

К задачам рассматриваемого этапа относятся: изучение инфор­мативности подписи, установление признаков, могущих свидетель-ствовать~синеобычности ее выполнения, выделение наиболее. ин­формативных общих и частных признаков [8, с. 9}.

Исследование начинается с определения транскрипции подписи

— буквенной, безбуквенной или смешанной.

k$HCJ3oj:)Maj.№HOGFb-подписи складывается из ее длины и конструк­тивного строения с учетом транскрипции. На данном этапе устанав­ливается с?5едая_информативность, под которой понимают объем содержащейся в подписи информации, пригодной для решения за­дач судебно-почерковедческой экспертизы. Существует и специаль­ная информативность, определяемая наличием информации, по­лезной для решения определенных типов задач (идентификацион­ных, диагностических и пр.) [6, с. 9].

Длина подписи определяется с учетом вида транскрипции по ко­личеству входящих в ее состав букв и безбуквенных элементов (краткая, длинная, средней длины). Подписи средней длины буквен­ной транскрипции содержат 4—5 букв и росчерк. Подписи средней длины смешанной транскрипции имеют 3=-4_буквы, безбуквенные элементы и росчерк. Подписи средней длиньГштрйхбвой транскрип­ции состоят из_7—8 безбуквенных элементов.

С увеличением или уменьшением количества букв и штрихов со= ответственно изменяется и длина подписи.

Для определения информативности, помимо длины, существенно
значение конструктивной сложности подписи. С усложнением конст­
рукции подписи в целом и отдельных ее частей информативность
возрастает. .

На информативность также оказывают влияние степень вырабо-танности подписи, наличие признаков необычных условий выполне­ния. Таким образом, окончательное представление об информатив­ности исследуемой подписи складывается после предварительного изучения признаков необычности, наиболее интегративных общих и частных признаков.

По степени информативности подписи можно разделить на:

— неинформативные (непригодные для идентификации);

— малоинформативные, при исследовании которых, наряду с традиционными методами, требуется применение статистических, кибернетических и инструментальных методов исследования;

— информативные (по которым для решения вопроса по сущест­ву, как правило, достаточно традиционного исследования на качест­венном уровне).

Простые и краткие подписи обычно относятся к категории мало­информативных и неинформативных.

Предварительное изучение условий выполнения спорной подписи заключается в выявлении любых (даже слабовыраженных) призна­ков замедления темпа и снижения координации движений без по­пытки их однозначного объяснения. Наличие и степень выраженно­сти таких признаков имеют значение для формирования общей и частных версий, решения вопроса об информативности подписи и о ее пригодности для идентификации исполнителя.

Выделение наиболее информативных общих и чаегншлризнаков необходимо как для определения информативности и условий вы­полнения исследуемой подписи, так и для предварительного сопос­тавления. На данном этапе эксперт обращает внимание на наиболее интегративные общие признаки, такие как степень выработанное™ и ее показатели (темп и координация), конструктивная сложность под­писи, а также на некоторые другие, например, имеющие специфич­ное проявление (сжатый разгон, большая расстановка^ правоокруж-ное преобладающее направление движений, особенности нажима, необычное размещение подписи).

Выделение информативных частных признаков тесно связано с предварительным сравнением и зависит от конкретной экспертной ситуации. Поскольку объект исследования краткий, на предвари­тельной стадии эксперт может выявить значительное количество ча­стных признаков, достаточных, по его мнению, для формирования версий.

Осмотр и предварительное исследование сравнительного материала проводятся с целью про­верки достоверности образцов, установления их достаточности (по количеству и качеству), определения условий выполнения, изучения вариационности и сопоставимости, выделения наиболее инсрорма-тивных общих и частных признаков [6, с. 15].

В целях проверки достоверности сравнительного материала экс­перт должен убедиться в том, что все свободные и условно-свободные образцы соответствуют по реквизитам описанию в поста­новлении следователя о назначении экспертизы, а эксперименталь-. •jibie образцы заверены следователем. Кроме того, достоверность ус­танавливается сравнением образцов между собой.

X

Достаточность сравнительных материалов (по количеству и каче­ству) определяется с учетом результатов осмотра исследуемой под­писи и в определенной мере включает в себя сравнение.

Для проведения полного и всестороннего исследования должны быть представлены различные виды образцов подписи предпола­гаемого исполнителя (свободные, условно-свободные, эксперимен­тальные). При производстве большинства экспертиз подписей нали­чие свободных образцов является обязательным условием, посколь­ку при выполнении экспериментальных образцов исполнитель может воспользоваться только одним из нескольких имеющихся у него ва­риантов подписи. Для проведения отдельных видов исследований необходимы специальные экспериментальные образцы (подписи_> выполненные с подражанием, подписи близких родственников и др.). Отметим, что при изъятии специальных экспериментальных об­разцов следователи допускают нарушения, предоставляя проверяе­мому лицу спорную подпись в качестве образца для подражания. Поэтому в каждом конкретном случае эксперту необходимо выяс­нить условия получения экспериментального материала.

Отсутствие возможности предоставления свободных или экспе­риментальных образцов должно быть мотивировано следователем в постановлении о назначении экспертизы.

Достаточным по количеству является такое число образцов, кото­рое позволяет определить устойчивость и вариационность признаков подписи конкретного лица. Таким образом, количество сравнитель­ного материала зависит от степени выработанности, вариационности и условий выполнения спорной подписи.

Качество материала определяется сопоставимостью с исследуе­мой подписью по виду документа, времени исполнения, условиям исполнения, варианту подписи и учитывается при окончательном оп­ределении сопоставимости образцов и последовательности работы с ними.

Вопрос об условиях выполнения образцов подписи решается на основе изучения характера документов, представленных в качестве свободных образцов, и информации следователя об условиях их вы­полнения и получения экспериментального материала. Кроме того, эксперт должен обратить внимание на наличие или отсутствие в об­разцах симптоматических признаков необычности.

Выделение информативных общих и частных признаков в сравни­тельных материалах происходит так же, как и в спорной подписи. Параллельно решается вопрос о сопоставимости образцов. С учетом транскрипции, полноты, наиболее броских общих и частных призна­ков выявляются полностью сопоставимые, частично сопоставимые и

несопоставимые варианты подписи и определяются возможность и очередность их использования в процессе дальнейшего исследова­ния.

Предварительн.ое сопоставление проводится с целью выдвижения версий. Сравниваются между собой признаки, свидетельствующие об условиях выполнения исследуемой подписи, выделенные информативные общие и частные признаки.

Сравнение признаков условий выполнения подписи' на данном этапе происходит совместно с предварительным сопоставлением информативных общих признаков, таких как степень выработанно­сти, темп, координация, нажим. В результате могут сформироваться версии об одинаковых (близких) либо различных условиях выполне­ния подписи и образцов.

В процессе предварительного сопоставления общих и частных признаков эксперт констатирует наличие совпадающих и различаю­щихся признаков, соотношение которых с учетом всех результатов предварительного исследования позволяет выдвинуть наиболее обоснованные версии об исполнителе спорной подписи.

Неподлинная подпись

техническая подделка

подражание подписи др у- того лица

Типичные общие и частные версии при решении вопроса о под­линности на предварительной стадии исследования представлены в схеме:

Подлинная подпись
i		I
обычные условия	необыш УСЛОВ!

На данном этапе не следует стремиться к большей определенно­сти. Типичные версии могут выдвигаться как с различной степенью вероятности, так и равной. Однако фактором, исключающим тен­денциозность исследования, должна служить альтернативность вы­движения версий и контрверсий. В процессе дальнейшего исследо­вания версии могут уточняться и конкретизироваться.

artf

Планирование предстоящего исследова­ния проводится традиционно и в значительной мере зависит от выдвинутых версий, контрверсий и степени их вероятности. Эксперт решает вопрос о дополнительном сравнительном материале, иных сведениях, имеющих значение для производства экспертизы, после­довательности применения традиционных и возможности примене­ния нетрадиционных методов исследования.

Как показывает практика, распространенной экспертной ошибкой является принятие окончательного решения на предварительной стадии (без последующего развернутого исследования). Результатом этого чаще всего бывают неверные или необоснованные выводы. Только в исключительных случаях эксперт может закончить произ­водство экспертизы на предварительной стадии:

— в случае признания исследуемой подписи непригодной к иден­тификации;

— при отсутствии сопоставимых образцов, недостаточном коли­честве сравнительного материала (в подобных случаях дается вывод о невозможности решения вопроса по существу — НПВ);

— при существенном различии степени выработанное™ спорной подписи и образцов подписи предполагаемого исполнителя (если степень выработанности спорной подписи значительно выше, чем в представленных образцах, и при условии достаточного количества образцов и отсутствия разрыва во времени), что является основани­ем для категорического отрицательного вывода.

Раздельное исследование

Раздельное исследование начинается с изучения спорной подпи­си налредмет технической подделки, которое проводится в соответ­ствии с методикой технической экспертизы документов.

Дальнейшее раздельное исследование включает в себя:

— исследование .признаков необычности в спорной подписи и в образцах;

— изучение общих признаков;

— исследование частных признаков.

Определение условий выполнения спорной подписи — одна из промежуточных задач любой идентификационной экспертизы. Дан­ное исследование проводится в обязательном порядке и начинается с выявления информативных признаков необычности в спорной подписи.

Признаки, свидетельствующие о выполнении подписи в необыч­ных условиях (классические признаки необычности), достаточно

подробно описаны в специальной литературе. К ним относятся при­знаки снижения координации движений первой и второй групп и за­медления темпа.

Проводя исследование, эксперт должен обращать внимание на локализацию и степень выраженности признаков необычности. Сле­дует помнить, что в подлинных подписях слабовыраженные призна­ки снижения координации и замедления темпа обычно располага­ются в начале подписи и проявляются как результат приспособления к определенным (конкретным) условиям письма.

Для неподлинных подписей вследствие ослабления зрительного контроля характерно размещение признаков необычности в середи­не и конце подписи или же монотонный темп исполнения подписи в целом и равномерное распределение в нем признаков нарушения координации [8, с. 34].

Чтобы избежать потерь информации, признаки необычности сле­дует фиксировать в специальных таблицах-разработках, размечая их красителем зеленого цвета. Единичные признаки замедления темпа и снижения координации могут быть отражены в текстовых разра­ботках частных признаков подписи.

Особенности проявления признаков необычности, их характер и степень выраженности, наличие определенных специфических при­знаков в некоторых случаях позволяют установить группу сбивающих факторов или (редко) конкретный сбивающий фактор. На стадии раздельного исследования эта задача решается только в вероятной форме. Окончательное решение принимается после проведения сравнительного исследования.

Раздельное исследование признаков условий выполнения в об­разцах подписи предполагаемого исполнителя проводится незави­симо от того, выявлены или нет признаки необычности в спорной подписи. Изучая образцы, эксперт должен обратить внимание не только на наличие либо отсутствие информативных признаков, но и установить их локализацию, степень выраженности и пределы раз­броса, а также попытаться диагностировать причину происхождения.

Раздельное изучение общих признаков спорной подписи и образ­цов подписи предполагаемого исполнителя включает в себя иссле­дование всех признаков, предусмотренных систематизацией, и про­водится, в основном, по общепринятым правилам.

Начинают изучение с признаков, характеризующих состав (по­строение) подписи, и заканчивают признаками пространственной ориентации.

При характеристике конкретного выражения большинства при­знаков используется пятичленная градация (высокий, выше средне-

го, средний, ниже среднего, низкий), а также указываются пределы разброса (смешанный, от малого до среднего, неустойчивый в пре­делах среднего).

Поскольку подпись, как правило, представляет собой высокоав­томатизированный почерковый объект со сложившейся системой последовательно зависимых признаков, эффективен прием иссле­дования общих признаков, отражающих структурно-геометрические характеристики, по конкретизированным показателям последова­тельно в каждом элементе подписи. Такая цепочка признаков более информативна, чем средние показатели этих же признаков [6, с. 47].

Общие признаки 'подписи в образцах изучаются аналогичным об­разом. Особое внимание обращают на устойчивость признаков, ва-риационность и ее пределы.

Раздельное исследование частных признаков спорной подписи осуществляется с помощью текстовой таблицы-разработки, которая представляет собой увеличенное изображение подписи в виде мак­симально точной графической зарисовки с 3—5-кратным увеличени­ем. Зарисовка должна по возможности полно отражать все метриче­ские, конфигурационные, ориентационные и другие особенности вы­полнения подписи. Не исключается использование в качестве раз­работки увеличенной ксерокопии или фотокопии.

Изучают и размечают признаки последовательно по траектории выполнения подписи, что позволяет выявить цепочки признаков в их последовательной зависимости. Эксперт не должен ориентировать­ся на первоначальную информацию о совпадениях и различиях, по­лученную на предварительной стадии. Проводить раздельное иссле­дование нужно полно и всесторонне.

Подпись — это краткий почерковый объект, поэтому преодоление дефицита информации требует значительной детализации призна­ков. Однако, как показывает экспертная практика, правильному ре­шению идентификационного вопроса вредит как недостаточная, так и чрезмерная детализация [6, с. 62]. В каждом конкретном случае эксперт должен сам определить оптимальную степень детализации, пользуясь правилом постепенного изучения признаков сначала в бу­кве или безбуквенном фрагменте в целом, затем — в их элементах и частях элементов.

Разметка признаков осуществляется согласно общепринятым требованиям.

Раздельное исследование частных признаков в образцах подписи предполагаемого исполнителя проводится с целью изучения вариа­ционное™ признаков и ее пределов, частоты проявления идентифи-

кационных признаков и цепочек последовательно зависимых при­знаков [6, с. 68].

Среди отобранных на предварительной стадии образцов выбира­ется наиболее сопоставимый и зарисовывается с аналогичным спорной подписи увеличением. Выделение идентификационных при­знаков и их разметку осуществляют в той же последовательности и с той же степенью детализации, что и в исследуемой подписи.

В процессе изучения остальных образцов вновь появившиеся признаки, не отображенные в наиболее сопоставимом варианте, пе­реносятся в разработку и составляют так называемую комбиниро­ванную подпись. Повторяющиеся признаки отмечаются как частота проявления в первом образце. При большой вариационности от­дельных частей подписи под ними зарисовываются фрагменты с разметкой новых вариантов признаков. В конечном итоге такая раз­работка будет содержать информацию о вариационности и устойчи­вости частных признаков в представленных образцах. Здесь же ре­комендуется исследование и длины цепочек последовательно зави­симых признаков,

Сравнительное исследование

Данный этап проведения почерковедческой экспертизы предпо­лагает сравнение информативных признаков условий выполнения исследуемой подписи и образцов, общих и частных признаков.

В процессе сравнения признаков условий выполнения эксперт ус­танавливает совпадение или различие в наличии признаков необыч­ности, их локализации и степени выраженности.

Различие в. отображении признаков необычности может свиде­тельствовать о разных условиях выполнения исследуемой подписи и образцов, различной степени влияния сбивающих факторов, если речь не идет о проявлении письменно-двигательного навыка разных лиц, что может определиться только после проведения сравнитель­ного исследования частных признаков.

Сравнение общих признаков проводится как по средним, так и по конкретизированным показателям. Обязательно учитывается вариа-ционность образцов и ее пределы. Различие конкретизированных общих признаков при совпадении общих показателей (при достаточ­ном количестве сопоставимых образцов) может усилить версию о неподлинности подписи и выполнении ее с подражанием [6, с. 49].

Сравнение частных признаков проводится по таблицам-разработкам и происходит в той же последовательности, что и их раздельное исследование — во фрагментах подписи, элементах и

частях элементов. Результаты сравнения должны быть проверены по оригиналам, при этом выявленные ранее признаки могут уточняться и дополняться.

В подписи невозможно проследить устойчивость частных призна­ков, поскольку все они встречаются, как правило, однократно. Ин­формация об устойчивости признаков содержится только в образ­цах. Поэтому при сравнении эксперт должен обращать внимание на то, в каких именно признаках, устойчивых или вариационных, на-блюдагатся совпадения и различия.

Оценка результатов исследования и формирование выводов эксперта

Оценочная деятельность эксперта осуществляется на всех стади­ях проведения экспертизы, начиная с определения типа и вида ре­шаемой задачи, выдвижения и уточнения общих и частных версий, Однако после сравнения частных признаков необходимо еще раз оценить и сопоставить все результаты предыдущих исследований, проверить их соответствие либо противоречие друг другу и принять окончательное решение.

Заключительная стадия экспертизы подписи складывается из итоговой оценки данных предварительного исследования, результа­тов изучения условий выполнения подписи, сравнения общих и част­ных признаков.

Отметим, что сложность исследования объектов такого рода свя­зана с недостаточной разработанностью критериев оценки призна­ков диагностического характера, выявляемых совпадений и разли­чий общих и частных признаков подписи, тогда как ошибочное ре­шение, принятое в одном из перечисленных структурных звеньев за­ключительной оценки, ведет, чаще всего, к неверным окончатель­ным выводам.

Преодоление дефицита информации, связанного с исследовани­ем такого краткого почеркового объекта, как подпись, делает необ­ходимым всестороннюю оценку каждого совпадения и каждого раз­личия с точки зрения его вида (полное, точное, частичное, приблизи­тельное), специфичности (часто встречаемое, редко встречаемое), устойчивости, трудности для подражания, последовательней зави- j симости, попадания в пределы вариационности и разброса, зависи­мости или независимости от условий выполнения.

Важно, что при исследовании подписей идентификационная зна­чимость совпадающих признаков и существенность различий во многом зависит от вариационности и стереотипности образцов.

В маловариационных, стереотипных подписях ценность совпадений и различий выше, чем в подписях с большой вариационностью.

Оформление результатов исследования

На завершающем этапе экспертизы подписи составляется итого­вый документ — заключение эксперта, оформляется иллюстратив­ный материал.

Структура заключения эксперта при исследовании подписей со­ответствует общим требованиям, предъявляемым к документам данного вида, и определяется приказом МВД России № 261 от 1 ию­ня 1993 г., а также методическими указаниями, касающимися со­ставления заключений по почерковедческой экспертизе.

Для иллюстрации проведенного исследования могут применяться как традиционные фотографические способы, так и получение изо­бражений с помощью различных видов электрографической техни­ки: принтеров, сканеров, ксероксов. Однако следует отметить, что предпочтительными по-прежнему остаются 'фотоиллюстрации, по­скольку при использовании некоторых видов множительной техники на полученной копии часть признаков оригинала, существенных для обоснования вы<