Математические модельные методы

ИССЛЕДОВАНИЯ ПОЧЕРКА

/. ПРЕДПОСЫЛКИ СОЗДАНИЯ МА ТЕМА ТИЧЕСКИХ МОДЕЛЬНЫХ МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЙ ПОЧЕРКА

И ИХ КЛАССИФИКАЦИЯ

Разработка и внедрение математических методов в су­дебное почерковедение вызваны потребностями практики и теории экспертизы почерка. Без учета количественной стороны изучаемого объекта невозможно установить закономерности как почерка, так и процесса его экспертного исследования.

.Исходным толчком для использования математического моделирования в судебном почерковедении послужило то обстоятельство, что почерк — это сложная динамичная система, функционирующая в условиях влияния различных факторов. Изучение такой системы без некоторого упрощения, формализации практически невозможно. В связи с этим в судебном почерковедении стало широко применяться знаково-математическое моделирование, поскольку, в отличие от других видов моделей (физических, идеальных), оно позволяет выделить невидимые признаки почерка.

В сущности сама природа моделируемого объекта зачастую предопределяет вид используемой модели. Так, в почерке индивидуальность, устойчивость и избирательная изменчивость, хорошо поддающиеся статистическому анализу, обусловили статистический характер их моделирования.

В судебном почерковедении модель рассматривается как «представленные количественные знания об объективно выявленных закономерностях, приложенные к конкретному почерку» • 122, с. 6].

Математические модели, используемые в судебном почерковедении, обладают следующими чертами:

— предназначены в большинстве случаев для решения задач

идентификационного характера;

— позволяют не только анализировать признаки почерка в процессе его изучения, но и выступают в качестве инструмента для сравнительного исследования;

— процесс создания моделей параллелен процессу изучения моделируемого объекта.

Создание модели — деятельность целенаправленная. Цель, в свою очередь, предопределяет требования, которым должна соответствовать модель. Часть этих требований носит общий характер.

Кроме того, существуют специфические требования, предъяв­ляемые к частным особенностям решаемой задачи. Поэтому о судебном почерковедении модель независимо от целевого назначения должна отвечать определенным требованиям:

— адекватно отражать свойства почерка, элементы его структуры;

— объективизировать процесс экспертного исследования почерка;

— быть несложной в применении;

— соответствовать методике почерковедческого исследования;

— представлять показатели, данные об исследуемых харак­теристиках, в объективно оцениваемой форме'¹.

Использование моделирования в судебно-почерковедческои экспертизе связано с появлением приметосписательной школы". В отличие от предшествующих направлений, приметоописание со­держало элементы истинного научного подхода и явилось исходной предпосылкой для формирования теоретических основ судебного почерковедения. Именно здесь зарождается понятие признака почерка как приметы, характерной для письменно-двигательного навыка исполнителя.

Мысленное (идеальное) моделирование — почва, на которой базируется деятельность эксперта-почерковеда, руководствую­щегося общей методикой производства экспертиз. В процессе своей деятельности эксперт изучает свойства почерка и анализирует признаки. В результате в его памяти откладываются обобщеннее образы-эталоны письменных знаков, признаков почерка, с которыми в каждом конкретном случае он сопоставляет выявленные призна:..;. Эти образы-эталоны письменных знаков являются, в сущности, мысленными моделями индивидуальности, устойчивости' и

д^ишионности соответствующих групп почерков. ^-Степень соответствия этих моделей конкретным моделируемым свойствам почерка зависит от целого ряда факторов объективного и, главное, субъективного характера. Поэтому специалисты стремятся объективизировать процесс исследования почерка.

Одним из путей объективизации признавалось применение математических моделей в экспертизе почерка. Так, еще в 1897 г. А. Бертильон писал: «Судебная экспертиза почерка действительно превратится в науку лишь в тот день, когда создаст таблицы вероятностей для различных линий признаков букв, и эксперт будет .давать свой вывод в такой форме: этот почерк, характеризуемый такими-то особенностями, можно встретить один раз на 1 000 или 10 000 лиц такой же социальной категории» [3]. Э. Локар видел в количественном подходе платформу, на которую должны опираться научные основы судебного почерковедения: «Распознать — значит измерить» [20, с. 450]. Однако подобные идеи не нашли должной реализации на практике, так как требовали усилий не одиночки исследователя, а больших творческих коллективов. И только в наше время математика стала неотъемлемой частью судебного почерковедения.