При формулировании экспертом категорического положительного вывода

Для производства экспертизы представлены:

1. Приходный кассовый ордер № 524 от 15 мая 1999 г. на сумму 14700 рублей.

2. Образцы подписи Бронницина А. В.:

а) свободные, в количестве двух, выполненные в приходных ордерах № 452 от 10 апреля 1999 г. и № 364 от 11 марта 1999 г. на сумму 110 рублей крася­щим веществом синего цвета;

б) условно-свободные, в количестве двух, выполненные в расходных кас­совых ордерах № 672 от 16 июня 1999 г. и № 694 от 1 июля 1998 г. красящим веществом синего цвета;

в) экспериментальные,, в количестве сорока, выполненные на четырех лис­тах бумаги, линованной в клетку, с размерами сторон 105x162 мм, красящим веществом синего цвета.

Перед экспертом поставлен вопрос.:

"Кем, Броннициным Алексеем Викторовичем или другим лицом, выполнена подпись от имени Бронницина А. В. в приходном кассовом ордере № 524 от 15 мая 1999 г. на сумму 14 700 рублей после слов "Выдал кассир?"

Исследование

Поступивший на исследование приходный кассовый ордер № 524 от 15 мая
1999 г. на сумму 14700 рублей оформлен на бланке, имеющем следующие вы­
ходные типографские данные: "форма № 5". Соответствующие строки и графы
ордера заполнены буквенно-цифровыми рукописными записями красящим веще­
ством синего цвета. В середине ордера после слов "Выдал кассир" расположена
исследуемая подпись, выполненная от имени Бронницина А. В. красящим ве­
ществом синего цвета. , !

При изучении исследуемой подписи визуально с помощью микроскопа МБС-10 в различных режимах освещения, люминесцентного анализа, а также в отражен­ных инфракрасных лучах признаков использования технических средств (прие­мов) не выявлено.

Транскрипция подписи смешанная, состоит из: монограммы букв "АБ", букв; "р", "о", "н", "н" и двух нечитаемых дуговых штрихов, росчерка. Подпись четкая. [ Выполнена высоковыработанными движениями (темп быстрый, координация вы­сокая). Конструктивная сложность простая. Преобладающая форма движений дугообразно-петлевая, преобладающее направление движений левоокружное. Размер средней части подписи малый, остальных средний, разгон средний. На­клон правый. Степень связности — сплошная. Подпись размещена на бланковой строке и выше ее. Направление линии подписи горизонтальное. Форма линии основания подписи прямая1.

При сравнении исследуемой подписи от имени Бронницина А. В. с образца­ми подписи Бронницина А. В. установлено совпадение всех Общих признаков и следующих частных (см. табл. 1, ил. 1, 2)2:

Таблица 1





Наименование признака

Отметка при­знака на иллю­страциях

Характеристика

совпадающего частного

признака







Конструктивное строение знаков (слож­ность движений) при выполнении:

— буквы "о"

Форма движений при выполнении:

— начальной части 1-го элемента бук­вы "А"

— начальной части 1-го элемента бук­вы "о"

— подстрочного элемента буквы "р"

— 1-го элемента первой буквы "Н"

— верхней части росчерка Направление движений при выполне­нии:

— 1-го элемента буквы "А"______

Усложненное за счет повто­рения движения в овале

Дуговая Дуговая

Угловатая

Дуговая

Петлевая

Сверху-вниз_________

1 При исследовании подписей простых по строению может быть применен алго­ритмизированный метод, позволяющий по структурно-геометрическим характеристикам определять их пригодность для идентификации исполнителя [2].

2 Наряду с традиционными качественными методами сравнительного исследова­ния признаков подписи разработан и количественный уровень изучения структурно-геометрических характеристик подписи, позволяющий результаты их измерений выра­жать в определенной значимости, которая соответствует различным видам выводов эксперта [25].

Продолжение таблицы




— 3-го элемента буквы "А"

— соединительного элемента между буквами "Б" и "р"

— 2-го элемента буквы "р"

— соединительного элемента второй буквы "н"

Относительная протяженность движе­ний по вертикали при выполнении:

— 1-го вертикального элемента второй буквы "н"

Протяженность движений по вертикали при выполнении:

— заключительной части росчерка Вид соединения движений при связы-вании 2-го и 3-го элементов буквы "А"

Левоокружное переходит в правоокружное

Правоокружное

Левоокружное Снизу, вверх направо

Больше 2-го элемента

Большая Слитный




Наряду с совпадающими выявлены различающиеся частные признаки под­писи (см. ил. 1-2): форма движений при выполнении основной части росчерка в исследуемой подписи извилистая, в образцах — прямолинейная (отм. 11); протя­женность движений по горизонтали при выполнении: строчного элемента буквы "р" в исследуемой подписи — малая, в образцах — средняя (отм. 11).

Выявленные различия частных признаков являются результатом вариаци-онности подписи, и потому они несущественны.

Установленные совпадающие признаки устойчивы, информативны, в своей совокупности образуют индивидуальный комплекс, достаточный для вывода о том, что подпись от имени Бронницина А. В. в приходном кассовом ордере № 524 от 15 мая 1999 г. на*6умму 14 700 рублей после слов "Выдал кассир" выполнена Броннициным Алексеем Викторовичем.

--• Вывод:

Подпись от имени Бронницина А. В. в приходном кассовом ордере № 524 от 15 мая 1999 г. на сумму 14 700 рублей после слов "Выдал кассир" выполнена Броннициным Алексеем Викторовичем.

При формулировании экспертом категорического положительного вывода - student2.ru

Иллюстрация 1. Исследуемая подпись от имени

Бронницина А. В. в приходном кассовом ордере

№524 от 15 мая 1999г.

подпись

При формулировании экспертом категорического положительного вывода - student2.ru

При формулировании экспертом категорического положительного вывода - student2.ru

Иллюстрация 2. Подпись Бронницина А. В, в образцах

Примечание: на иллюстрациях 1-2 одноименными цифрами и числами 1-14 отмечены совпадающие частные признаки почерка;

1'- 2' — различающиеся


Наши рекомендации