Решетки «идеального результата психотерапии», заполненные психотерапевтами

После анализа связей между конструктами первой решетки каждый психотерапевт изучал корреляции между конструктами и решал, должен ли каждый коэффициент измениться или остаться неизменным в случае «идеального результата психотерапии» при за­полнении пациентом второй решетки в конце лечения. Такая процедура предполагала более 90 предсказаний для каждого пациента.

Существует три возможности: корреляция может остаться такой же, она может стать статистически

Таблица 24. Матрица корреляций пациента X., какой она должна быть в случае успешной психотерапии по мнению терапевта Д.

незначимой, она может достигнуть значимого уровня (увеличиться в положительную или отрицательную сто­рону).

В табл. 24 приводится «решетка идеального резуль­тата» для пациента X., заполненная психотерапевтом Д. Если сравнить ее с первой решеткой пациента X., то можно увидеть, что психотерапевт Д. считает идеаль­ным такой результат, при котором (а) пациент не изменит представления о своей чуткости (конструкты № 1 и № 13), а также положительного отношения к семейной жизни (конструкты № 1 и № 11); (б) пациент X. станет считать себя менее похожим на того челове­ка, каким он был раньше (это найдет отражение в снижении коэффициента корреляции между конструк­тами № 1 и № 8 от значения 0,9 до статистически незначимого уровня); (в) пациент станет считать себя общительным (что найдет отражение в изменении коэф­фициента корреляции между конструктами № 1 и № 14 от +0,8 до -0,6).

В ряде случаев два предсказания накладывались на один и тот же коэффициент. К примеру, психотерапевт Д. считал идеальным такой результат лечения, при котором коэффициент корреляции между конструктами похож на меня— не похож на меня и одинокий — общительный изменится от +0,8 до -0,8. При этом он, однако, считал желательным и общее снижение уровня корреляций между всеми конструктами, так что коэф­фициент корреляции -0,8 должен был в свою очередь снизиться до —0,6.

Таблица 25. Матрица значимых корреляций (р>0,56) между конструк­тами пациента X. по результатам второго заполнения решетки

					в
1 Похож на меня — не похож ка меня	0,6			0,6				0.6		0.8		0,7	0.8
2 Добрый - алой				0,9				0.6	0,7	0.8		0.6
3 Непредприимчивый - предприимчивый			0.8			0.8
4 Невычурный - вычурный
S Такой, каким я хотел бы быть								0.7	0.3	0.5		0.6
в Не любит общественную жизнь - любит													0.8
7 Вспыльчивый - невспыльчивый								--0,6
8 Такой, каким я был раньше
9 Ненасмешлиаый - несмешливый
10 Такой, каким я буду													0.7
11 Любит семейную жизнь - не любит
12 Принял бы вызов — не принял бы
13 Чуткий - бесчувственный
14 Одинокий - общительный

Рис. 6. Диаграмма значимых связей между конструктами пациента X. по результатам второго заполнения решетки.

Решетки предсказания актуальных изменений

В это же время оба психотерапевта заполнили решетку предсказания актуальных изменений, коэффи­циенты корреляции которой должны отражать реаль­ные изменения, происшедшие, по их мнению, с пациен­том X. В табл. 26 приведены предсказания психотера­певтом Д. значимых коэффициентов корреляции между конструктами второй решетки пациента X.

Таблица 26. Предсказание терапевтом Д. интеркорреляций конструк­тов для второй решетки пациента X.

Б 6 7 8 0 10 11 12 13 14

1 Похож на меня - не похож на меня	0.7			0.8			0.7		0.6
2 Добрый - алой			0.7	0.7					0.7	0.6		0,6
3 Непредприимчивый — предприимчивый			0.7		0.7			0.7	0.7		0.6	0.6
4 Невычурный — вычурный								0.8	0.7	0.7		0.7	0.7
Б Такой, каким я хотел бы быть										0.7		0.6
6 Не любит общественную жизнь — любит								0,8	0.7			0.7
7 Вспыльчивый — невслыльчивый
8 Такой, каким я был раньше								0.7	0.7	0.8		0.7	0.7
9 Ненасмешливый - насмешливый								0.7
10 Такой, каким я буду								0.7
11 Любит семейную жизнь — не любит													0,6
12 Принял бы вызов - не принял бы
13 Чуткий - бесчувственный													0,7
14 Одинокий — общительный