Столкновение либерийских забастовщиков с полицией

Рис. 10.2. Кодирование статьи для анализа сводных данных
(взято из кн.: Gurr Т.R. Polimetrics. – Englewood Cliffs (NJ.): Prentice-Halt. 1972. p. 93).

КОДИРОВОЧНАЯ ТАБЛИЦА “ПОЛИТИЧЕСКАЯ БОРЬБА”

Страна Либерия
Кодировщик _____Т₉_____ Месяц и год кодирования ___7 / 66_____
Источник(и) ________“Нью-Йорк Таймс”, 9 / 13 / 61__________________
Том и страница _________________с. 21 ____________________________
Краткое содержание __Столкновение с полицией во время забастовок_

№ столбца	Содержание столбца
1 – 3 4 – 7 8 9 – 10 11 – 16	Код государства 0 6 0_ Численность населения _0 _0_ 1 0_ Характер сообщения 1 единичное сообщение, текущий период, событие продолжается 2 единичное сообщение, вплоть до настоящего времени, событие все еще продолжается 3 единичное сообщение, событие завершилось 4 сводка, текущий период, событие продолжается 5 сводка, вплоть до настоящего времени, событие все еще продолжается 6 сводка, событие завершилось _6 1_ (Год начала события) Период, охватываемый сообщением с _9 / 5 / 61_ по _61_ _09_ 1 1_ год месяц день
17 – 21 17 18 19 20 21 22 – 26 27 – 30	I. СВЕДЕНИЯ ОБ ИНИЦИАТОРАХ СОБЫТИЯ ввввв нет сведений Низшие слои 0 нет или почти нет 1 фермеры / крестьяне 2 сельскохозяйственные наемные рабочие 3 городские наемные рабочие 4 безработные 5 фермеры, наемные рабочие 6 наемные рабочие, безработные 7 фермеры, рабочие, безработные 8 не поддающиеся классификации 9 другие ___________________Средние слои 0 нет или почти нет 1 студенты 2 мелкие буржуа 3 интеллигенция 4 студенты, буржуа 5 студенты, интеллигенция 6 буржуа, интеллигенция 7 все три 8 не поддающиеся классификации 9 другие ___________________Правящие слои 0 нет или почти нет 1 военные / полицейские 2 государственные служащие 3 политическая элита 4 военные / полицейские, служащие 5 политическая элита, служащие 6 военные / полицейские, элита 7 все три 8 не поддающиеся классификации 9 другие ___________________ [c.320] Местные инициаторы (резюме) 0 нет или почти нет 1 только низшие слои 2 только средние слои 3 только правящие слои 4 низшие и средние слои 5 низшие и правящие слои 6 средние и правящие слои 7 все три Приезжие инициаторы 0 нет или почти нет 1 сельские мигранты 2 иностранные рабочие 3 иностранные студенты 4 беженцы 5 политические изгнанники 6 иностранная нелегальная группа 7 несколько из вышеназванных 8 другие Число инициаторов (приближенно) 00000 (перейти к следующему подзаголовку) вввв1 от 1 до 40 ввви3 от 41 до 80 вввв8 от 81 до 240 ввв16 от 241 до 400 ввв32 от 401 до 900 ввв64 от 901 до 1700 вв128 от 1701 до 3500 вв250 от 3501 до 6500 вв500 от 6501 до 14000 в1000 от 14001 до 27000 в2000 от 27001 до 55000 в4000 от 55001 до 110000 ввввв нет сведений Число инициаторов (по оценке) 0000 (закодировано в предыдущей позиции) ввв4 менее 100 вв40 101—1000, “сотни”, “много” в400 1001—10 000, “тысячи” 4000 10001-100000 вввв нет сведений другое
31 – 32 33 – 35	II. ГРУППОВОЙ И СОЦИАЛЬНЫЙ КОНТЕКСТТ Инициаторы, действующие в качестве членов в0 неорганизованной толпы в1 территориальной группы в2 этнической / языковой группы в3 религиозной группы в4 общественной группы в5 аполитичной студенческой группы в6 политической группы в7 экономической группы в8 правящей группы в9 нелегальной группы ____ столкновение между двумя из вышеназванных; указать категории другие вв нет сведений Ареал распространения события вв1 деревня или сельский округ вв3 несколько деревень, сельских округов или небольшой город вв5 город средних размеров в20 крупный штат или часть столицы [c.321] в40 несколько крупных штатов, или несколько крупных городов,или целиком вся столица в60 несколько штатов или крупных городов и столица в80 почти вся страна 100 вся страна другой _____________________ ввв нет сведений
36 37 38 39 40 41 42 – 45	III. ТИП СОБЫТИЯ Общественные беспорядки 0 нет 1 демонстрация 2 политическая забастовка 3 хулиганские действия / бесчинства 4 локальное восстание 5 бандитизм / вооруженный налет 6 стычка политического характера 7 стычка неполитического характера Конспиративные акции 0 нет 1 заговор 2 политическая чистка 3 убийство 4 бомбизм 5 мелкий терроризм 6 ограниченная партизанская война 7 государственный переворот / путч 8 вооруженный мятеж Вооруженные конфликты внутри страны 0 нет 1 крупномасштабный терроризм 2 крупномасштабная партизанская война 3 гражданская война (сепаратистская) 4 тайная война (private war) 5 крупномасштабное восстание 6 беспорядки / конспиративные акции, являющиеся частью гражданской войны Форма события (резюме) 1 беспорядки 2 конспиративные акции 3 гражданская война 4 беспорядки и гражданская война 5 конспиративные акции и гражданская война 6 другая ___________________________ Число событий 1 единичное явление 2 два, “некоторое количество” 3 три, “несколько” 4 4 – 6 5 7 – 11 6 12 – 20 7 21 – 35 8 36 – 60 9 более 61 Форма распространенности событий 1 единичное явление 2 много разрозненных событий 3 много одновременных событий Продолжительность события вввв нет сведений ввв1 0,5 дня или менее ввв3 от 0,5 дня до 1 дня ввв5 от 1 до 2 дней вв10 от 2 до 4 дней вв20 от 4 дней до 1 недели [c.322] вв40 от 1 до 2 недель вв80 от 2 недель до 1 месяца в160 от 1 до 2 месяцев в320 от 2 до 4 месяцев в640 от 4 до 9 месяцев 1217 от 9 до 15 месяцев 2000 от 15 месяцев до 2 лет 4000 от 2 до 4,5 года Другая ___________________
46 – 48 46 47 48	IV. ОБЪЕКТЫ СОБЫТИЯ ввв нет сведений Имущественные объекты 0 нет или почти нет 1 собственность иностранного государства 2 иностранная частная собственность 3 иностранная собственность в целом 4 отечественная государственная собственность 5 отечественная частная собственность 6 отечественная собственность в целом 7 иностранная и отечественная собственность Политические деятели 0 нет или почти нет 1 главные отечественные политические деятели 2 второстепенные отечественные политические деятели 3 армия / полиция, отечественные 4 отдельная политическая группа 5 несколько из вышеназванных 6 отечественные политические силы, не поддающиеся классификации 7 иностранное государство 8 иностранная армия 9 отечественные и иностранные политические деятели Неполитические деятели 0 нет или почти нет 1 случайные лица 2 этническая группа 3 религиозная группа 4 общественная группа 5 экономическая группа 6 несколько из вышеназванных 7 не поддающиеся классификации 8 иностранные неполитические деятели 9 другие
49 – 51 49 50 51	V. ОТКРЫТО ДЕКЛАРИРОВАННЫЕ ИЛИ ОЧЕВИДНЫЕ ЦЕЛИ СОБЫТИЯ ввв нет сведений Политические цели 0 нет или почти нет 1 ответная акция 2 захват политической власти 3 усиление политической активности 4 нанесение удара по / подавление политического соперника 5 поддержка / противодействие определенной внутренней политике 6 поддержка / противодействие определенным политическим силам внутри страны 7 противодействие политике иностранного государства или иностранных деятелей [c.323] 8 несколько из вышеназванных 9 неясные политические цели 10 другие Экономические цели 0 нет или почти нет 1 ответная акция 2 захват материальных благ 3 изменение отношений распределения 4 противодействие определенным экономическим силам 5 несколько из вышеназванных 6 размытые экономические цели 7 другие __________________ Социальные цели 0 нет или почти нет 1 ответная акция 2 поддержка / противодействие определенной системе убеждений 3 поддержка / противодействие определенной социальной группе 4 увеличение общественных благ (повышение социального статуса, улучшение системы образования и т.д.) 5 несколько из вышеназванных 6 размытые социальные цели 7 другие __________________
52 53 54 55 56	VI. КАРАТЕЛЬНЫЕ АКЦИИ Роль карательных сил 0 не вступили в действие или вступили после окончания события 1 жертвы 2 пассивное присутствие 3 оборонительные действия 4 подавление события в умеренной форме 5 подавление события в крайних формах 6 провокационные действия в нет сведений Тип карательных сил 0 нет 1 полиция 2 армейские подразделения (отечественные) 3 полиция и армейские подразделения (отечественные) 4 иностранные армейские подразделения 5 отечественные и иностранные в нет сведений Численность карательных сил 0 нет 1 от 1 до 10 2 от 11 до 100 3 от 101 до 1000 4 от 1001 до 10000 5 от 10 001 до 100000 6 от 100 001 до 1000 000 в нет сведений Число арестов и задержаний 0 нет 1 от 1 до 10 2 от 11 до 100 3 от 101 до 1000 4 от 1001 до 10 000 в нет сведений Зарегистрированное число ____10____ Число жертв 0 нет 1 от 1 до 10 [c.324] 2 от 11 до 100 3 от 101 до 1000 4 от 1001 до 10000 в нет сведений Зарегистрированное число ________________
57 – 58 59 60 – 64 65 – 68 69 – 72	VII. РАЗМЕРЫ НАСИЛИЯ Размеры разрушений в районе, затронутом событием 00 нет или почти нет 01 легкие 03 средние 07 сильные 10 опустошительные вв нет сведений Кто понес потери? 0 никто; по -видимому, никто 1 инициаторы события 2 жертвы 3 карательные силы 4 инициаторы ижертвы 5 инициаторы и карательные силы 6 жертвы и карательные силы 7 все три 8 кто-то (неопределенно) в нет сведений Число смертей (приближенно) 0000 (перейти к следующему подзаголовку) вввв0 нет; по-видимому, нет вввв1 от 1 до 2 вввв3 от 3 до 6 вввв8 от 7 до 16 ввв16 от 17 до 32 ввв32 от 33 до 64 ввв64 от 65 до 130 вв128 от 131 до 250 вв256 от 251 до 500 вв500 от 501 до 1000 в1000 от 1001 до 2000 в2000 от 2001 до 4000 в4000 от 4001 до 8000 в8000 от 8 001 до 16 000 другое _______________ ввввв нет сведений Зарегистрированное число ___________________ Число смертей (по оценке) 0000 (зарегистрировано в предыдущем заголовке) ввв4 10 или менее, “несколько” вв40 от 11 до 100, “десятки”, “много” в400 от 101 до 1000, “сотни” 4000 от 1001 до 10000 вввв нет сведений Зарегистрированное число ___________________ Число пострадавших ввв0 нет; по-видимому, нет ввв4 10 или менее, “несколько” вв40 от 1 до 100, “десятки”, “много” в400 от 101 до 1000, “сотни” 4000 от 1001 до 10000 вввв нет сведений Зарегистрированное число ___________________
73 -76 73 74 75 76	VIII. ВНЕШНЯЯ ПОДДЕРЖКА вввв нет сведений 0000 в явной форме нет Поддержка, оказываемая инициаторам события 0 в явной форме нет 1 оружие и провиант [c.325] 2 предоставление убежища 3 предоставление услуг, обучение, подготовка 4 военные советники, наемники 5 воинские подразделения Поддержка, оказываемая правящему режиму 0 в явной форме нет 1 невоенная помощь 2 военная техника 3 военные кадры и услуги 4 воинские подразделения Число стран, поддерживающих инициаторов события (указать какие) ____________ (США, Китай, СССР, Великобритания) Число _______ ; _______ ; _______ ; _______ . Число стран, поддерживающих правящий режим (указать какие) _______ (метрополия,Франция, США, Великобритания) Число _______ ; _______ ; _______ .
	Надежность сообщения 0 неклассифицированная 1 неизвестная 2 сомнительная
78 – 80	Код события_G__F__T_
КОММЕНТАРИИ, ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Рис. 10.3. Регистрационный бланк сводных данных (пример заполнения)
(взято из кн.: Gurr T.R. Politimetrics. – Englewood Cliffs (N.J.): Prentice Hall, 1972. Р. 94-97) [c.326]

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Мы хотели бы призвать начинающих исследователей отдать должное потенциальным возможностям сводных данных как дополнения к другим видам данных. Хотя существует множество исследований, опирающихся исключительно на сводные данные, последние часто могут быть использованы также и для контрольной проверки точности результатов, полученных на основании данных других видов. Например, те, кому доводилось изучать поведение избирателей на выборах, наверняка сталкивались со случаями, когда те люди, которым свойственно всегда занимать сторону победителя, в интервью, взятых после выборов, начинают обманывать, заявляя, что они голосовали за победившего кандидата. Долю ложной информации в выборке здесь могут помочь оценить как раз сводные данные по результатам голосования. Если из ответов опрашиваемых следует, что за победителя на последних президентских выборах голосовало 75% избирателей округа, а статистика результатов голосования говорит, что реально за него голосовало лишь 25% избирателей, то результаты опроса придется признать недостаточно (по меньшей мере) валидным показателем той степени поддержки, которой победивший кандидат пользуется в данном округе.

Кроме подобного применения, возможно использование сводных данных в качестве основы для выработки дополнительных показателей понятий, что позволяет контролировать валидность с помощью множественных показателей (этот подход обсуждался нами выше). Так, желая определить степень стабильности социально-политического положения в некотором районе, мы могли бы, с одной [c.318]стороны, опросить жителей на предмет того, собираются ли они и дальше проживать в этом районе, а с другой – в качестве дополнительного показателя изучить сводные данные о частоте смены домовладельцев в районе за последние несколько лет. Когда результаты исследования подтверждаются данными, собранными столь различными методами, степень доверия к этим результатам сильно возрастает. [c.319]

Дополнительная литература к главе 10

Специальных руководств, посвященных исключительно анализу сводных данных, не существует. Информация о сводных данных большей частью разбросана по отдельным работам, отражающим результаты применения различных методов анализа сводных данных. Методика использования сводных данных в политологии в общих чертах лучше всего описана в работах: Gurr T.R. Politimetrics. – Englewood Cliffs (N.J.): Prentice-Hall, 1972; Merritt R.L. Systematic Approaches to Comparative Politics. – Skokie (Ill.): Rand McNally, 1970. Chap. 2. Целый ряд практических советов приводится в работе: Stewагt D.W. Secondary Research. – Beveriy Hills (Calif.): Sage, 1984. Более развернутое изложение проблем и методов применения сводных данных (с примерами) содержится в кн.: Тауlоr Ch. L. (ed.) Aggregate Data Analysis. – Paris: Mouton, 1968. Дополнительные примеры исследований, основанных на сводных данных, собраны в кн.: Тufte Ed. R. (ed.) The Quantitative Analysis of Social Problems. – Reading (Mass.): Addison-Wesley, 1970. [c.327]

Работа: Steward Ph. L., et al. Political Mobility and the Soviet Political Process: A Partial Test of Two Models. // American Political Science Review. 1972. Vol. 66. P. 1269–1290, – представляет собой особо впечатляющий прием использования в качестве сводных данных результатов контент-анализа публикаций. Примером использования в качестве сводных данных результатов опроса может служить исследование: Hamilton R.F. Class and Politics in the United States. – N.Y.: Wiley, 1972. На использовании оценочных данных построена в основном работа: Banks A.S., Техtоr R.B. A Cross-Polity Survey. – Cambridge (Mass.): MIT Press, 1965. Весьма поучительным примером использования демографических данных и ведомственной статистики может считаться работа: Lеwis-Bесk M.S. The Relative Importance of Socioeconomic and Political Variables for Public Policy. // American Political Science Review. 1977. Vol. 71. P. 559–566.

Построение индексов обсуждается в работе: Valkonen Т. Individual and Structural Effects in Ecological Research. // Dоgan M., Rоkkan S. (eds). Social Ecology. Cambridge (Mass.): МГГ Press, 1968. P. 53–68, – а преобразование данных (и вообще способы сбора и применения сводных данных) – в кн.: Wеbb E.L. et al. Nonreactive Measures in the Social Sciences. – Boston Houghton Mifflin, 1981.[c.328]