Практическое применение результатов работы при установлении очага пожара

Апробация выбранной методики, прошла на пожаре, произошедшим в городе Тамбове. Ниже рассмотрен наиболее сложный пожар, на котором установление очага без проведения инструментальных исследований было невозможно.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА

Пожар в квартире жилого дома по адресу: г. Тамбов, ул. Краснопутиловская, д.95, кв.34

Из представленных материалов и личного осмотра объекта пожара следует, что объектом пожара является квартира многоквартирного жилого дома. Стены выполнены из кирпича. Перекрытие железобетонное. Полы покрыты ламинатом и частично ковровыми покрытиями. Кровля мягкая рубероидная. Отопление центральное водяное. Электропроводка выполнена медными проводниками скрытым способом прокладки.

Сообщение о пожаре в пожарную охрану поступило в 16 час. 56 мин. Первое подразделение прибыло к месту пожара в 17 час. 01 мин. Пожар локализован в 17 час. 05 мин. Пожар ликвидирован 17 час. 55 мин.

В результате пожара огнем повреждены строительные конструкции квартиры и предметы домашнего обихода.

Известно, что очаг пожара, т.е. место возникновения первоначального горения, характеризуется наибольшими термическими повреждениями горючих строительных конструкций и наибольшими разрушениями негорючих строительных конструкций в результате достижения максимальной продолжительности и температуры горения в данной точке пожара.

Как правило, очаг пожара расположен в самой нижней зоне со следами горения, в поисках очага следует двигаться по следам термических поражений вниз, а термические поражения строительных конструкций, мебели нарастают снизу вверх. Поэтому признаки очага и другие характерные термические поражения конструкций, лучше сохраняются в нижней зоне, на уровне пола.

Осмотр места пожара производился в дневное время при естественном освещении. Для фиксации обстановки применялась цифровая фотокамера SONYDSC-HХ300, ключевые моменты сопровождаются фотоснимками. При осмотре объекта пожара обнаружены следующие термические повреждения:

1) коридор:

- закопчение потолка на всей площади;

- закопчение стен в верхней части;

- незначительное обгорание дверного полотна с восточной стороны ведущую в комнату.

2) кухня:

- закопчение потолка на всей площади;

- закопчение стен в верхней части;

- незначительное насаждение сажи на поверхности кухонной мебели и предметов домашнего обихода.

3) комната:

- закопчение потолка на всей площади;

- выгорание сажи на потолке в центральной части со смещением к северо-западному углу;

- выгорание обоев и обрушение штукатурного слоя в виде очагового конуса, вершина которого направлена к центральной части кровати расположенной у северной стены в центральной части;

- обгорание шкаф-купе в преимущественно в северной части, расположенного у западной стены, примыкающего к северо-западному углу;

- выгорание головной спинки кровати в центральной части расположенной у северной стены в центральной части;

- полное выгорание матраца расположенного на кровати;

- обугливания деревянных конструкций кровати с наиболее глубоким переугливанием в южной части;

- полное выгорание горючих материалов люстры расположенной на поверхности пола в центральной части комнаты.

Анализируя вышеперечисленные термические повреждения, можно говорить о том, что в результате пожара в квартире № 3 многоквартирного жилого дома наибольшие термические повреждения, характерные для места первоначального возникновения горения (очага пожара), сосредоточены в центральной части комнаты.

В ходе осмотра места происшествия проводилось инструментальные исследования с применением приборного комплекса «Копоть».

Целью данного исследования является установление на месте пожара зоны наибольшего термического поражения конструкций.

Порядок проведения исследования

В данном случае, в квартире № 3, исследованию подвергались железобетонные плиты потолка комнаты с отложениями копоти.

На поверхности исследуемого объекта намечались точки измерения. Схематическое расположение точек измерения, которые отображены на План-схеме.

План-схема с точками измерений в комнате квартиры № 3.

Согласно комплексной методике исследования в каждой точке проводилось измерение электросопротивления копоти.

Выявление зон термических поражений на исследуемых конструкциях проводили по фронту второй отрицательной полуволны.

В каждой точке производилось шесть измерений, расчетные средние значения заносились в таблицу.

Таблица 1 - Результаты измерений

Точка измерения	№ измерения электросопративления, МОм

Дальнейшая обработка на основании проведенных измерений и расчетов в таблице 1, была составлена карты зон распределения значений электросопротивления копоти при помощи компьютерной программы «Axum7», которая позволяет строить изолинии и зоны по точкам измерений, см. рисунок 2

Рисунок 2. Карта зон распределения значений электросопротивления копоти, на потолке комнаты квартиры № 3.

Рисунок 3. Карта зон распределения значений электросопротивления копоти, на план-схеме в комнате квартиры.

На основании проведенного исследования можно сделать вывод, что наибольшему термическому поражению подверглась зона потолка в центральной части комнаты.

При условии относительно равномерного распределения горючей нагрузки в этой части комнаты, и учитывая, что величина прогрева является функцией времени, указанную область максимального прогрева стены и потолка можно принять как зону первоначального возникновения горения.

Таким образом, оценив визуально зафиксированные наибольшие термические повреждения, сформировавшиеся на объекте пожара, можно сделать вывод, что очаг пожара (место первоначального возникновения горения) расположен в центральной части комнаты квартиры № 3 многоквартирного жилого дома.

Ответ на вопрос № 2. Какова причина возникновения пожара?

Под причиной пожара - в пределах компетенции специалиста, понимается явление или обстоятельство, непосредственно обусловившее первоначальное возникновение горения. При этом учитываются все собранные данные о потенциальных источниках зажигания, которые могли вызвать горение в этом месте, включая характерные для них следы и признаки, в том числе и те, которые обнаружены при исследовании места пожара.

При определении причины возникновения пожара необходимо установить вид источника зажигания и вид первично загоревшегося материала, а также охарактеризовать условия их взаимодействия. Под источником зажигания понимается - горящее или накаленное тело, электрический разряд, обладающие запасом энергии и температурой, достаточными для возникновения горения веществ и материалов.

В ходе исследования очаг пожара определен в центральной части комнаты квартиры № 3 многоквартирного жилого дома.

При осмотре места пожара, в зоне установленного очага пожара находились деревянные конструкции кровати, матрац и изоляция электропроводки.

Таким образом, «горючим веществом», применительно к данному пожару, является древесина, ткань и изоляция электропроводки.

Учитывая месторасположение очага пожара и горючую нагрузку в нем, применительно к данному пожару следует рассматривать следующие версии возникновения горения:

- воспламенение горючих материалов от источника открытого огня, обладающего устойчивым пламенным горением;

- воспламенение горючих материалов от тлеющего источника зажигания (не затушенное табачное изделие);

- возгорание вследствие теплового проявления электрического тока при возникшем аварийном пожароопасном режиме работы в электросети.

Рассматривая версию искусственно инициированного загорания, следует учесть, что существуют, основные квалификационные признаки поджога, обнаружение которых прямо свидетельствует о поджоге как причине пожара. К таким признакам могут быть отнесены:

- наличие в очаговой зоне устройств и приспособлений для поджога или их остатков;

- наличие на месте пожара нескольких изолированных друг от друга очагов пожара;

- наличие остатков инициаторов горения;

- характерная динамика развития горения.

При осмотре места пожара наличия в очаговой зоне устройств и приспособлений для поджога и их остатков не обнаружено. При исследовании по вопросу № 1 установлен один очаг пожара. В ходе исследования зоны установленного очага пожара, с помощью переносного фотоионизационного газового анализатора «АНТ-3М», предназначенного для обнаружения в полевых условиях остаточных концентраций паров легковоспламеняющихся (ЛВЖ) и горючих (ГЖ) жидкостей, показания прибора не превысили естественных фоновых значений для объекта пожара и составили – 0 мг/м³, так же с места пожара были изъят фрагмент коврового покрытия для исследования в лабораторных условиях. Данное исследование показало, что на представленном фрагменте коврового покрытия отсутствуют вещества, которые могли бы представлять собой остатки ЛВЖ (легковоспламеняющиеся жидкости) и ГЖ (горючие жидкости), к тому же гр. Ибатова Я.О. находилась в квартире.

Таким образом, версия искусственно инициированного загорания может быть исключена.

Рассматривая источник зажигания малой мощности, в виде не затушенного табачного изделия, следует учитывать, что обычно от момента начала действия источника зажигания, до возникновения пламенного горения проходит 3-6 часов, а иногда и 12 часов (в зависимости от воздухообмена). В этом существенное отличие от пожаров, вызванных более мощными источниками зажигания, которые имеют более быструю динамику развития. Самостоятельно поддерживать тлеющее горение, стадия которого, как правило, присутствует в цепи «непогашенный окурок – пожар», способны только пористые материалы, образующие углистый остаток при нагревании. К ним относятся бумага, целлюлозные ткани, вата, опилки, древесноволокнистые плиты, латексная резина, некоторые термореактивные пластики.

Из объяснения гр. Ибатовой Я.О. известно, что она пошла купаться, когда искупалась то увидела, что горит кровать.

Таким образом, у источника зажигания малой мощности, в виде не затушенного табачного изделия, попросту не хватит энергии зажигания для воспламенения ткани и древесины за такой короткий промежуток времени, следовательно, данный источник зажигания можно исключить.

Рассматривая версию возникновения горения в результате теплового проявления электрического тока при возникшем аварийном пожароопасном режиме работы в электросети, следует учесть, что тепловые проявления электрического тока образуются вследствие возникновения аварийных режимов работы электросети. Как известно из специальной ли­тературы, с физической точки зрения, выделя­ют три основных пожароопасных фи­зических процесса характерных таковому: пере­грузка, короткое замыкание (КЗ) и образо­вание больших переходных сопротивлений. Раз­вившийся аварийный режим, как правило, сопровождается возникновением всех трёх ука­занных процессов, каждый из которых представляет собой высокую пожарную опасность и может послужить тепловым источни­ком возникновения пожара или вызвать новые по­вреждения в элементах электросети.

Специалист отмечает, что в зоне расположения установленного очага пожара обнаружены фрагменты токоведущих жил электропроводов освещения со следами значительного воздействия температуры пожара (хрупкость и ломкость медных многопроволочных проводов). Сильные термические повреждения жил электропроводов, а также отсутствие отдельных их фрагментов (которые по мнению специалиста были разрушены теплом пожара) не позволяют диагностировать с точностью тот или иной аварийный режим работы, приведший к пожару, а удалось только выявить один из признаков характерных действию аварийного режима работы.

Учитывая, что версии об источнике зажигания должны выбираться не из общих представлений, а на основе имеющихся по делу, установленных в ходе проверки или следственных действий фактических данных, специалист не находит оснований для выдвижения каких-либо других версий по возможным источникам зажигания.

Таким образом, проанализировав обстоятельства возникновения данного пожара, можно предположить, что наиболее вероятной причиной возникновения пожара является воспламенение горючих материалов находившихся в зоне очага, от теплового эффекта, возникшего в результате аварийного режима работы электросети или электрооборудования световой вывески санатория.

Выводы:

1 Вопрос: Место расположения очага пожара?

Ответ на 1 вопрос: Очаг пожара (место первоначального возникновения горения) расположен в центральной части комнаты квартиры № 3 многоквартирного жилого дома.

2 Вопрос: Какова причина возникновения пожара?

Ответ на вопрос № 2: Наиболее вероятной причиной возникновения пожара является воспламенение горючих материалов находившихся в зоне очага, от теплового эффекта, возникшего в результате аварийного режима работы электросети.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основные результаты работы сводятся к следующему:

Копоть - субстанция, включающая в себя карбонизованные частицы, зольную часть, конденсированные и сорбированные продукты термической деструкции материалов. Установлено, что состав и свойства копоти зависят от условий горения, вторичного прогрева, химической природы материала.

Для дифференциации зон воздействия на ограждающие конструкции помещений пламени и конвективных потоков непосредственно на месте по­жара использован метод измерения электросопротивления слоя копоти на этих конструкциях.

Рассмотрены практические основы методика исследования и анализа копоти после пожара, направленные на решение таких задач расследования пожа­ра, как установление места расположения очага пожара и путей распростра­нения дымовых потоков, температурного режима в зоне горения.

Практическая апробация метода показала, что наиболее целесообраз­но применение результатов данной работы при экспертизе пожаров в услови­ях городского жилого сектора, а также в любых других случаях пожаров в зданиях и сооружениях из несгораемых строительных конструкций. Анализ копоти на несгораемых конструкциях дает возможность получать информа­цию, способствующую реконструкции пожара, в случае незначительного термического воздействия пожара на конструкции, когда существующие ме­тодики исследования неорганических строительных материалов (материалов на основе цемента, извести, гипса, сталей и др.) малоэффективны. Использо­вание в практической экспертной деятельности методики исследования копоти позволяет решить ряд важных задач, возникающих в процессе работы по реконструкции событий и условий развития пожара. А именно, может быть установлен режим горения, пути распространения огня, зоны прогрева строительных конструкций, что вплотную подводит к выводу о месте расположения очага пожара.