Непосредственные умозаключения
Непосредственными называются умозаключения, в которых вывод делается из одной посылки. Несмотря на тривиальность, в практике аргументации таким выводам отводится очень важная роль. Они служат для того, чтобы быстро и правильно отрицать или переформулировать исходное высказывание.
а) Умозаключения по логическому квадрату
Используя отношения, зафиксированные в логическом квадрате, можно осуществлять ослабление и отрицание атрибутивных высказываний.
Ослабление представляет собой переход от общего высказывания к частному с тем же качеством (вывод по вертикали логического квадрата):
SaPВсе рыцари являются храбрыми.
SiPНекоторые рыцари являются храбрыми.
SePНи один дракон не является вегетарианцем.
SoP Некоторые драконы не являются вегетарианцами.
В результате ослабления мы теряем часть информации, содержащейся в посылке, но получаем логически правильный вывод.
Отрицание – это одновременное изменение качества и количества исходного высказывания (из общего высказывания получаем частное, из частного – общее, из утвердительного отрицательное, из отрицательного – утвердительное). Этот вывод осуществляется по диагонали логического квадрата:
ØSaPНеверно, что все подсудимые являются виновными.
SoPНекоторые подсудимые не являются виновными.
ØSeP Неверно, что ни один юрист не является адвокатом.
SiP Некоторые юристы являются адвокатами..
Остальные выводы по логическому квадрату представляют собой ту или иную комбинацию отрицания и ослабления:
SaPSePØSiPØSoPSiPSoPØSiPØSoP
ØSeP ØSaP SoP SiP ØSeP ØSaP ØSaP ØSeP
в) Обращение атрибутивных высказываний
Обращение (конверсия) – это непосредственное умозаключение, в котором субъект заключения совпадает с предикатом посылки, а предикат заключения – с субъектом посылки. Другими словами, вывод делается по схеме:
S – P
P – S
При обращении атрибутивных высказываний надо помнить следующие правила:
1) Качество суждения меняться не должно (из утвердительного высказывания получаем утвердительное, из отрицательного – отрицательное).
2) Если термин распределен в заключении, он должен быть распределен и в посылке.
Обращение общеотрицательных и частноутвердительных высказываний дает высказывания, эквивалентные исходным. Такое обращение называется чистым (conversio simplex).
S+eP+ Ни один гений не является злодеем.
P+eS+ Ни один злодей не является гением.
S– i P – Некоторые студенты являются спортсменами.
P– i S – Некоторые спортсмены являются студентами.
Общеутвердительные высказывания обращаются с ограничением(conversio per accidens): в заключении слово «все» заменяется на «некоторые»). Иначе нарушается правило №2.
S+ аP – Все студенты – люди.
P– i S – Некоторые люди – студенты.
Частноотрицательные высказывания вообще не обращаются, так как при их обращении в принципе нельзя соблюсти сразу оба правила.
S– o P+ Некоторые женщины не являются матерями.
P– o S+ Некоторые матери не являются женщинами.
с) Превращение атрибутивных высказываний
Превращение (обверсия) – это непосредственное умозаключение, в котором субъект заключения совпадает с субъектом посылки, а предикат заключения является термином, противоречащим предикату посылки. Вывод делается по схеме:
S – P
S – ~P
При превращении атрибутивных высказываний нужно помнить, что:
1) Количество суждения меняться не должно (из общего высказывания получаем общее, из частного – частное).
2) Качество суждения должно измениться не противоположное (из утвердительного высказывания получаем отрицательное, из отрицательного – утвердительное).
Если оба правила соблюдены, вывод будет эквивалентен исходному высказыванию:
SаP Все космонавты являются смелыми людьми.
Sе~P Ни один космонавт не является трусом.
SeP Ни один дешевый автомобиль не является новым.
Sa~P Все дешевые автомобили являются подержанными.
SiP Некоторые умные люди являются несчастными.
So~P Некоторые умные люди не являются счастливыми.
SoP Некоторые студенты не опаздывают на лекции.
Si~P Некоторые студенты приходят на лекции вовремя.
Необходимо заметить, что в силлогистике каждый термин (равно как и его отрицание) должен быть непустым. Высказывания с пустыми или универсальными терминами могут привести к абсурдному заключению. Например:
Ни один образованный человек не изобрел вечный двигатель.
Следовательно, ни один изобретатель вечного двигателя не является образованным (обращение).
Следовательно, все изобретатели вечного двигателя являются необразованными (превращение).
Следовательно, некоторые необразованные люди изобрели вечный двигатель (обращение).
Здесь из истинного высказывания мы путем последовательного обращения, превращения и еще одного обращения получаем заведомо ложное заключение. Причина – наличие в посылке пустого термина «изобретатель вечного двигателя».
d) Противопоставление атрибутивных высказываний
Противопоставление – это непосредственное умозаключение, в котором субъект и предикат посылки в заключении меняются местами, и при этом по крайней мере один из них заменяется на противоречащий ему термин. Выделяют три вида противопоставления:
S – PS – PS – P
P – ~S ~P – S ~P – ~S
противопоставление противопоставление противопоставление
субъекту предикату субъекту и предикату
Каждый из них может быть сведен к комбинации обращения и превращения:
Противопоставление субъекту: обращение, затем превращение.
Противопоставление предикату: превращение, затем обращение.
Противопоставление субъекту и предикату: превращение, обращение, затем снова превращение.
Заметим, что не все суждения подвергаются противопоставлению. В частности, не существует противопоставления субъекту для частноотрицательных высказываний, так как их нельзя обращать. Для частноутвердительных высказываний отсутствует противопоставление предикату, так как при превращении SiP получаем суждение So~P, которое, в свою очередь, не обращается. По той же причине для них отсутствует противопоставление субъекту и предикату.
В следующей таблице приведены все правильные способы обращения, превращения и противопоставления.
| Умозаключение | SaP | SeP | SiP | SoP |
| Обращение | PiS | PeS | PiS | – |
| Превращение | Se~P | Sa~P | So~P | Si~P |
| Противопоставление S | Po~S | Pa~S | Po~S | – |
| Противопоставление P | ~PeS | ~PiS | – | ~PiS |
| Противопоставление S и Р | ~Pa~S | ~Po~S | – | ~Po~S |
На практике непосредственные умозаключения требуют точности и аккуратности.Пусть у нас есть высказывание «Все богатые люди являются везучими». Какие выводы из него вытекают?
1) Некоторые везучие люди являются богатыми (обр.)
2) Ни один богатый человек не является невезучим (превр.)
3) Некоторые везучие люди не являются бедными (прот. S)
4) Ни один невезучий человек не является богатым (прот. Р)
5) Все невезучие люди являются бедными (прот. S и Р)