Операции с именами (продолжение). Деление. 1. A) Мереологическое деление; b) таксономическое деление.

1. a) Мереологическое деление; b) таксономическое деление.

3. Этот глагол сначала используется в смысле таксономического, затем - мереологического деления.

5. Получится четыре члена деления; возможно образование имен с пустым объемом, если некоторую оценку не получил ни один студент.

6. Нет.

7. Нет.

8. Нет.

10. Первый вариант деления является более естественным.

11. Например: "Крона, ствол, корни - части дерева".

Операции с именами (окончание). Определение (дефиниция)

1. Остенсивные определения.

2. a), c), d), e) - явные определения; b), f) - неявные определения.

3. Генетические определения.

5. Да, следует.

6. К регистрирующим определениям.

7. a) -уточняющее определение, b) - постулирующее определение.

9. Нарушение правила соразмерности; суть ошибки - в выражении Dfn через пустое имя.

10. На ошибку "слишком широкого определения".

11. a) Правило компетентности; b) правило запрета порочного круга; d) правило соразмерности; f) правило соразмерности, определение одновременно слишком широкое и слишком узкое; h) Правило компетентности; i) правило минимальности и правило соразмерности.

12. Можно, например, вывести, что война – экономическое принуждение; ошибка – слишком широкое определение термина «война».

14. b) Определение слишком узкое; c) избыточное определение.

15. Правило минимальности; правило соразмерности.

ТЕМА 3. ВЫВОДЫ

А. ВЫВОДЫ В ЛОГИКЕ ВЫСКАЗЫВАНИЙ

1. a), b), c) – да.

4. d) Если я пойду сегодня вечером в кино, то не пойду завтра на первое занятие; g) Если он курит опиум, то он не наденет лайковые перчатки.

5. Закон противоречия.

6. Формальной ошибки нет, содержательная есть.

Б. СИЛЛОГИСТИЧЕСКИЕ ВЫВОДЫ

Атрибутивные высказывания

1. Нет.

4. a) SiP, b) SaP, c) SoP, d) SeP.

6. a) Ни одно крестьянское восстание не закончилось победой. b) Некоторые русские феодалы не были сторонниками реформ Петра I. c) Некоторые кометы - тела Солнечной системы.
d) Все звезды - мощные источники радиоизлучений.

7. a) Противоречие, b) подчинение, c) подпротивность,
d) противоречие, e) противность, f) подчинение.

9. a) Оно ложно, b) оно истинно, c) его логическое значение установить невозможно, d) оно ложно, e) оно ложно, f) оно истинно.

10. a) Оно истинно, b) его логическое значение установить невозможно, c) истинно, d) оно истинно, e) его логическое значение установить невозможно, f) его логическое значение установить невозможно.

13. a) Да, b) нет.

Непосредственные силлогистические выводы

1. a) Ни один судья не есть не - юрист. b) Некоторые государства проводят зависимую внешнюю политику.

3. b) Некоторые слова, изменяющиеся по падежам, - существительные. c) Нечто из того, что пленяет воображение, является неисследованным.

4. a) Всякое немировоззренческое произведение является нефилософским; d) Некоторые небоязливые не являются немужественными.

5. Алиса неправа; нарушено основное правило непосредственных выводов. В результате ошибка - "незаконное расширение термина".

6. Нет.

10. Да.

Опосредованные силлогистические выводы

A) Простой категорический силлогизм

1. a) второе; c) пятое; d) второе; f) шестое; g) первое.

3. a) Второе правило первой фигуры; c) второе правило третьей фигуры.

5. При распределенности как S, так и P.

6. В случаях b), i), l) заключения не выводятся из посылок.

Б) Сложные и сокращенные силлогизмы

а) У всякого больного повышенная температура, у него нет повышенной температуры; следовательно, он не болен (ложная большая посылка), б) Всякий мужчина - человек, женщина не есть человек; следовательно, женщина не является мужчиной (ложная меньшая посылка).

2. a) Да, b) нет, c) нет.

3. Бонза здесь, я - не бонза; следовательно, я не здесь (расширение крайнего термина).

4. a) Прогрессивный полисиллогизм; b) регрессивный полисиллогизм.

В. ПРАВДОПОДОБНЫЕ ВЫВОДЫ

Редуктивные выводы

1. b), c) и e).

3. a) и d).

Условия правомерности правдоподобных выводов

2. В случае b), так как факты более разнообразны.