Схема 21. Структура доказательства и опровержения

Доказательство - это обоснование истинности какого-либо положения.

Опровержение - логическое действие, направленное на разрушение доказательства.

 
  Схема 21. Структура доказательства и опровержения - student2.ru

Тезис - суждение, истинность которого

обосновывается или разрушается.

Схема 21. Структура доказательства и опровержения - student2.ru Аргументы - исходные теоретические

Схема 21. Структура доказательства и опровержения - student2.ru Схема 21. Структура доказательства и опровержения - student2.ru Схема 21. Структура доказательства и опровержения - student2.ru или эмпирические положения,

с помощью которых обосновывают

или опровергают тезис.

А1 А2 А3 А4 Демонстрация - логическая связь

между аргументами и тезисом.

( А1 & А2 & А3 & A4) ® Т (формула прямого доказательства)

Схема 22. Виды доказательства

     
  Схема 21. Структура доказательства и опровержения - student2.ru
 
    Схема 21. Структура доказательства и опровержения - student2.ru

Прямым называют доказательство, в котором тезис обосновывается аргументами без использования противоречащих тезису допущений.

Косвенным называют доказательство, в котором истинность тезиса обосновывается с использованием противоречащего тезису допущения.

Апагогическим называют косвенное обоснование истинности тезиса путем установления ложности противоречащего ему допущения.

Разделительным называют косвенное обоснование тезиса, выступающего членом дизъюнкции, путем установления ложности и исключения всех других членов дизъюнкции.

Схема 23. Способы опровержения

 
  Схема 21. Структура доказательства и опровержения - student2.ru

При критике аргументов и демонстрации разрушается доказательство и показывается необоснованность тезиса

Схема 24. Логические правила тезиса

1. Тезис должен быть ясным и точным.

Типичные ошибки: «неясный тезис» и «неточный тезис»

2. В процессе аргументации тезис должен оставаться одним и тем же.

Типичные ошибки: «потеря тезиса», «полная подмена тезиса» и

«частичная подмена тезиса»

Схема 25. Логические правила аргументов

1. В качестве аргументов могут выступать лишь положения, истинность которых установлена.

Типичные ошибки: «основное заблуждение» и «предвосхищение оснований»

2. Аргументы должны быть обоснованы независимо от тезиса.

Типичная ошибка: «круг в доказательстве»

3. Аргументы не должны противоречить друг другу.

Типичные ошибки: «явное противоречие» и «неявное противоречие»

4. Аргументы должны быть достаточными для данного тезиса.

Типичные ошибки: «слишком поспешное обобщение», «неполнота

оснований», «чрезмерное доказательство» и «самоубийственный довод».

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

1. Предмет традиционной логики, ее значение.

2. Возникновение традиционной логики, основные этапы её развития.

3. Логика и язык. Универсальная модель языка науки.

4. Логика и культура мышления.

5. Признаки логичного мышления. Виды алогичного мышления.

6. Закон тождества, его значение.

7. Закон непротиворечия, его значение.

8. Закон исключённого третьего, его значение.

9. Закон достаточного основания, его значение.

10. Сущность понятия, его логическая структура.

11. Содержание и объём понятия, их связь.

12. Виды понятий.

13. Виды отношений между понятиями. Круги Эйлера.

14. Обобщение и ограничение понятий. Категории науки.

15. Сущность определения понятия. Виды определений.

16. Правила и ошибки в актуальных определениях.

17. Сущность деления понятия. Виды делений.

18. Правила и ошибки в делении понятий.

19. Сущность суждения. Алгоритм логического анализа суждений.

20. Простые суждения, их состав и виды.

21. Распределённость терминов в суждении, её роль в установлении

логической корректности суждения.

22. Виды отношений между простыми категорическими суждениями. Логический квадрат.

23. Понятие о модальности суждения.

24. Сложные суждения, их состав и виды.

25. Табличный способ определения истинности сложных суждений.

26. Выяснение смысла простых суждений: превращение, обращение, противопоставление, выводы по логическому квадрату.

27. Сущность умозаключения, его структура.

28. Алгоритм логического анализа умозаключения.

29. Классификация умозаключений, её значение.

30. Простой категорический силлогизм, его состав, фигуры и модусы.

31. Общие правила построения простого категорического силлогизма. Типичные ошибки.

32. Условные силлогизмы, их виды, модусы и правила построения.

33. Разделительные силлогизмы, их виды, модусы, правила построения.

34. Условно-разделительные (лемматические) силлогизмы, их виды и модусы.

35. Сложные, сокращенные и сложносокращенные силлогизмы (полисиллогизмы, энтимемы, сориты и эпихейремы).

36. Дедуктивные умозаключения, их виды и роль в познании.

37. Индуктивные умозаключения, их виды и роль в познании. Ошибки в индуктивных умозаключениях.

38. Методы научной индукции, их роль познании.

39. Традуктивные умозаключения, их виды. Умозаключения по аналогии, их виды и роль в правовом исследовании. Ошибки в умозаключениях по аналогии.

40. Спор как логическое действие, его структура и виды.

41. Участники спора, их виды.

42. Качества эриста. Природные дарования и способности, вырабатываемые специальными упражнениями.

43. Понятие о стратегии эриста. Типичные цели и мотивы.

44. Общие тактические приёмы эриста.

45. Позволительные и непозволительные уловки в споре.

46. Доказательство, его строение, виды и правила. Ошибки и уловки в доказательствах.

47. Опровержение. Способы и правила опровержения.

48. Вопрос и ответ, их виды. Условия постановки правильных вопросов.

49. Ответ, их виды. Логические требования к ответу.

50. Гипотеза, её строение, виды и роль в познании.

51. Теория как форма мышления, её строение, виды и роль в познании.

52. Основные логические приёмы и средства мыслительной деятельности.

СОДЕРЖАНИЕ

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА.................................................…………….3

ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН.....................................................................……..6

РАБОЧАЯ ПРОГРАММА……………………………………………………….7

ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ………………………………………..18

ЗАНИМАТЕЛЬНЫЕ ЛОГИЧЕСКИЕ

УПРАЖНЕНИЯ И ЗАДАЧИ........................................................………….76

ТЕСТЫ…………………………………………………………………………..94

ГЛОССАРИЙ..................................................................................………105

ЛОГИЧЕСКИЕ СХЕМЫ И ФОРМУЛЫ .................................…………….141

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ..............................................................…..158

ЛОГИКА

Учебно-методический комплекс

Автор-составитель: Н.В. Блажевич

Ответственный за выпуск: д.ю.н., профессор С.Ю. Марочкин

Рецензент: д.ф.н., профессор Ф. А. Селиванов

Печать офсетная

Подписано в печать______________________ Заказ№_______________

Объём_______ п.л. Тираж_________экз.

Издательство Тюменского государственного университета

625003, г. Тюмень, ул. Семакова, 10

1 См.: Блажевич Н.В., Серков В.А. Азбука логики для юриста. (Краткий толковый словарь логических терминов для юристов). Тюмень, 1990.

Наши рекомендации