Тема 4. Логика вопросов и ответов

БЕССМЫСЛЕННЫЙ ВОПРОС – вопрос, в формулировке которого содержатся выражения, смысл которых либо неизвестен, либо между ними нет согласования.

ВОПРОС – выраженная в вопросительном предложении мысль, направленная на уточнение или дополнение исходного, базисного знания.

ВОСПОЛНЯЮЩИЙ ВОПРОС – направлен на вы­явление новых свойств у исследуемого объекта, на полу­чение новой информации. Грамматический признак – вопросительное слово типа «Кто?», «Что?», «Когда?», «Где?» и т.п.

ЗАКРЫТЫЙ ВОПРОС – вопрос, на который имеет­ся конечное, чаще всего достаточно ограниченное коли­чество ответов.

КОРРЕКТНЫЙ ВОПРОС – вопрос, предпосылка которого является истинным и непротиворечивым знани­ем.

КОСВЕННЫЙ ОТВЕТ – берется из более широкой области, нежели область поиска ответов. При этом пред­полагается возможность получения полного ответа из неполного путем какого–либо вывода или дополнитель­ной информации.

НЕКОРРЕКТНЫЙ ВОПРОС – вопрос, предпосыл­ки которого содержат ложные или противоречащие друг другу суждения, или суждения, смысл которых не опре­делен.

НЕПОЛНЫЙ ОТВЕТ – ответ, в котором содержит­ся информация лишь относительно отдельных элементов или составных частей вопроса.

НЕПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ – ответ, не снижающий познавательную неопределенность. К неправильным относят тавтологичные и нерелевантные ответы.

НЕРЕЛЕВАНТНЫЙ ОТВЕТ – ответ не по существу заданного вопроса.

ОТВЕТ – суждение, уточняющее или дополняющее исходное знание в соответствии с поставленным вопросом.

ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС – вопрос, на который суще­ствует бесчисленное множество ответов.

ПОЛНЫЙ ОТВЕТ – ответ, включающий информа­цию по всем элементам или составным частям вопроса.

ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ – ответ, полностью или частично устраняющий познавательную неопределенность.

ПРОВОКАЦИОННЫЙ ВОПРОС – вопрос, содержащий ложную предпосылку.

ПРОСТОЙ ВОПРОС – вопрос, структура которого в своей основе предполагает только одно суждение.

ПРЯМОЙ ОТВЕТ – берется непосредственно из об­ласти поиска ответов, без дополнительных сведений или рассуждений.

СИЛЬНЫЙ ОТВЕТ – ответ, полностью устраняющий познавательную неопределенность.

СЛАБЫЙ ОТВЕТ – ответ, частично устраняющий познавательную неопределенность.

СЛОЖНЫЙ ВОПРОС – состоит из двух и более во­просов, связанных логическими союзами «и», «или» и др.

ТАВТОЛОГИЧНЫЙ ОТВЕТ – ответ, не снижающий познавательную неопределенность в силу повторения содержащегося в вопросе исходного знания.

УТОЧНЯЮЩИЙ ВОПРОС – направлен на выявле­ние истинности выраженного в нем суждения: «Верно ли, что..?», «Правда ли, что..?», «Действительно ли, что..?» и т.д.

Тема 5. Умозаключение

ДЕДУКТИВНОЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ – умозаклю­чение, в котором с логической необходимостью осуществляется переход от общего знания к частному.

ИНДУКТИВНОЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ – умоза­ключение, в котором заключение о свойствах каждого элемента некоторого множества делается на основании изучения свойств его отдельных элементов.

ИНДУКЦИЯ НА ОСНОВЕ УСТАНОВЛЕНИЯ ПРИ­ЧИННО–СЛЕДСТВЕННЫХ СВЯЗЕЙ – этот вид науч­ной индукции опирается на специальные методы уста­новления причинных связей: 1) метод сходства, 2) метод различия, 3) соединенный метод сходства и различия, 4) метод сопутствующих изменений и 5) метод остатков.

ИНДУКЦИЯ НЕПОЛНАЯ – умозаключение, в котором заключение о том, что некоторое свойство принадле­жит каждому элементу какого–либо множества, делается исходя из того, что установлен факт принадлежности этого свой­ства лишь некоторым элементам данного множества.

ИНДУКЦИЯ ПОЛНАЯ – умозаключение, в котором об­щий вывод о свойствах элементов некоторого класса де­лается на основании изучения каждого элемента данного класса;

ИНДУКЦИЯ ЧЕРЕЗ ОТБОР – неполная индукция, при которой вывод о принадлежности некоторого свой­ства каждому элементу какого–либо множества делается на основании изучения планомерно отобранных по ка­ким–то признакам элементов множества.

ИНДУКЦИЯ ЧЕРЕЗ ПРОСТОЕ ПЕРЕЧИСЛЕНИЕ (ПОПУЛЯРНАЯ) – неполная индукция, при которой общее заключение о принадлежности некоторого свойст­ва всем элементам данного множества делается на том основании, что этот признак (свойство) обнаруживается у ряда совершенно произвольно взятых элементов мно­жества.

КАТЕГОРИЧЕСКИЙ СИЛЛОГИЗМ – умозаключе­ние, в котором из двух категорических суждений выво­дится третье категорическое суждение,

МОДУСЫ СИЛЛОГИЗМА – разновидность силло­гизма в зависимости от количественной и качественной характеристик суждений, входящих в его состав.

НАУЧНАЯ ИНДУКЦИЯ – неполная индукция, при которой общее заключение о принадлежности некоторо­го свойства каждому элементу данного множества дела­ется на основе установления с помощью каких–либо спе­циальных (научных) методов.

НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ – умозаключение, в котором вывод строится на основе лишь одной посылки. К таким умозаключениям относятся пре­вращение, обращение, противопоставление предикату.

ОБРАЩЕНИЕ – умозаключение, при котором про­исходит замена субъекта предикатом, а предиката – субъ­ектом при сохранении качества суждения.

ПОЛИСИЛЛОГИЗМ – сложный силлогизм, состоя­щий из двух или более простых категорических силлогизмов, связанных между собой таким образом, что за­ключение каждого предыдущего силлогизма становится посылкой другого силлогизма.

ПРЕВРАЩЕНИЕ – умозаключение, при котором из­меняется качество посылки при одновременной замене предиката на противоречащий ему термин. Количествен­ная характеристика суждения не меняется.

ПРОТИВОПОСТАВЛЕНИЕ ПРЕДИКАТУ – умозак­лючение, в котором субъектом заключения является тер­мин, противоречащий предикату, а предикатом – субъ­ект посылки.

РАЗДЕЛИТЕЛЬНО-КАТЕГОРИЧЕСКОЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ – умозаключение, где одна из посылок разделительное суждение, а вторая – категорическое.

СОРИТ – сокращенный полисиллогизм, в котором пропущены заключение предшествующих силлогизмов и одна из посылок последующего силлогизма. Так же, как и полисиллогизм, сорит имеет две схемы:

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ – форма мышления, посредством ко­торой из одного или нескольких суждений, называемых посылками, выводится новое суждение, называемое заключением.

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ ПО АНАЛОГИИ (АНАЛО­ГИЯ) – умозаключение, при котором на основе сходства двух объектов по каким–либо парамет­рам делается вывод об их сходстве по другим парамет­рам.

УСЛОВНО-КАТЕГОРИЧЕСКОЕ УМОЗАКЛЮЧЕ­НИЕ – умозаключение, одна из посылок которого ус­ловное, а вторая – категорическое суждение.

УСЛОВНО-РАЗДЕЛИТЕЛЬНОЕ УМОЗАКЛЮЧЕ­НИЕ – умозаключение, в котором одна из посылок разделительное суждение, а вторая является совокупнос­тью условных суждений.

ФИГУРА СИЛЛОГИЗМА – разновидность силло­гизма в зависимости от местоположения среднего терми­на в посылках.

ЭНТИМЕМА – сокращенный категорический силло­гизм, в котором пропущена одна из посылок или отсутст­вует заключение.

ЭПИХЕЙРЕМА – сокращенный и одновременно сложный силлогизм, посылки которого представляют собой энтимемы.