Идентификация травмирующих и вредных факторов
Задание
Требуется: провести априорный анализ безопасности методом «дерева опасностей к их причин» для двух нежелательных событий :
1).Пожар в жилой квартире.
2). Попадание в глаза частиц металла при работе на заточном станке.
Порядок выполнения работы.
1 .Ознакомиться с теоретическими сведениями, приведенными в разделе 1.
2. На основании полученной информации выполнить задание 2, которое по усмотрению преподавателя может быть уточнено, дополнено или разбито по вариантам.
Содержание отчета
Отчет по практической работе должен содержать:
1. Цель работы и краткие теоретические сведения
2. Краткое описание объекта исследования, согласно заданию.
3. Априорный анализ безопасности объекта методом «дерева опасностей».
4. Выводы и рекомендации по проделанной работе
Идентификация травмирующих и вредных факторов
Аксиома о потенциальной опасности производственных процессов и технических средств: «Любая деятельность потенциально опасна. Ни в одном виде деятельности невозможно достичь абсолютной безопасности».
Любая деятельность человека связана с определенной степенью риска вредного воздействия, результатом которого могут быть травма, заболевание или смерть. Для определения уровня приемлемого риска оценим его величину в различных сферах деятельности современного человека в промышленно развитых странах. При этом, упрощая задачу, ограничимся лишь риском смертельных исходов.
Риск является стохастической величиной и зависит от многих причин. За его количественную меру принят средний риск смерти в расчете на одного человека в год.
Расчет уровней риска производится на основе анализа частоты событий (смерть, травма, заболевание) в выделенной группе людей, занимающихся определенной деятельностью. Обычно это работники одной отрасли, жители района, области или страны и т.п. Частота событий определяется по статистическим данным за год или больший временной промежуток.
Для мужчин в возрасте 45-50 лет риск смерти от болезней примерно в 10 раз выше, чем в возрасте 25-30 лет, причем он во всех возрастных группах на 3 порядка превышает риск смерти от воздействия факторов естественной среды обитания. В то же время в возрастной группе 20-25 лет значение риска смерти от несчастных случаев для мужчин в 2,7 раза больше риска смерти от болезней. Объясняется это тем, что молодым людям свойственно попадать в ситуации с неоправданно высоким уровнем риска неблагоприятных последствий.
Количественная оценка риска – это отношение числа тех или иных неблагоприятных последствий к их возможному числу за определённый период.
Пример: определить риск R гибели человека на производстве за 1 год, если известно, что ежегодно погибает n = 7 тыс. человек, а численность рабочих N = 70 млн.
Профессиональная деятельность, в зависимости от риска смерти R [1/чел.год], делится на четыре категории: безопасная (R < 10-4), относительно безопасная (10-4 10-3), опасная (10-3 10-2) и особо опасная (R > 10-2). При этом риск смерти для особо опасных профессий сравним со средним уровнем риска смерти от болезней для мужчин всех возрастов, хотя он в 100 раз превышает риск смерти для профессий, традиционно называемых безопасными.
| Источник опасности | Среднее значение риска | Причины |
| Внутренняя среда организма | R=10-2 (мужчины) | Генетические и соматические заболевания, старение |
| Естественная среда обитания | R = 10-5 | Землетрясения, ураганы, грозы, стихийные бедствия |
| Искусственная среда обитания | R=10-3 (мужчины) | Несчастные случаи в быту, на транспорте от загрязнения внешней среды |
| Профессиональная деятельность | Безопасная R < 10-4; Относительно безопасная 10-4 < R < 10-3; Опасная 10-3 < R < 10-2 Особо опасная R > 10-2 | Профзаболевания, несчастные случаи Несчастные случаи при профессиональной деятельности и т.п. |
| Спорт и другая не профессиональная Деятельность | Безопасная R < 10-4; Относительно безопасная 10-4 < R < 10-3; Опасная 10-3 < R < 10-2 | Заболеваемость и несчастные случаи в спорте и другой непрофессиональной деятельности |
| Особо опасная | R > 10-2 |
Безопасность жизнедеятельности во многом определяется совершенством используемых технических средств (транспорт, производственное оборудование, энергетические установки, бытовые машины и т.п.), их надежностью и безопасностью при эксплуатации. При этом под надежностью понимается способность к безотказной работе в процессе эксплуатации. Для жизнедеятельности человека наиболее важны отказы, приводящие прямо или косвенно к аварии, а следовательно, к травматизму или профзаболеванию обслуживающего персонала или других лиц. Понятие аварии для каждого конкретного случая должно быть достаточно точно сформулировано. В одних случаях аварийный отказ оборудования может приводить к прямому воздействию на человека, в других - к таким изменениям в окружающей среде, которые отрицательно влияют на его здоровье. Например, радиационная авария может привести к облучению персонала, а также к радиационному загрязнению воздуха, воды или почвы, распространяющемуся на большие расстояния и приводящему к облучению населения.
При изучении аварий, их причин и последствий широко используются методы математической статистики, теории надежности, а также определенные логические и описательные приемы. Причины аварийных отказов весьма многообразны для каждого вида технических средств, используемых в деятельности человека. Так, причинами аварий могут служить воздействия агрессивных сред, стихийные бедствия, отказы систем блокировки и сигнализации, нарушения правил, инструкций и норм, технологические и конструктивные дефекты оборудования, строительные дефекты, механические и тепловые воздействия (при транспортировке или пожаре) и т.д. Для каждого вида оборудования необходимо проводить тщательный анализ возможных причин аварий, способов их предотвращения или уменьшения последствий. Прогнозирование и моделирование условий возникновения опасных ситуаций осуществляется на основе логического и математического анализа имеющейся информации об устройстве оборудования, принципе его действия, используемых веществах и видах энергии, способе и условиях эксплуатации, хранения и транспортировки. Эффективным средством анализа является построение графических диаграмм, отражающих причинно-следственную связь на морфологическом, логическом или количественном уровне.
Морфологический (описательный) способ отражается причинно-следственной связи событий, приводящий к аварийным ситуациям:
«Дерево причин». Определяется основное событие, которое может произойти, а затем определяются условия для наступления данного события. После этого, каждая основная причина первого уровня может быть обусловлена рядом более мелких причин. Также следует рассмотреть третий, четвертый и т.д. уровень. Полученный граф анализируется на основе профессионального опыта, статистики и т.д., позволяет выделить факторы, влияющие на вероятность появления события.
«Дерево событий».В узлах графа фиксируются события и указывается вероятность их наступления. Связи между узлами графа показывает последовательность наступления события. Пользуясь графом можно вычислить вероятность наступления аварийного отказа.
«Дерево отказов». Этот граф отображает логическую совокупность и последовательность событий, приводящий к аварии. «Дерево отказов» строится с использованием логических функций «И» (если только одновременное наступление событий приводит к появлению условий аварийного отказа), «ИЛИ»(если любое событие приводит к аварийному отказу и т.д.
Логическое дерево опасностей «взрыва» на космическом летательном аппарате (КЛА)