Современные пелагические осадки

Современные океанические осадки могут быть под­разделены на такие типы: 1) терригенные осадки, 2) известковые илы, 3) кремнистые илы, 4) красные глины, 5) железо-марганце­вые отложения.

Ниже будет дана краткая характеристика каждого типа с ука­занием распространения.

Терригенные осадки располагаются вблизи континентов. К ним относятся глинистые отложения и глубоководные морские пески, вероятно, турбидитовые по происхождению (см. гл. X). Известко­вые илы (oozes, muds) состоят в основном из раковин микрофос-силий. Можно выделить среди них две разновидности: птероподо-вые илы, состоящие главным образом из арагонитовых раковин этого моллюска, и фораминиферовые илы, материал которых пред­ставлен преимущественно кальцитовыми остатками фораминифер, часто рода Globigerina.

Кремнистые илы состоят из скелетов диатомей и радиолярий.

Красные глины — красные и темно-коричневые илы, которые, как полагают, образовались из тончайшей разносимой ветром пыли континентальных пустынь вместе с чрезвычайно тонкими частица­ми вулканического пепла и космической пылью.

Последний тип пелагических осадков по существу является ско­рее продуктом диагенеза, чем осадконакопления. Эти осадки пред­ставляют собой размытые поверхности морского дна, называемые «устойчивыми подошвами» (hard ground), в которые вкраплены и на которых залегают марганцевые конкреции. Установлено, что это наиболее широко распространенные поверхности твердых по­род.

РИС. 3. Схематический разрез современного океанического бассейна, сопря­женного со срединно-океаническим рифтом. Иллюстрирует взаимоошсшепия между осадками и глубиной. Интересен тот факт, что глубина уровня карбонатной компенсации меняется в зависимости от широты I—граница стабильности арагонита, II — граница стабильности кальцита, III—VII — типы осадков. III — вулканиты с железистой инкрустацией, IV — птероподовый ил, V — глобн-гериновый ил, VI — терригенные осадки, VII — радиоляриевый ил, красные глины и желе­зо-марганцевые конкреции

Распределение разного типа современных осадков в целом кор-релируется с глубиной. Так, на большей части Атлантического и Тихого океанов красные глины встречаются на самых глубоко­водных участках, радиоляриевые илы формируются на меньших глубинах, ниже приблизительно 4500 м, кальцитовые форамини­феровые илы находятся на дне океана на глубине 4500—3500 м, выше этого уровня преобладают арагонитовые птероподовые и фораминиферовые илы (рис. 3). Хотя распределение пелагических осадков примерно коррелируется с глубиной, в действительности оно контролируется целым рядом факторов, таких как скорость осадконакопления и скорость растворения. Таким образом, после­довательность (по степени увеличения глубины) арагонитовых, кальцитовых, кремнистых и глинистых осадков в значительной мере отражает повышение их химической стабильности. Скорость растворения этих минералов является функцией скорости их по­гребения, температуры воды и степени ее насыщения различными химическими элементами, а также зависит от гидростатического давления. Только последний из этих факторов действительно непо­средственно связан с глубиной. Это иллюстрируется тем фактом, что независимо от глубины известковые илы плохо развиты в по­лярных водах. Обусловлено это низкой температурой воды в при­донном слое, за счет чего растворение арагонита и кальцита про­исходит с большей скоростью, чем в водах экваториальных частей океана с их более равномерным распределением температур.

Тот факт, что распределение современных пелагических осад­ков не отражает напрямую глубину, является критическим в по­пытках определить абсолютные глубины древних пелагических от­ложений.

В настоящее время океаны занимают большую часть земной поверхности. Соответствующей доминанты глубоководных осадков над мелководными в геологических колонках, однако, не обнару­живается. Напротив, древние морские глубоководные отложения оказываются очень редкими. Это отвечает концепции изостазии, так как предполагает, что континенты никогда не были погруже­ны на большие глубины ниже уровня океана. Древние глубоковод­ные отложения не только редки, но и сама глубина их накопле­ния часто спорна. Объясняется это тем, что отделить критерии глубины осадконакопления от тех, что показывают степень удаленности области накопления от суши, весьма трудно.

Заключение

Для понимания природы глубоководных отложений следует проводить деталь­ное изучение с помощью бурения и глубоковод­ной буксируемой аппаратуры современных кону­сов выноса; дальнейшие исследования нефтя­ных компаний с использованием сейсмических и каротажных методов могут дать представления о трехмерной структуре древних конусов выно­са, находящихся вблизи поверхности. В частно­сти, следует проанализировать подножие склона и вновь обратить внимание на равнины бассей­нов. Необходимо также понять процессы, кото­рые привели к образованию фаций или систем фаций, наблюдаемых в настоящее время. Сфор­мировались ли они за счет типичных турбидных течений, или же их образование было обусловле­но другими видами глубоководных течений? Определяется ли характер фаций транспортиру­ющими и отлагающими осадочный материал те­чениями или рельефом локальной обстановки осадконакопления, образовавшимся за счет предшествовавшей системы русел, намывных ва­лов и лопастевидных выносов или за счет консе-диментационной тектоники и диапиризма в оса­дочной котловине, или же основными фактора­ми, контролирующими характер распределений фаций являются природа, размеры и тектоника области сноса?

Необходимо иметь более детальные, чем во многих прежних обобщенных моделях, описания индивидуальных примеров, в которых фации тесно увязаны с процессами и палеотечениями. Для древних глубоководных обломочных осад­ков должны быть определены источники пита­ния (тип береговой зоны, мелководное море или дельта).

Список литературы

1. Д.В. Наливкин. Учение о фациях,издательство Академии наук СССР, Москва-Ленинград, 1956.

2. Г.Ф.Крашенинников. Учение о фациях. М. 'Высшая школа',. 1971

3. Обстановки осадконакопления и фации. Под редакцией Х. Рединга.

Москва, «МИР», 1990