Обратите, превратите и противопоставьте предикату суждение из 5 задания.
8. Определите деонтическую модальность суждения, запишите его с помощью модальных операторов «обязательно» (О), «запрещено» (F), «разрешено» (P):Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.
9. Исчислите логическое значение суждения по таблице истинности и укажите вид формулы:(((A→B) &A)→B)→((A &A)→B)
10. Формализуйте и исчислите на совместимость с помощью таблицы истинности следующие сложные суждения, определите кто виновен, а кто невиновен:А говорит: если я – невиновен, то либо В – виновен, либо С - виновен. В говорит: если только один из нас, либо я, либо С – виновен, то я - невиновен. Сговорит: А – невиновен.
11. Определить большую и меньшую посылки, заключение, фигуру и модус силлогизма: Иванов подлежит уголовной ответственности, так как Иванов захватил заложников, а любое лицо, захватившее заложников, подлежит уголовной ответственности.
12. Укажите какие общие правила силлогизма нарушены, найдите опровергающую схему:
PoМ
SoM
SoP
Вариант 2.
1. Нарушение каких законов логики можно проиллюстрировать следующим примером:Перебивать собеседника – не порядочно. Но сами-то вы то и дело меня перебиваете… Тут другое дело: я даю тебе уроки хорошего тона.
а) закон тождества
б) закон противоречия
в) закон исключенного третьего
г) закон достаточного основания
д) ничего не нарушено
2. Дайте логическую характеристику следующего понятия: Закон
3. Определите в каком отношении находятся следующие понятия:
Прокурор, следователь, адвокат
а) подчинение б) соподчинение в) пересечение
4. Определите отношения между понятиями и изобразите их с помощью круговых диаграмм:Коллегия, член коллегии присяжных заседателей, коллегия адвокатов, адвокат, коллегия присяжных заседателей
5. Определить вид суждения, распределенность терминов, графически проинтерпретировать отношения между терминами:Не все европейские государства являются членами Евросоюза.
6. Для суждения из 5 задания по логическому квадрату постройте оставшиеся виды суждений и определите их истинностные значения:
а) при истинности и б) ложности исходного суждения.
Обратите, превратите и противопоставьте предикату суждение из 5 задания.
8. Определите эпистемическую модальность суждения, запишите его с помощью модальных операторов «доказано» (V), «опровергнуто» (F), «вероятно» (P):Осень, по-видимому, будет дождливой.
9. Исчислите логическое значение суждения по таблице истинности и укажите вид формулы:((A &B) VB) ↔ (((A→B) &B)→A)
10. Формализуйте и исчислите на совместимость с помощью таблицы истинности следующие сложные суждения, определите кто виновен, а кто невиновен:А говорит: если я невиновен, то В – виновен, а если В – виновен, то и С виновен. В говорит: мы с С оба невиновны. С говорит: В – невиновен.
11. Определить большую и меньшую посылки, заключение, фигуру и модус силлогизма:Поскольку все доказательства полученные с нарушением закона не имеют юридической силы, это доказательство не имеет, ведь оно получено с нарушением закона.
12. Укажите какие общие правила силлогизма нарушены, найдите опровергающую схему:
PoМ
SoM
SoP
Вариант 3.
1. Нарушение каких законов логики можно проиллюстрировать следующим примером:Необходимо помнить следующее правило: нет правил без исключений.
а) закон тождества
б) закон непротиворечия
в) закон исключенного третьего
г) закон достаточного основания
д) ничего не нарушено
2. Дайте логическую характеристику следующего понятия: Город
3. Определите в каком отношении находятся следующие понятия:Группа студентов, студент
а) подчинение б) пересечение в) части и целого г) соподчинение
4. Определите отношения между понятиями и изобразите их с помощью круговых диаграмм:Документ, паспорт, исполнительный документ, важный документ
5. Определить вид суждения, распределенность терминов, графически проинтерпретировать отношения между терминами:Все преступления являются общественно-опасными деяниями.
6. Для суждения из 5 задания по логическому квадрату постройте оставшиеся виды суждений и определите их истинностные значения:
а) при истинности и б) ложности исходного суждения.