Фотокомпозиционные портреты.

Различие в названных видах портретов заключается в следующем: в рисованно-композиционных программах портрет составляется из рисунков отдельных элементов внешности, в фотокомпозиционных программах портрет составляется из фотографий элементов внешности, и такой «сборный» портрет отличается большим правдоподобием.

Путем последовательного просмотра очевидцем графической информации специалист составляет на экране монитора соответствующее изображение – композиционный портрет При помощи компьютерной программы на полученный портрет накладывается ретушь, тени, полутона, придавая изображению объемный вид и делая лицо более естественным.

(СЛАЙД №18)Использование габитоскопии в расследовании преступлений предполагает использование ее в ходе оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий:

Следователями– при производстве следственных действий (например, при предъявлении для опознания, следственном эксперименте, при производстве экспертизы. Протоколы предъявления для опознания и других следственных действий имеют доказательственное значение.

Оперативными работниками и постовыми милиционерами - при розыске лица по словесному портрету в толпе, а также среди известных им лиц (мысленная идентификация). При этом используется розыскная ориентировка – краткий словесный портрет.

Экспертами – при проведении исследований и экспертиз по фотоизображениям, костным останкам и изготовлении субъективных портретов. Заключения эксперта также имеют доказательственное значение.

Данные о внешности преступника эффективно используются при помощи картотек субъективных портретов, функционирующих в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел. Главная задача этих картотек – установление типажного сходства между субъективными портретами, что дает возможность в случае высокой степени сходства портретов соединить уголовные дела, а также между субъективными портретами в картотеке и фотоснимками подозреваемых лиц, полученных для проверки из органов внутренних дел, в результате чего устанавливается преступник.

Кроме того, используются автоматизированные портретные поисковые системы: например, в Калининском РУВД г. Уфы при помощи системы «Face Manager» (производство г. Новосибирск) ежегодно раскрывается по 30 грабежей и разбойных нападений. Суть работы с ней проста: потерпевшего, очевидца приводят в кабинет экспертно-криминалистических учетов, где он с участием специалиста-криминалиста дает описание преступника по методу «словесного портрета». Эти данные вводятся в поисковую систему, которая буквально за 5-7 секунд из 12 тысяч ранее введенных в базу данных фотографий подучетных лиц выдает несколько или одно лицо, имеющих признаки внешности, аналогичные искомому, затем – выбор потерпевшим.

Доказательственное значение результатов использования данных о внешности зависит от формы их получения: процессуальной и непроцессуальной. Причем, как совершенно правильно отмечают отечественные ученые-процессуалисты Ф.Б.Мухаметшин и Р.Н.Хатыпов в своем совместном издании «Взаимодействие следователя с органами дознания в стадии предварительного расследования», для успешного раскрытия и расследования преступлений необходимо объединение усилий следствия и органов дознания[1] – в нашем случае процессуальной и непроцессуальной форм получения результатов.

Одной из процессуальных форм получения результатов работы с данными о внешности человека является:

(СЛАЙД №19) Криминалистическая портретная экспертиза - это исследование портретов и иных объективных отображений внешности человека, проводимое экспертом в целях установления признаков внешности, отождествления личности или диагностики личности, завершающееся заключением эксперта.

С помощью портретной экспертизы чаще всего решают идентификационные вопросы. Например:

1. Одно и то же или разные лица изображены на представленных фотоснимках?

2. Не принадлежит ли представленный череп без вести пропавшей К., изображенной на фотоснимках?

Диагностические вопросы: С целью установления пола, возраста расово-этнических принадлежностей человека по его изображению.

Материалы, направляемые на портретную экспертизу:

1. Фотоснимки с изображениями идентифицируемого лица;

2. Череп;

3. Слепки лица;

4. Рентгеноснимки

(СЛАЙД №20)Экспертиза проводится по стадиям:

На первой стадии – предварительном исследовании – изучаются все факторы, которые могли повлиять на внешность, на качество ее отображения в объектах экспертизы.

На этой стадии экспертом может быть принято решение о невозможности производства экспертизы, ввиду плохого качества и состояния объектов, или затребованы дополнительные материалы (например, о времени фотографирования, болезнях, операциях на лице).

На второй стадии – раздельном исследовании – с учетом данных предварительного исследования выявляют отображения элементов и признаков внешности, оценивают их идентификационную значимость.

На третьей стадии – сравнительном исследовании эксперт решает идентификационные задачи. Его цель – установить совпадение и различие признаков внешности, выявленных на предшествующей стадии. Основным содержанием процесса сравнения являются в первую очередь, сопоставление изображений лиц в целом, а затем сопоставление частей и элементов лица по их морфологическим признакам. Кроме сопоставления, применяются и другие способы сравнительного исследования: способ совмещения; способ наложения; способ построения геометрических фигур; способ масштабной сетки.

На последней стадии производятся: оценка выявленных совпадений и различий и формулирование выводов.

По степени определенности выводы могут быть предположительными и категорическими, по результату – положительными и отрицательными.

Например, предположительный положительный вывод о тождестве делается на основании неиндивидуальных в совокупности совпадающих признаков или их отображений, а также на основании предположительно установленных совпадающих признаков. Различающиеся признаки при этом могут быть объяснены изменениями либо лица, либо его отображений.

Отрицательный вывод обосновывается различием устойчивых признаков внешности.

Вывод о невозможности установить тождество эксперт делает в случае, когда он не в состоянии оценить устойчивость различающих и индивидуальность совпадающих признаков.

Категорический положительный вывод о тождестве лиц по представленным снимкам возможен лишь при наличии индивидуальных в совокупности признаков, иными словами: имеющиеся совпадения групповых и индивидуальных признаков достаточны для индивидуализации изображенного лица, т.е. практически исключается повторение этой совокупности в портретах разных лиц.

В завершение экспертизы составляется заключение эксперта по установленной законом форме с прилагаемыми иллюстрациями.