Оформление работы и анализ результатов. Результаты работы оформляют с использованием таблиц (рекомендуемые формы таблиц 13 даны с примерами заполнения)

Результаты работы оформляют с использованием таблиц (рекомендуемые формы таблиц 1...3 даны с примерами заполнения), необходимых схем, диаграмм и текстовых описаний. При отсутствии данных в клетке таблицы ставят прочерк, а при отсутствии оцениваемого элемента записывают «нет», «отсутствует» и т.д. Все используемые МВИ следует описать (при необходимости описание сопровождают схемами измерений и указанием контрольных точек/сечений).

Пример краткой характеристики МВИ.

Измерение диаметра D цилиндрического отверстия в диапазоне (50…80) мм нутромером индикаторным с настройкой по концевым мерам с принадлежностями – измерение прямое, абсолютное, однократное, статическое, осуществлялось методом сравнения с мерой, метод дифференциальный, реализуемый как метод замещения, контактный, предел погрешности измерения при полном использовании перемещения измерительного наконечника по РД 50-98-86 (вариант ХХ) составляет 25 мкм.

Средства измерений: Нутромер индикаторный ГОСТ 868-82 с пределами измерений от 50 мм до 100 мм, цена деления 0,01 мм, основная погрешность 18 мкм. Меры длины концевые плоскопараллельные, набор № 1, класс точности 3 и принадлежности к ним.

При измерениях физической величины с целью приемочного контроля партии объектов результаты измерений по каждому заданному параметру оформляют в виде отдельной строки в таблице 6.1. Если на объекте воспроизводится бесконечное множество значений контролируемого параметра объекта (толщина детали, твердость поверхности и т.д.), то в ячейке таблицы приводят полученные при измерении наибольшее и наименьшее значения параметра.

Таблица 6.1 – Результаты приемочного контроля параметров

Контролируемый параметр	Приемочный контроль
Наименование параметра, единицы	Предельные значения	Допуск	[Δ]	Δ	Результаты измерения объекта Хi(max/min) и заключение о годности
Х1	Х2	Х3	Х4	Х5	Х6
Твердость поверхности Б, HRC	(60…64)		1,2		61/60 годен	64/63 годен	62/60 годен	63/62 годен	62/61 годен	61/61 годен

Продолжение таблицы 6.1

Результат измерения объекта Хi(max/min) и заключение о годности
Х7	Х8	Х9	Х10	Х11	Х12	Х13	Х14	Х15	Х16	Х17	Х18
59/57 брак	62/62 годен	61/60 годен	61/61 годен	63/62 годен	62/60 годен	64/63 годен	62/61 годен	62/60 годен	__	__	__

Если в работе практически решается измерительная задача арбитражной перепроверки данных приемочного контроля, результаты измерений каждой партии объектов оформляют в виде отдельной строки таблицы 6.2. В «Заключении» по результатам арбитражной перепроверки приводят вывод по результатам измерений, особо отмечая число забракованных годных объектов (ложный брак) и неправильно принятых объектов (пропуск брака).

Таблица 6.2 – арбитражная перепроверка результатов приемочного контроля

Контролируемый параметр	Арбитраж
Наименование параметра, единицы ФВ	Предельные значения	Δпр к	[Δ]	Δ	Результаты измерения объекта Хi(max/min) и заключение о годности
Х1	Х2	Х3	Х4	Х5	Х6
Твердость поверхности, HRC	(60…64)		0,3	0,3	62/60 годен	65/63 брак	62/61 годен	64/63 годен	63/61 годен	62/62 годен

Продолжение таблицы 6.2

Результат измерения объекта Хi(max/min) и заключение о годности
Х7	Х8	Х9	Х10	Х11	Х12	Х13	Х14	Х15	Х16	Х17	Х18
60/58 брак	63/62 годен	61/61 годен	62/62 годен	62/61 годен	61/60 годен	64/62 годен	63/61 годен	62/61 годен	__	__	__

Заключение. Обнаружен пропуск брака (деталь №2)

Для идентификации параметра (определения конкретного значения параметра Х_iNOM из ряда номинальных) используют результаты измерений параметров Х_i каждого из объектов. В таблице 6.3 наряду с результатами измерений указаны идентифицированные номинальные значения параметров.

Таблица 6.3 – Определение номинальных значений параметров Х_iNOM

Идентификация параметра Хi по результатам измерений объектов
Наименование параметра, единицы	градация (min)	[Δ]	Δ	Результаты измерений /номинальные значения
Внутренний диаметр подшипника качения, мм			0,5	нет/20	25,5/25	30,0/30	нет/35	нет/40	44,5/45
Электрическое напряжение источника постоянного тока, В				Результаты измерений /номинальные значения
/1,6	/4,5	/9	/12
Примечание. Подчеркнутым курсивом выделены идентифицированные параметры объектов ХiNOM

Результаты измерений номинально одинаковых физических величин на одном объекте и на ряде номинально одинаковых объектов можно оформлять в виде таблиц и диаграмм с пояснительными схемами или эскизами (рисунок 6.1).

Таблица 6.4 – Результаты измерений номинально одинаковых величин группы объектов

№ объекта	Результаты измерений Хi твердости рабочих поверхностей дисков сцепления в контрольных точках (рисунок 6.1), НВ
Х1	Х2	Х3	Х4	Х5	Х6	Х7	Х8	Х9	Х10	Rin
						––	––	––	––	––	––
						––	––	––	––	––	––

Анализ результатов включает оценки размахов по результатам измерений ФВ на каждом из объектов R_in и на ряде номинально одинаковых объектов R_N, а также их сопоставление. Например, при R_{n max} << R_N можно утверждать, что исследуемый параметр незначительно колеблется в пределах одного объекта, при этом он может значительно различаться у однотипных объектов.

При наличии явно выраженных тенденций проводят их оценку. Например, возможная качественная оценка характеристики, типичной для группы объектов: «Твердость уменьшается от середины к периферии поверхности».

Результаты анализа записывают под точечными диаграммами в свободной форме, например: «Результаты измерений толщины номинально одинаковых шайб (МВИ 4, Δ = 6 мкм, P= 0,95). Поскольку R_{ср n} = 10 мкм, R_N = 11 мкм, а 2Δ = 12 мкм, можно утверждать, что рассеяние результатов обусловлено погрешностью измерений. Фактическое рассеяние измеряемых параметров и закономерности их изменений не обнаружены, так как они не выходят за пределы погрешностей измерительного эксперимента».