Семинарское занятие 1. Система и виды преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях

Цель:изучить систему и виды преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях; раскрыть правила и особенности квалификации этих преступлений.

Вопросы для обсуждения:

1. Виды преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях.

2. Злоупотребление полномочиями.

3. Злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами.

4. Превышение полномочий служащими частных охранных или детективных служб.

5. Коммерческий подкуп и его отличие от взяточничества.

Задания для развития и контроля владения компетенциями:

1. Изучить вопрос об интересах службы как объекте уголовно-правой охраны.

2. Рассмотреть роль уголовного права в борьбе с коррупцией.

Рекомендуемые темы рефератов:

1. Порядок привлечения к уголовной ответственности по ст.ст. 201-204 УК РФ.

2. Лицо, выполняющее управленческие функции, как субъект преступления.

3. Коммерческий подкуп как коррупционное преступление.

Методические рекомендации:при подготовке к занятию следует изучить содержание следующих понятий и институтов:

Понятие преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Субъекты этих преступлений. Особый порядок наступления уголовной ответственности за преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях.

Виды преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях (злоупотребление полномочиями; злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами; превышение полномочий служащими частных охранных или детективных служб; коммерческий подкуп и его отграничение от взяточничества).

Нормативные источники:

Федеральный закон РФ от 7 августа 2001 г. «Об аудиторской деятельности».

Федеральный закон РФ от 12 января 1996 г. «О некоммерческих организациях».

Закон РФ «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» от 11 марта 1992 г.

Основы законодательства РФ «О нотариате» от 11 февраля 1993 г.

Судебная практика:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6 от 10 февраля 2000 г. «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // БВС РФ. 2000. № 4.

Субъект преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях: БВС РФ. 2007. № 8. С. 13; 2006. № 1. С. 30; 2000. № 11. С. 15.

Злоупотребление полномочиями: БВС РФ. 2000. № 2. С. 12.

Коммерческий подкуп: БВС РФ. 1999. № 3. С. 14.

Основная литература:

Безверхов А. Оценка изменений уголовного законодательства о служебных нарушениях и практики его применения // Уголовное право. 2010. № 3.

Гришин Д.А. Проблемы квалификации преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Екатеринбург, 2007.

Егорова Н.А. Теоретические проблемы уголовной ответственности за преступления лиц, выполняющих управленческие функции (управленческие преступления). Волгоград, 2006.

Изосимов С.В. Нормы об ответственности за преступления по службе, совершаемые в коммерческих и иных организациях: перспективы развития // Российский криминологический взгляд. 2008. № 1.

Камнев Р.Г., Лобанова Л.В. Вымогательство взятки или коммерческого подкупа как основание освобождения от уголовной ответственности: проблемы законодательной регламентации и правоприменения // Российская юстиция. 2010. № 3.

Перцева Я.Ю., Ястребов Д.А. Злоупотребление полномочиями частными аудиторами: уголовно-правовые и криминологические аспекты. М., 2006.

Сумачев А.В. Уголовно-правовая характеристика преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Тюмень, 2006.

Шнитенков А.В. Ответственность за преступления против интересов государственной службы и интересов службы в коммерческих и иных организациях. СПб., 2006

Дополнительная литература:

Аснис А. Ответственность за преступления против интересов службы в коммерческих организациях // Законность. 2005. № 5.

Волженкин Б.В. Служебные преступления: комментарий законодательства и судебной практики. СПб., 2005.

Гордейчик С.А. Преступления управленческого персонала коммерческих и иных организаций. Волгоград, 2000.

Гордейчик С. Ответственность лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации // Российская юстиция. 1998. № 11..

Егорова Н. Проблемы уголовной ответственности за злоупотребления полномочиями частных аудиторов // Уголовное право. 2002. № 2.

Егорова Н. Субъект преступления против интересов службы // Законность. 1998. № 4.

Овчаров А.В. Уголовная ответственность за превышение полномочий служащими частных охранных и детективных служб. Ставрополь, 2003.

Устинова Т. Квалификация коммерческого подкупа // Законность. 2001. № 7.

Шнитенков А. Спорные вопросы регламентации в УК РФ понятия лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации // Уголовное право. 2004 № 2.

Яни П. Вред как элемент коммерческого подкупа // Российская юстиция. 2001. № 4