Типологияуниверсалий.Виды универсалий
Если сравнить структуру нескольких языков (рус, англ., нем. и фр. и др), то легко можно обнаружить ряд общих черт. В каждом есть система гласных и согласных. Таким образом, этот факт носит всеобщий, универсальный хар-р. Так же форма настоящего времени и наличие предложений в языках носят универсальный хар-р. Эти закономерности, общие для всех или для большинства языков получили название языковые универсалии-это единообразный, изоморфный способ выражения внутрисистемных отношений языковых элементов, или однотипный по своему характеру процесс, дающий одинаковые результаты, проявляющиеся с достаточно высокой степенью частотности в различных языках мира. Существуют абсолютные лингвистическиеуниверсалии (неограниченные или полные)- во всех языках есть гл. и согл. звуки; статистические(неполные)-в большинстве языков есть носовые согл.; лингвистичекие уникалии-внекоторых яз. мира существует по одной гласной. Наряду с универсалиями, имеющими описательный характер и определяющим типологию языка в синхронном плане, необходимо говорить об универсалиях диахронических,характеризующих процесс движения или развития в языке. Морфологические универсалии:редукция окончания в неударных слогах (в англ, рус, фр) а также исчезновение форм двойственного числа , бытовавшего в большей части др. индоевр. языков. Типы универсалий по способу формулирования: дедуктивные (аксиоматические) путем логического рассуждения, что некоторое свойство должно быть присуще всем языкам (в каждом яз. есть гл. и согл.) и индуктивныепутем сравнения фактов реальных языков (во всех языках есть фонема-во всех языках есть смыслоразличительные фонолог, единицы), по логической формулировке: элементарные (описательные)-логическая формула констатации факта (во всех языках мира, в большинстве языков, в некоторых языках). Импликативные-взаимозависимость фактов языка: если есть в языке двойственное число, то есть и множественное число. По наличию/отсутствию зависимости между языками: простые универсалии- если в языке есть словоизменение то есть и словообразование; сложные универсалии-если язык исключительно суффиксальный, то это язык с послелогами (тюркский, монгольский, японский); если язык исключительно префиксальный, то это язык с предлогами (языки индонезийской группы). Помимо собственно лингвистических универсалийеще выделяют экстралингвистические универсалии,связанные с тем, что язык является лишь одной из семиотических систем - язык как средство коммуникации с использованием вокально-слухового канала. Мысли об универсальности языковых явлений появились еще в средние века и получили свое воплощение в попытке создать единую универсальную грамматику (классическая латынь), далее занимались этим вопросом: Р. Якобсон, Дж. Гринберг, Б.А Успенский, В.З Панфилов, Б.А Серебренников и др.
Научное описание языка, определение его типологии не будет носить безусловный характер, если не будет найден эталон, то есть такой измеритель, с которым можно было бы соизмерить или сопоставить любой известный науке язык.
Б. А. Успенский предлагает различать два языка-эталона — минимальный, под которым он понимает «теоретико-множественное произведение всех характеризуемых (в определенном аспекте) языков (моделей), то есть как инвариантную для всех этих языков модель» 1, и максимальный, который представляет собой «теоретико-множественную сумму всех признаков описываемых языков (моделей)».
Б. А. Успенский предлагает рассматривать в качестве языка-эталона аморфные языки, которые, как он полагает, имеют наиболее простую структуру и в которых наиболее четко и последовательно выражены общие для всех языков инвариантные отношения. В настоящее время наша наука ограничивается лишь теоретическими суждениями по этому вопросу и не может предложить никакого средства научного описания языков, которое бы могло претендовать на название язык-эталон.