Параллельные синтаксические конструкции. Причастные обороты.
1) Термином «параллельные конструкции» принято обозначать такие формы словосочетаний и предложений, которые могут выполнять в предложении одинаковую синтаксическую функцию и взаимозаменяться как синонимичные.
2) Трудности употребления причастий и причастных оборотов обычно связаны с выбором нужной формы причастия; с местом причастия или причастного оборота (причастия с относящимися к нему словами) в предложении; с возможностью - невозможностью замены причастного оборота придаточной частью сложноподчиненного предложения и, наоборот, придаточной части причастным оборотом.
3) Должны заменяться определительной придаточной частью сложноподчиненного предложения обороты, включающие неправильные формы причастий: Организации, первыми заасфальтирующие (следует: которые первыми заасфальтируют) подъездные пути, будут отмечены решением облисполкома.
4) С выбором формы причастия связаны ошибки в согласовании причастия. Неправильно: К числу лиц, подозреваемому в угоне автомашины, следует отнести гр. Сергеева - причастие неверно связано с сочетанием к числу (подозреваться могут только лица); Я связался с т. Громовым (находящийся сейчас в отпуске) и передал ему запрос - отказ от согласования причастия со словом, которому оно подчиняется, делает фразу нелитературной (следует: Я связался с т. Громовым, находящимся сейчас в отпуске...).
5) Замена определительной придаточной части сложноподчиненного предложения причастным оборотом целесообразна:
- при необходимости избежать повторения союзного слова, чаще всего слова который; сравните: В приказе директора завода, который был зачитан на общем собрании, изложены факты, которые взволновали многих;
- при необходимости устранить двузначность фразы, возникающую в том случае, когда союзное слово может быть соотнесено с предшествующими ему словами; неправильным будет : В приказе начальника управления, который уже давно известен администрации фабрики, говорится... - неясно, давно известен приказ или начальник управления (следует: В приказе начальника управления, уже давно известном...).
6) Замена причастного оборота придаточной частью сложноподчиненного предложения целесообразна при необходимости избежать повторения однотипных причастий, особенно с суффиксами -ущ-, -ащ, -ш, -вш- (фраза может стать весьма неблагозвучной). Использование определительной придаточной части становится единственным средством, если нужные по условиям контекста причастные формы не образуются вообще или являются неправильными.
7) Не ответствуют литературной норме, и подлежат правке предложения, в которых причастный оборот и определительная придаточная часть сочетаются как однородные составные части. Неправильно: Студенты, успешно сдавшие сессию, которые решили поехать в спортивно-оздоровительный лагерь, должны получить направление на кафедре физвоспитания (следует: Студенты, которые успешно сдали сессию и решили поехать …, Студенты, сдавшие сессию и решившие поехать.
Параллельные синтаксические конструкции:
1) Обязательным условием употребления деепричастных оборотов в русском языке является то, что два действия, одно из которых выражено глаголом-сказуемым, а другое деепричастием, должны осуществляться одним и тем же лицом (или относиться к одному лицу): Вернувшись из армии, старшина устроился на работу в мастерские совхоза; Выступая на собрании, нужно говорить по возможности коротко (говорить коротко должен тот, кто выступает). Нарушение это правила воспринимается как грубая речевая ошибка: Например, Проработав всего два месяца, у него возникли неприятности с начальником участка.
2) Речевые ошибки нетрудно исправить, заменяя деепричастный оборот обстоятельством, выраженным иными сочетаниями слов, или обстоятельственной придаточной частью (чаще придаточной частью времени) сложноподчиненного предложения. Неправильно: Изучая проблемы городского транспорта, учеными были получены очень интересные результаты (следует: При изучении проблем... ученые получили... или: Изучая проблемы... ученые получили...).
Ответьте на вопросы.
1. Какие слова не могут быть однородными?
2. Каково место обобщающих слов в предложениях?
3. Что следует понимать под термином параллельные синтаксические конструкции?
4. Каковы,на ваш взгляд, трудности в употреблении причастий и причастных форм?
5. Каковы правила при выборе и замене форм причастий придаточными определительными предложениями?
6. В каких случаях замена придаточного определительного предложения придаточным оборотам целесообразна?
7. Какие стилистические ошибки возникают в предложении с деепричастным оборотом и каким образом их можно устранить?
Упражнения
Упражнение 1. Укажите случаи неправильного или стилистически не оправданного употребления однородных членов предложения, объясните причины возникновения смысловых ошибок. Исправьте предложения.
1. На конференции присутствовали работники предприятий района, работники горсовета, администрации завода, ученые, представители творческих профессий, инженеры и рабочие. 2. Граждане пассажиры! При входе на эскалатор не ставьте вещи, чемоданы, сумки на ступеньки! 3. «Поезда здоровья» полюбились москвичам – спортсменам, лыжникам, любителям рыбалки и природы. 4. Книги, задержанные сдачей, а также утерянные, должны быть возвращены не позднее 30 декабря. 5. Прием на комиссию радиоаппаратуры и приемников высших классов, а также иномарок прекращен.6. На собрание приглашаются все студенты 1-го курса, профорги. 7. Нейлоновые подшипники превосходят выполненные из цветных металлов по весу, износоустойчивости и прочим показателям. 8. Магазину требуются продавцы овощей и картофеля. 9. В современных изданиях по радиоэлектронике, книгах, брошюрах и статьях по данному вопросу постоянно отмечается прогрессивность печатных схем. 10. На профкоме обсуждали вопросы об обязанностях членов профсоюза, контроле и проверке исполнения решения.